Mayo del 2006

LAS PRIMARIAS UNA ORDEN DEL IMPERIO DE LA RAZÓN

Por Venezuela Real - 31 de Mayo, 2006, 12:15, Categoría: Electorales

Carlos R. Padilla L.

E
l que se pica es porque ají come. Eso dice el refrán popular. Lo que pica es Súmate y el apoyo de un 80% de venezolanos que le venimos dando, desde hace cuatro años, a este sistema unitario y de participación popular a los fines de apuntalar un liderazgo nacional
legitimado y compartido.

La búsqueda del voto por cada uno de los precandidatos inscritos para este noble torneo en todo el territorio nacional esquivara la pretensión de quienes fuera del actual contexto histórico pretenden recurrir a las fracasadas experiencias de los cogollos y sanedrines para imponer criterios sin el sentir popular. Ello levantara la moral  del pueblo democrático y le dirá que es posible recuperar el futuro para todos y particularmente para la nuevas generaciones.

Es obvio que organizar un ejercito de testigos a nivel nacional, algo así como cincuenta mil activistas, en todas las parroquias del país, será una maquinaria poderosa que trabajando por potenciar un candidato de unidad nacional que al ser legitimado por la voluntad de los
votantes ejerza un liderazgo compartido con todos aquellos que concurrieron a medirse valientemente en representación de quienes los apoyaban.

Allí radica el temor de quienes hoy nos desgobiernan.En la organización unitaria del pueblo generando un mensaje que adverse con fuerza al enmascarado poder gobernante, que detenga la dispersión concentrando el liderazgo y presente un plantel de lucha que enfrente con éxito los retos que nos plantea la venidera coyuntura electoral.

Por ello desde las más altas esferas del poder se intenta una guerra psicológica que procura la no participación pues saben que una oposición unificada será victoriosa ante las adversidades. Esta claridad no presupone la existencia de una pulcritud electoral por la cual hay que luchar día a día exigiendo el más estricto cumplimiento de la ley que si es burlada exigirá esfuerzos mayores para la implantación de la verdad y la justicia.

El adversario regateará las condiciones que de darse darían al traste con sus aspiraciones continuistas y eso es parte de la lucha. Con  nuestra participación y la de muchos demócratas del mundo debemos lograr la transparencia electoral y esta nos dará la victoria con el poder que dan lo votos y la voluntad de vencer que nos acompaña.

Arriba el ánimo,fuera los temores. Jornadas de lucha nos esperan y al  final de ellas nos aguarda el triunfo que todos deseamos para vivir en una Venezuela cara a la verdad, prospera, que nos permita vivir con bienestar y en libertad.

LAS ELECCIONES PRIMARIAS RIESGOS Y OPORTUNIDADES

Por Venezuela Real - 31 de Mayo, 2006, 11:57, Categoría: Electorales

 Marcel Carvallo Ganteaume
 Colaboración Especial
 30 de mayo de 2006

E
ste es un siglo lleno de riesgos y oportunidades; los primeros de una gravedad inaudita, pues implican que se pueda perder todo lo que la sociedad ha venido construyendo dolorosamente a través de los siglos; las segundas de una significación extraordinaria, pues implican la posibilidad de que aquel trabajo milenario de construcción pueda dar a corto plazo los frutos de bienestar deseados.


En el caso de las "elecciones primarias" que se han propuesto como medio para escoger a aquel que, como candidato del pueblo, pueda enfrentarse a Chávez no solo el día de las elecciones, sino al Gobierno, es decir, al antipueblo en todo el período que las preceda, es necesario identificar con precisión y firmeza los riesgos que  las amenazan para enfrentarlos con inteligencia y con firmeza.

Algunos de esos riesgos se pueden originar en la estrategia que pueda diseñar aquel antipueblo para en forma abierta o solapada impedir su realización o desvirtuar sus resultados; otros pueden encontrarse en la esencia misma de las elecciones propuestas cuyas contradicciones no se hagan aparentes sino una vez completado el proceso. 

Entre aquellos riesgos solapados se encuentran: 1° inscripción para las elecciones primarias de numerosos candidatos chavistas que, sin posibilidades de triunfo, agrien y banalicen las campañas electorales y diluyan los votos; 2° votación masiva en las elecciones primarias del electorado chavista por el candidato que tenga las menores posibilidades de triunfo en la elección presidencial; 3° acusaciones ante los tribunales de justicia contra los organizadores de las elecciones primarias por faltas supuestamente cometidas por ellos contra disposiciones civiles o electorales cuyo proceso judicial se prolongue hasta después de las elecciones presidenciales.

Entre las acciones abiertas que el antipueblo puede tomar para impedir la realización de la elecciones primarias se encuentra en primer lugar una decisión del TSJ de que el único ente que puede organizar, realizar y supervisar elecciones en el país es el CNE, mal llamado Poder Electoral, que como se ha visto ha interferido o pretendido interferir en las elecciones gremiales, sindicales y estudiantiles realizadas últimamente provocando la correspondiente reacción violenta de los interesados y la suspensión de aquellas.

No pueden descartarse las acciones de calle provocadas por el antipueblo a nivel de los centros de votación organizados para las elecciones primarias de modo de impedir el acto electoral y provocar el miedo entre el electorado.

A pesar de esta serie de riesgos que será necesario enfrentar antes, durante y después de las elecciones primarias no podemos dejar de considerar las enormes oportunidades que ellas ofrecen para que la ciudadanía, madure reconociendo el papel fundamental que los actos electorales juegan en la vida de los pueblos, cuando se manifiesta en todo su esplendor y significado la vida de la democracia que debe ejercerse siempre en todos los actos tanto públicos como privados que realizan los ciudadanos.

La elecciones primarias se pueden considerar como aquel acto en el cual el ciudadano se encuentra realmente consigo mismo, con su conciencia. El acto en el cual puede ejercer a plenitud su libre arbitrio enfrentado con el "otro", con el candidato que él tiene que escoger como el mejor para el fin deseado sin las consideraciones políticas que a fin de cuentas moldean su voluntad en una elección en la que no se juzga tanto al hombre como al cargo.

Micrófonos - Weil

Por Venezuela Real - 31 de Mayo, 2006, 11:48, Categoría: Caricaturas/Humor

Núcleo antidemocrático de América Latina

Por Venezuela Real - 31 de Mayo, 2006, 11:24, Categoría: Política Internacional

Fernando Mires
20 de mayo de 2006

En América Latina, lamentablemente, algunos intelectuales todavía no saben distinguir (como ya ocurrió con los intelectuales europeos de los años treinta) entre lo que un gobernante dice que es y lo que es. Ahora bien, en pocos gobernantes se da una diferencia tan grande entre lo que dice que es y lo que objetivamente es, como en el caso del Presidente Chávez de Venezuela.

Así como el Cono Sur se ha constituido un núcleo democrático con hegemonía de izquierda, Chávez y el chavismo, más sus ramificaciones hacia Perú, Bolivia y Colombia (FARC), constituyen una suerte de núcleo antidemocrático que peligrosamente se extiende hacia otras naciones. De ahí que sea muy importante definir el carácter político de Chávez y el chavismo. Para precisar ese carácter hay que definir primero lo que Chávez y el chavismo no son.

Chávez y el chavismo -y esto hay que decirlo muy claro- no son de izquierda. No se trata por cierto de dictaminar subjetivamente quien es de izquierda o quien no lo es. Sin embargo, cualquier observador que sepa algo de Venezuela, no tardará en advertir que dentro de la oposición a Chávez se encuentran muchísimos intelectuales que en cualquier país "normal" (pienso, por ejemplo, en mi propio país, Chile) serían miembros de la izquierda, o de la centro izquierda. Tanto por su sensibilidad, cultura y tradición, un Teodoro Petkoff, un Armando Córdoba, un Manuel Caballero, un Heinz Sonntag, un Demetrio Boersner, un Roberto Briceño León, por nombrar al vuelo sólo a algunos intelectuales venezolanos de renombre internacional, son gente de izquierda que, sin embargo, no pueden practicar una política de izquierda, porque el gobernante y sus seguidores han superpuesto sobre la clásica división izquierda- derecha, la división entre "chavismo" y "antichavismo".

A la vez, y en sentido contrario, basta encender la televisión y escuchar a muchos chavistas y al propio Chávez, para darse cuenta de que muchas de las opiniones que emiten no han de envidiar a las derechas más extremas de todo el mundo (nacionalismo, antioccidentalismo revestido de antiimperialismo, y una infinita agresividad verbal, donde por cierto, no faltan las "típicas" alusiones antisemitas) Chávez es un gobernante que insulta a casi todo el mundo.

Ni siquiera los obispos y cardenales de la Iglesia católica escapan a su desmedida procacidad. A diferencias de Castro, quien posee un excelente uso del idioma, Chávez tiene serias dificultades para articular una frase con otra, y por eso, podría pensarse, suplanta la retórica con el insulto. Sin embargo, hay en su enorme capacidad de injuria, un propósito que obedece -conciente o inconcientemente- a un cálculo muy frío.

Los de Chávez son insultos cuidadosamente programados destinados a crear una zona de hipertensión emocional e impedir así que la política se articule en torno a algo que no sea él mismo. De este modo, él neurotiza la vida política hasta tal punto, que resulta imposible, en medio de tanta injuria - las que sus seguidores de "camisas rojas", multiplican- que los polos que se forman alrededor de su persona puedan encontrar algún medio civilizado de comunicación.

Efectivamente: lo primero que sorprende a un visitante en Venezuela, es que después de siete años de gobierno, Chávez ha conseguido partir al país político en dos pedazos. Esos pedazos no son de izquierda o de derecha. Pues a un lado están quienes aman a Chávez. Al otro lado, los que lo odian. Entre ambos no hay ninguna conexión.

Quienes eran amigos, ya no lo son. Quienes se respetaban, se desacreditan mutuamente. Nadie discute con nadie. Chávez ha conseguido destruir la polémica, condición de la política, e introducir en su lugar dos monólogos paralelos. Él mismo monologa sin limitación de tiempo (hasta siete horas) en su programa semanal, mientras las "camisas rojas" aplauden las vulgaridades más grandes que es posible oír de nadie (ni siquiera en Berlusconi, quien en materia de vulgaridades es vicecampeón mundial) Si alguien ha leído relatos de los primeros años del fascismo en Italia no se sorprenderá si los encuentra de nuevo en Venezuela. La comunicación política ha sido destruida radicalmente, por el propio gobernante. Y la destrucción de la comunicación política es la primera condición para todo proceso de facistización. Eso es lo que está viviendo Venezuela. "Esto va a terminar muy mal", me dicen muchos venezolanos. "Que Dios no los oiga", les digo yo.

Naturalmente, también hay chavistas inteligentes. Pero cada vez que uno habla de Chávez, dicen -como avergonzados- que lo principal no es Chávez, sino el proceso del cual Chávez es sólo un símbolo. "¿Cuándo habían alcanzado los pobres más representación que durante Chávez? En eso hay que fijarse", dicen. "Chávez es secundario", afirman. Pero, ¿es que se puede hablar del proceso sin Chávez? Chávez está en todas partes, nadie realiza una "misión" (palabra militar clerical) sin su autorización. Nadie tiene ninguna idea que no sea de Chávez. Él, como él mismo se definió, es el coach del equipo. Eso quiere decir que él decide quién jugará o no. "Ah pero Chávez ha llevado a los pobres a la sociedad", dicen los chavistas inteligentes. ¿A cual sociedad? - se pregunta uno, asombrado.

No importa que en Chile, Argentina, Brasil, tengan lugar políticas sociales más importantes y sobre todo más racionales que las que han tenido lugar en Venezuela. Lo decisivo es que Chávez, a diferencia de los gobernantes de esos países, no ha integrado a los pobres a la sociedad, sino al Estado. Sin suprimir la pobreza, Chávez la ha estatizado. Las misiones, entre otras tantas iniciativas populistas, son los cordones umbilicales que atan a los pobres con el Estado. Y el Estado es Chávez. Los pobres son de Chávez; por eso deben seguir siendo pobres. Sí hay, por cierto, algunos chavistas inteligentes. Pero no lo son tanto como para reconocer que Chávez no representa un proyecto de sociedad, como ellos imaginan, sino que, antes que nada y sobre todo, es un proyecto de toma de poder.

Las misiones, los círculos bolivarianos, los comandos de "camisas rojas" son medios para tomar el poder desde abajo. La constitución (a quien él en su estilo llama: "la bicha"), el escudo, la bandera, sobre todo Bolívar, todos los poderes simbólicos de una nación, han pasado a ser propiedad de Chávez quien los modifica o interpreta según su antojo. Chávez intenta tomar el poder desde todos lados. Desde abajo, desde el medio, y por supuesto, por arriba cuando haciéndose aclamar en "foros mundiales" despotrica en nombre de la justicia universal, en contra de su ultimo descubrimiento: el "imperialismo norteamericano".

Pero Chávez no es antiimperialista. Chávez es en primera línea, antidemócrata. Por eso ha insultado, de la manera más soez, a diferentes gobernantes y políticos democráticos de América Latina. Lagos, Fox, Toledo, Uribe, Lourdes Torres, entre tantos, han debido sufrir las injurias de Chávez.. Nadie ha insultado en su vida a tantas personas decentes como ha hecho Chávez. No obstante, se equivocan aquellos que piensan que Chávez insulta por insultar. Como ha sido dicho, sus insultos, cuidadosamente calculados, forman parte de su estrategia de poder. Mediante el insulto, destruye las posibilidades del diálogo político, tanto hacia el interior como hacia el exterior del país. Y donde no hay política, comienza el terror. La creciente ocupación de la administración pública por personeros militares, es el ejemplo más visual de la corrosión de la política que tiene lugar en Venezuela. Mientras en el pasado los militares latinoamericanos tomaban el poder de golpe, en Venezuela lo toman en "cámara lenta". El segundo paso, será la militarización de la nación, y es desde ese objetivo que hay que entender los llamados del Presidente a defender al país de una invasión norteamericana.

El objetivo de Chávez es, evidentemente, provocar un clima de alta tensión con los EEUU. Sus injurias a Bush han ido aumentando en cantidad y en volumen. Exasperado tal vez porque el gobierno de EE UU no pisa (todavía) la trampa, ha agredido en los términos más repugnantes que es posible imaginar, a Condolezza Rice, algo que nunca habría hecho un Fidel Castro (dictador, pero educado).

La verdad es que Venezuela no tiene ningún problema real con los EE UU: ni económico, ni territorial, ni de ninguna índole. A diferencias de Castro quien siempre arremete verbalmente en contra de USA sobre la base de problemas concretos, Chávez arremete gratuitamente, con el objetivo más que evidente, de provocar un conflicto internacional. Ahora bien, en una situación de alta tensión internacional, Chávez intentará dividir al país entre "patriotas antiimperialistas", y "esbirros al servicio del imperialismo". De este modo, estar en contra de Chávez significará "traicionar a la patria". Los ataques a EE UU son, evidentemente, una pieza clave en su proyecto de toma total del poder. Va ser muy difícil para la oposición democrática de Venezuela terminar con el chavismo. El régimen no sólo controla el Estado (y el petróleo) sino que se ha infiltrado hacia el interior de la sociedad civil. Los comandos chavistas actúan en las provincias, pueblos y barrios, y la violencia crece "hacia dentro". El chavismo controla, además, los medios de recuento electoral. Y desde el exterior, los Ramonet y los Chomsky (y la izquierda festiva que les sirve de coro) están dispuestos a legitimar cualquiera monstruosidad siempre que sea antinorteamericana.

Es cierto que Chávez llegó al poder como consecuencia d e la corrosión de la democracia venezolana, y esa es la deuda histórica que tienen los dos principales partidos con su nación. Pero siete años ya es suficiente castigo. Es cierto también que en Abril del 2002, una fracción enloquecida de la oposición, siguiendo el juego a Chávez, se embarcó en una aventura golpista. Gracias a esa aventura, realizada a espaldas de la mayoría de la oposición (justo en el momento cuando Chávez estaba políticamente cercado) Chávez obtuvo como regalo una legitimación democrática que, él menos que nadie, puede ostentar.

Pero poco a poco, la oposición ha ido ordenando sus filas. Chávez intentará destruirla al crear una línea divisoria "o Venezuela o los EEUU". Si la oposición estará en condiciones de imponer la verdadera línea divisoria que atraviesa a Venezuela, que es la de "chavismo o democracia" (o incluso, "fascismo o democracia") es algo que está por verse. Pero si la oposición triunfa -y un día, más temprano que tarde triunfará- puede que ese no sea un triunfo de "la izquierda". En cualquier caso, será un triunfo de la democracia.

Pero, antes que nada, será, un triunfo de la decencia.

FERNANDO MIERES, doctor en ciencias económicas y sociales, chileno, y desde hace años profesor catedrático en el Instituto de Ciencias de la Universidad de Oldenburg, Alemania. En 1991 obtuvo el título Privat Dozent en el área de Política Internacional, el más alto grado académico que conceden las universidades alemanas. Es autor de numerosos ensayos y artículos publicados en revistas especializadas de Europa y de América Latina. Un gran número de libros testifica su vasta obra, tanto en el campo de la sociología como de la politología.. Entre estos destacan: El discurso de la miseria (1994) El orden del caos (1995) La revolución que nadie soñó (1997) El malestar de la barbarie (1998) Teoría política del nuevo capitalismo (2000) Civilidad (2001) Teoría de la profesión política. Corruptos, "milicos" y demagogos (2001) Crítica de la razón científica (2002) Introducción a la política (2004).

 

 


Estados Unidos no financia procesos Electorales

Por Venezuela Real - 31 de Mayo, 2006, 11:16, Categoría: Electorales

El representante de Estados Unidos en el país reiteró que "apoyamos algunos programas y proyectos de organizaciones que apoyan conceptos democráticos, pero la verdad, es que esos programas y proyectos no tienen nada que ver con los mecanismos electorales del país". El diplomático destacó que los programas que se mantienen apoyando tienen un corte educativo e informativo acerca del modelo democrático de gobierno, y sus fundamentos. Reconoció este jueves que existe entre ambos países un problema por la negativa de la extradición de dos ex tenientes de la Fuerza Armada Nacional, indicando que estas dificultades deben resolverse con diálogo, y no con confrontaciones verbales.

"Con los pedidos de extradición por parte del gobierno venezolano, es evidente que tenemos un problema en la cuestión de extradición, podemos tratar de resolver ese problema con diálogo, con consultas, con reuniones o podemos politizar o polemizar ese problema, yo hago mi voto por la primera opción, pero al final de todo son los dos gobiernos los que van a decidir", puntualizó William Brownfield. Sobre la decisión de informar sobre sus movimientos en el país a la Cancillería de la República, William Broindicó que estna obligación pues la Convención Diplomática de Viena estableceerecho a moverse en el país con libertad, pero acotó que "por supuesto, yo no tengo ningún deseo de ser agredido y por lo tanto pasamos información con anticipación". Las declaraciones del embajador de Estados Unidos se produjeron mientras realizaba un donativo de 45 millones de bolívares a la Casa Hogar "El Encuentro", ubicada en la parroquia Catia de la ciudad de Caracas.

31 de mayo de 2006

ENTORNO SUMATE: 25 de mayo de 2006

Por Venezuela Real - 29 de Mayo, 2006, 0:00, Categoría: 1. Noticias del Día

Extraído de Entornos Súmate, 25 de mayo de 2006


– De acuerdo con Consultores 21, la inseguridad pasó a ser el tema número uno que angustia más a la gente, por encima del empleo.


– El magistrado Luís Velásquez Alvaray rechazó las imputaciones del Consejo Moral Republicano y acusó a José Vicente Rangel, Jesse Chacón y a Nicolás Maduro de querer hacer un chavismo sin Chávez.


– El vicepresidente Rangel respondió así a las acusaciones: cada ladrón juzga por su condición, respeto el estado emocional del magistrado y lo que está diciendo no se corresponde con la verdad.

PRIMARIAS

Globovisión , 25 de mayo de 2006

El embajador de Estados Unidos en Venezuela, William Brownfield, respondió a las acusaciones realizadas por el presidente de la República, Hugoas que asegura que EEUU financia el proceso de primarias a través de Súmate, destacando que su gobierno no entrega recursos a ningún proceso de este tipo en el territorio venezolano. "Puedo ser bastante claro y específico, el gobierno de los Estados Unidos no está financiando, ni con un centavo, ni con unrimarias acá, ni cualquier otro elemento en el proceso electoral formal de la República Bolivariana de Venezuela".

arb

"The Talented Mr. Chavez"

Por Venezuela Real - 27 de Mayo, 2006, 20:34, Categoría: Prensa Internacional



















































Para leer este interesante artículo, favor conéctese a la fuente original.

Autor:   Franklin Foer
Fuente:
The Atlantic Monthly
Mayo 2006


Latin American New Imperialist

Por Venezuela Real - 27 de Mayo, 2006, 20:27, Categoría: Injerencia de/en Venezuela

Oil, like gold, has spiked in price under this inflationary bias, creating windfall profits for the world's worst type-A tyrants.

Of course, political uncertainty has added to petroleum price hikes.  But Fed objective of dealing with inflationary expectations by, for instance, bringing gold back to $400 an ounce, is guaranteed to rein in oil prices. Writing in the May 22 issue of Forbes magazine, Steve Forbes estimates that "At least $20 of the price of a barrel of oil today is pure inflation and inflation- induced speculation."

Slashing the inflation premium would be great for Americans at the  pump and next winter. But by putting an end to too many dollars chasing world petroleum output, the U.S. would also cut its worst enemies down to size. Note that Iran's mullahs haven't been this aggressive since the 1970s, when the U.S. last went on an inflationary binge. In this hemisphere, as the weapons ban indicates, cash-rich Venezuela has become equally menacing.

Venezuelan democrats will tell you that there is not much hope fnbhange in government without an oil-price retreat. Until that happens, Mr. Chávez will be too powerful. That's bad news for 26 million Venezuelans who are experiencing sky-rocketing crime rates and declining living standards under Chavismo.

But the risks of a sustained period of extraordinary wealth in the hands of Mr. Chávez go well beyond the damage he is doing to his own country or even his military buildup. Equally worrying is that in his  role as the region's Daddy Warbucks, Mr. Chávez is also using his wealth to extend his revolutionary tentacles in politics. Gustavo Coronel, a former member of the board of directors of the state-owned  oil company PdVSA, estimates that Mr. Chávez has already official spent $17 billion internationally to advance his agenda. Given Venezuela's lack of transparency and massive corruption, it's hard to  dismiss suspicions that the real nu higher.

Exhibit A is Bolivia, where Venezuela's president has actively coached his disciples and where well-financed and orchestrated street  violence brought down two elected governments in recent years and produced the Evo Morales presidency. Bolivia has now become a virtual Venezuelan colony flush with Cuban agents.

A number of governments in the hemisphere have expressed alarut Mr. Chávez's extracurricular activities around the region. Mexico is worried about the growth of Chávez-funded Bolivarian Circles -- groups that preach and enforce Fidel Castro's view of the world --  springing up at its universities and trying to influence its July presidential elections.

This sort of political manipulation is why Mexican President Vicente Fox expelled Venezuela's ambassador last year. Presidential candidate  Felipe Calderon has been even more explicit, stating that "evidence has emerged" of Venezuelan meddling. "This should be investigated and the full weight of the law should be brought to bear to prevent Hugo  Chávez from actively interfering and attempting to sway the outcome of the vote in Mexico."

Brazil, headed by a left-winger once viewed as a Chávez ally, is now publicly critical of Venezuelan interference. Last week Brazil's  foreign minister warned Mr. Chávez to back off in Bolivia, noting that "when certain threats [from Bolivia to Brazil] were being transmitted through the press, that happened parallel with a large  presence of PdVSA personnel" in Bolivia. In Peru, where a runoff between Chávez-wannabe Ollanta Humala and former president Alan Garcia is scheduled for June, there are also strong suspicionenezuelan interference. President Alejandro Toledo has cautioned Mr. Chávrurs.

Latin America's biggest players might be able to fend off Venezuela. But Central America is far more vulnerable. Mr. Chávez has made no  secret of his support for Nicaragua's Cold War relic Daniel Ortega, still doing Castro's will but now with the Venezuelan's money.

As he has done all over Latin America and the Caribbean -- and in  Massachusetts -- Mr. Chávez is selling discounted energy to Sandinista-controlled municipalities, including the capital of Managua. Mr. Ortega claims that Venezuela promised to use some of the gasoline income it gets in the transaction to capitalize a development bank for Nicaragua. This week the Nicaraguan daily La Prensa reported that Mr. Chávez has sent a gift of 10,000 tons of fertilizer to the Sandinista mayors and is planning to send another  10,000. The mayors are also controlling the distribution of gifts from Cuba -- obviously funded by Venezuela since Cuba has no money -- which include a multi-million dollar literacy program and thousands  of free television sets. Venezuela has a program to ferry Nicaraguans to Caracas for free eye surgery and recently hosted 80 pro-Ortega mayors for a retreat in the capital.

This is not passive generosity. It's classic directed political support for the hard left. One way to compete against it would be to spend as hard as Mr. Chávez. A better way would be to bring oil prices back to earth by dng dollar liquidity.y of  decisive action on the monetary front is that it would weaken the Venezuelan tyrant while at the same time making U.S. consumers (and ultimately Venezuelan ones, too) better off.



Peru Ex-Spy Chief Says Candidate for President Aided His Escape

Por Venezuela Real - 27 de Mayo, 2006, 20:25, Categoría: Injerencia de/en Venezuela


Peru Ex-Spy Chief Says Candidate for President Aided His Escape
NYT. May 21, 2006

THE ASSOCIATED PRESS


The disgraced former spy chief, Vladimiro Montesinos, told a court on Friday that Ollanta Humala, a presidential candidate in next month's runoff, helped him escape from the country six years ago by staging a fake military rebellion.

Mr. Montesinos, the intelligence chief under former President Alberto Fujimori, made the statement in court during one of his many corruption trials. He is serving a prison sentence outside of Lima.

An audio tape of his statement was replayed on nightly television and radio newscasts.

Mr. Humala, a retired army lieutenant colonel, burst onto the political scene when he led a short-lived military uprising in Oct. 29, 2000, against Mr. Fujimori, whose government collapsed a month later engulfed by corruption scandals centered on Mr. Montesinos.

Mr. Humala has repeatedly denied suggestions that his bloodless rebellion was a diversion to cover Mr. Montesinos's escape from Peru on a private yacht.

Mr. Montesinos, who controlled the military during much of his decade as Mr. Fujimori's security chief, was captured eight months later in Venezuela.

Mr. Montesinos called Mr. Humala's uprising a "farce, an operation of deception and manipulation" designed to "facilitate my exit from the country on the sailboat Karisma. That is the reality of those events."

Mr. Humala, a populist in the mold of Venezuela's leftist President Hugo Chávez, trails former President Alan García in the polls ahead of a June 4 runoff vote.

Mr. Humala responded by angrily accusing Mr. Montesinos late Friday of making a deal with Mr. García's center-left Aprista Party to undermine his candidacy. The candidates are scheduled to face off in a nationally televised debate Sunday night.

"I want to declare my indignation at the statements," Mr. Humala told reporters. "Who benefits from the declarations that stain the honor of Ollanta Humala? Evidently they benefit Alan García," Mr. Humala added. "I ask Mr. Alan García, what's the deal? What is this about? Everyone knows Montesinos wants and is fighting for his liberty. I won't give it to him."

Jorge del Castillo, Aprista's secretary general, called Mr. Humala's suggestion that Mr. García was behind Mr. Montesinos's statement "nonsense."

Already serving a 15-year sentence on various corruption convictions, Mr. Montesinos still faces dozens of charges including extortion, arms smuggling and directing a paramilitary death squad.

Mr. Humala's uprising began when he and more than 50 followers took over a mine in Toquepala in southern Peru, commandeered food and fuel, and then disappeared into the mountains taking an army general hostage.

That same day, Mr. Montesinos, who had been in hiding for weeks, boarded the yacht Karisma in Lima's port of Callao and sailed to Ecuador's Galápagos Islands.

Before Mr. Montesinos left, investigators have said, he made several calls on his satellite telephone to the Locumba army base, where Mr. Humala was stationed, raising suspicions that the security chief orchestrated the mutiny.

Mr. Humala's candidacy has tapped into a powerful vein of discontent among Peru's poor majority.

An admirer of Peru's 1968-75 left-wing military dictator, Gen. Juan Velasco, he promises heavy state intervention in Peru's free-market economy, which most Peruvians view as benefiting only the rich.



Finanzas de Chavez

Por Venezuela Real - 27 de Mayo, 2006, 20:25, Categoría: Economía

Ver artículo  publicado también en la sección Prensa Internacional.

Haga click.

Finanzas de Chavez

Por Venezuela Real - 27 de Mayo, 2006, 20:23, Categoría: Prensa Internacional

Andy Webb-Vidal in Caracas
Financial Times
07 de abril de 2006

Venezuela is diverting almost $20bn from its oil bonanza into an opaque fund over which President Hugo Chávez has discretionary powers to spend as he sees fit on development and politica causes at home and abroad. The huge international slush fun is being created ahead of elections in December, when Mr Chávez expects to be re-elected, and as he seeks to extend his influence across Latin America.

Mr Chávez, who has
governed the world‚s fifth-largest oil exporter for seven years, often sees himself as the standard-bearer of left wing opponents of Washington´s imperialis policies. However, his discretionary spending purse would appear to be dozens of times larger than that available to President George W. Bush under the White House appropriation rules, which has congressional oversight. In recent days Venezuela‚s central bank has begun transferring $4.2bn (3.4bn, £2.4bn) from foreign reserves to a special fund called Fonden, which will have accumulated about $12.5bn by May.

The
government estimates that Fonden will have $17.5bn by the end of 2006 equivalent to about 40 per cent of this years official budget of $46bn. An additionalfund called Fondespa already has about $2bn.  Fonden was created last year under a law that obliges the central bank to divert excess  reserves into the fund, with an initial deposit of $6bn last July. Since then about $100m per week has been transferred to Fonden from Petróleos de Venezuela, or Pdvsa, the state-owned oil company. Analysts allege that the fund is technically illegal, because the constitution prohibits extra-budgetary spending. Money from Fonden is quasi-fiscal expenditure but it is enormous and how it is spent is completely discretional, said Orlando Ochoa, an independent economist in Caracas. Only Chávez decides how the money is spent.  Domingo Maza Zavala, a central bank director, said last month that Fonden funds should be used to pay off foreign debt. Analysts doubt that will happen. The government could use more of the Fonden to reduce external debt but there are indications that Fonden is geared to other priorities, said investment bank JP Morgan in a research note last week. Economists also warn that Fonden expenditure will lead to an increase in monetary liquidity, feeding into higher inflation.

Fonden is being managed by the Banco del Tesoro, a
state-owned bank created last year and run by Rodolfo Marco Torres, an army officer who participated in Mr Chávez´s 1992 military coup attempt. Mr Marco did not return calls seeking comment. According to a recent finance ministry presentation, Fonden‚s current balance, about $9bn, is held at HSBC, the UK-based bank.

Opaque financial management of Fonden is adding to
doubts over the transparency of Venezuela‚s public finances. Some of the money in Fonden is believed to have been spent, possibly on sophisticated operations, such as the purchase of more than $2bn in Argentine sovereign bonds, as well as on more rudimentary tasks.
 
Venezuela regularly signs oil and project-financing
deals with political groupings or governments in the region. This week it signed a deal with leftwing mayors in El Salvador to provide cheap oil to the poor. But there have also been persistent rumours of cash being given in used dollar bills to left-leaning political candidates in elections.

President Evo Morales of Bolivia has denied receiving
financing from Mr Chávez before his election last December, as has Ollanta Humala, the radical nationalist candidate running in Peru‚ selections on Sunday.


Andy Webb-Vidal in Caracas
Financial Times
07 de abril de 2006


In a Country Far Away by Alex Beech

Por Venezuela Real - 27 de Mayo, 2006, 20:18, Categoría: Prensa Internacional

Alex Beech


Milanzuelans had more than enough to eat and drink. Surrounded by other  European countries, Milanzuelans often traveled to Rome and Paris to shop for their luxury goods. Europeans called them the  "give me twos" because many Milanzuelans often purchased two of everything.  There were also poor Milanzuelans, because the wealth derived from their magical liquid - called  The Golden Fuel - wasn't evenly distributed. That disturbed many Milanzuelans.

Over time, Milanzuela's rich grew richer, its poor grew poorer, and its thriving middle class disappeared, as the cost of  living ate away at their savings.

Even though Milanzuelans had enjoyed a peaceful  democracy for decades, Milanzuelans blamed their president. They didn't understand how this humble man could possess luxurious homes in Cannes and Marbella.

As the social conditions deteriorated, some in the  military began to rumble. Nobody paid attention, since Milanzuela's military  was considered the most democratic in Europe, viewing itself at the service of democracy, and not of politics. Milanzuela's military model was studied throughout the world.
 
However, the rumblings grew louder, until one day, an army captain led an uprising against the Milanzuelan president.  Milanzuelans watched in horror as young soldiers perished. Some Milanzuelans, tired  of the inefficient government, celebrated. But the country mourned when they saw t blood and the many lost lives. When the uprising was quelched, the cap;

While imprisoned, the captain read books and met his future was also visited by his present wife, as well as by some of the country's academics. In the silence of his cell, he planned a future presidency. If blood had failed, his only recourse was elections.

The day finally came when a new president, his Godfather, pardoned the captain. Now that he was free, he could pursue the presidency with all his resources, and that's exactly what he did. He campaigned, often sleeping in the back of a van. Since Milanzuelans were desperate for change, but too lazy to vote, a small segment of Milanzuelans elected him with an overwhelming majority. Winning was the happiest day of his life.

At first, Milanzuelans were happy with their president, and their European neighbors celebrated with them. Change was as palpable as the seasons which visited the Alps. If other European countries could pick themselves up from ruin, so could the Milanzuelans.

Since the captain was anxious to achieve h he gave himself extraordinary powers. In one fell swoop, he passed fifty new laws under a  measure called the Enabling Law. In any other European country, some Milanzuelans said, a president wouldn't be allowed to pass fifty laws in one fell swoop. Where was the legislative system? Where was the judicial system? But their concerns were drowned by the engines of change.

The captain president also decided to change the constitution, and a constituent assembly was formed. To fill the assse who agreed with him, the captain president devised a campaign called "The Captain's Keys" He then rhymed themes of his supportg, which many Milanzuelans sang. When they voted, they hummed the names, remembering each one. Thus the ay pase caps always leak the tapes to the media. Members of the European press, except Le Monde, were concerned. After all, the European press often protested the actions of European governments. The conflict between the media and the government was the crux of a healthy democracy! But their complaints were drowned by the engines of change.

Thus, the captain president once again met with his ruling party lawmakers, and a law was designed to curb the media's freedom. At this brainstorming session, one lawmaker joked that the television networks should be forced to run cartoons. Another lawmaker saould be forced to air nature shows. Eventually, a law was passed which threatened any media outlet which incited violence. The law was so nebulous that many media outlets started censoring themselves. When journalist associations  around the world expressed concern, their voices were drowned out by the engin.

As he gained more power, the captain president eliminlitical enemies. To gain friends in Europe, he began to sell The Golden Fuel at favorable prices, so that voices questioning his  governmen;down. As more and more governments purchased The Golden Fuel at bargain rates, many started to consider the captain a saint. To increase his profile, the captain launched a series of high  profile social programs in his country, making sure that many photos were taken in the process. He also opened "information offices" in capitals throughout the world, to "educate"  the world about "what was taking place" in Milanzuela. Eventunbsp;supported the captain.

The final triumph came during a meeting with a group of entrepreneurs, who  convinced the captain president that they could create voting technologysp;that would ensure his victory for ages to come. Immediately, his government became a shareholder in their company, and their  promise came true. He won the two successive elections.

The machines also recorded how each Milanzuelan voted, so now he had the names of gle Milanzuelan who voted against  him. Armed with this "list", he ordered mass firings from the public sector. Europeans were outraged, but they didn't say anything. When members of his government were questioned, they simply said, "nobody who voted against the president deserves to work for the government. When the listsan eye sore for the government, the captain declared: Retire the  list. It has served its purpose. This time, it was Milanzuelans who complained, but their screams were drowned out by the engines of change.

As the years passed, Mlanzuelans stopped voting, so   that the legislative system fell into the captain's grip.bsp;as well as The Court of International Opinion, the captain preside no one dared to say it to his face, many called him His Majesty. When someone would note that poverty was still rampant, the international information offices would issue fancy press releases stating  that his government had eradicated poverty. When dissidents were imprisoned, the Information Ministry would immediately claim that they were "terrorists" When writers characterized the captain as a "dictator", they were labeled Scotland Yard operatives. Some were imprisoned.

Finally the day came, when everyone was silent.


 





TOME NOTA
de la dirección del
Nuevo Portal Principal

www.venezuelareal.org

Más información ...

Calendario

     Mayo 2006  >>
LMMiJVSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     

Archivos

Suscríbete

Escribe tu email:

Delivered by FeedBurner

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog