23 de Junio, 2006

CNN SMARTMATIC

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 15:35, Categoría: Prensa Internacional

Te invitamos a pinchar en la siguiente dirección, para ver un video de una noticia de Smartmatic que salió en CNN.

Ver video traducido  en:
noticierodigital


Ver video original en:
11abril



 

El tirano Chávez

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 14:04, Categoría: Imagen gobierno / Chávez

Fernando Londoño Hoyos
eltiempo.com / columnas opinión, 22 junio, 2006

A Hitler también lo trataban como a un payaso, divertido y apenas peligroso.

No es improbable que los traumatismos sicológicos que sufrieron nuestras primitivas naciones con el tirano Aguirre nos hayan dejado curados de espantos en lo de temerle a cierto tipo de salvajes. Aquello, lo de profundizar en esos íntimos espacios de la mentalidad colectiva, sería linda tarea para un psicólogo del comportamiento de las multitudes. Ahora, en tono más ligero queremos limitarnos a examinar el riesgo que representa nuestro tiranuelo del vecindario.

Por si alguno no lo ha descubierto, valdrá recordar que Chávez ya se tomó todas las instancias del poder. El legislativo convierte en ley, o en reforma constitucional, hasta el más insensato de los caprichos del amo. El poder judicial repite en sentencias cualquier aparte vistoso de aquellos desbordamientos verbales con que regala al mundo cada semana el divertido patriarca. Y los poderes de control no existen, que si existieran no podría concebirse hasta dónde llegan su necedad y su impotencia.

Hugo Chávez recorre el mundo haciendo promesas, comprando los más extraños cachivaches y celebrando los más audaces contratos con el mismo desparpajo con que gastaba su fortuna ese locato apasionante que era el GOG de Papini.

Hoy invierte centenares de millones de dólares en comprarle a la Argentina la emisión de unos bonos que nadie en su sano juicio tomaría. Mañana le regala millones de dólares a Evo Morales para que pueda mantener disciplina en la ingobernable Bolivia. Pasa por España y compra aviones y fragatas, encarga por teléfono cuatro docenas de supertucanos al Brasil, se arma en Rusia de cien mil fusiles y como no tiene aviones de guerra norteamericanos vuelve a la tienda rusa y pide unos cuantos cazas a reacción.

Para que lo reciban en el Mercosur se obliga a la insensatez mayúscula de un oleoducto transamazónico. A Colombia le toca la migaja de un gasoducto, al Ecuador le refina petróleo, a Centroamérica la inunda de gasolina barata, lo mismo que hace para calentar la Navidad de los desposeídos en Estados Unidos. Pero, sobre todo, convierte a Cuba en su protectorado, con la misma largueza con que la Unión Soviética la mantenía cuando era la segunda potencia mundial, con ínfulas de primera.

Nada de eso importa. Venezuela paga y el prestigio de Chávez sigue creciendo en el universo de los imbéciles globalizados. Pero esta vez, y ahí está la cuestión, el personaje de la historieta tiene una condición inédita: es inmensamente rico.

Nos queda por saber de lo que será capaz Chávez cuando se sienta tambaleante. Ya por cobardón, condición por lo menos dos veces comprobada, casi se cae solo del poder. Es muy posible que no se exponga a vivir otra experiencia semejante. Y no hay nada más peligroso que un tirano medio orate en apuros.

Pero tampoco sabemos a cuánto se atreverá Chávez cuando vea convertida su figura en el hazmerreír del mundo. Por ahora, las expectativas que fomenta su riqueza lo protegen del ridículo. Pero cuando no le quede qué ofrecer, cuando hasta para el más simple se rompa la pompa de jabón del único de sus méritos, los dólares, tendrá que enfrentarse a la sentencia de la soledad y a la más severa del desprecio.

Hasta hoy les hizo el quite torero a esos graves enemigos, intentando nuevas osadías. Pero la cuerda se revienta algún día. Y entonces, ¿de qué será capaz Chávez para eludir el escrutinio de sus conciudadanos, la decepción de sus áulicos, el juicio implacable de los interesados en su plata?

Nadie más agresivo que un heredero desencantado. Y Chávez solo tiene legatarios, pero ni admiradores ni amigos. Y tal vez mañana se deje tirar sin pena ni gloria al carro de la basura de la historia, o tal vez del histrión grotesco surja, como de Calígula o Nerón, el déspota de los mil crímenes. Cuidado con el tirano Chávez.

Casita

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 12:51, Categoría: Caricaturas/Humor


23 de junio de 2006

EL NUCLEO ANTIDEMOCRATICO DE AMERICA LATINA

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 12:40, Categoría: Prensa Internacional

Fernando Mires
(Año electoral 2006), periodista chileno.

En América Latina, lamentablemente, algunos intelectuales todavía no saben distinguir (como ya ocurrió con los intelectuales europeos de los años treinta) entre lo que un gobernante dice que es y lo que es. Ahora bien, en pocos gobernantes se da una diferencia tan grande entre lo que dice que es y lo que objetivamente es, como en el caso del Presidente Chávez de Venezuela.

Así como el Cono Sur se ha constituido un núcleo democrático con hegemonía de izquierda, Chávez y el chavismo, más sus ramificaciones hacia Perú, Bolivia y Colombia (FARC), constituyen una suerte de núcleo antidemocrático que peligrosamente se extiende hacia otras naciones. De ahí que sea muy importante definir el carácter político de Chávez y el chavismo. Para precisar ese carácter hay que definir primero lo que Chávez y el chavismo no son.

Chávez y el chavismo -y esto hay que decirlo muy claro- no son de izquierda.

 No se trata por cierto de dictaminar subjetivamente quien es de izquierda o quien no lo es. Sin embargo, cualquier observador que sepa algo de Venezuela, no tardará en advertir que dentro de la oposición a Chávez se encuentran muchísimos intelectuales que en cualquier país "normal" (pienso, por ejemplo, en mi propio país, Chile) serían miembros de la izquierda, o de la centro-izquierda. Tanto por su sensibilidad, cultura y tradición, un Teodoro Petkoff, un Armando Córdoba, un Manuel Caballero, un Heinz Sonntag, un Demetrio Boersner, un Roberto Briceño-León, por nombrar al vuelo sólo a algunos intelectuales venezolanos de renombre internacional, son gente de izquierda que, sin embargo, no pueden practicar una
política de izquierda, porque el gobernante y sus seguidores han superpuesto sobre la clásica división izquierda- derecha, la división entre "chavismo" y "antichavismo".

A la vez, y en sentido contrario, basta encender la televisión y escuchar a muchos chavistas y al propio Chávez, para darse cuenta de que muchas de las opiniones que emiten no han de envidiar a las derechas más extremas de todo el mundo (nacionalismo, antioccidentalismo revestido de antiimperialismo, y una infinita agresividad verbal, donde por cierto, no faltan las "típicas" alusiones antisemitas)

Chávez

Chávez es un gobernante que insulta a casi todo el mundo. Ni siquiera los obispos y cardenales de la Iglesia católica escapan a su desmedida procacidad.

A diferencias de Castro, quien posee un excelente uso del idioma, Chávez tiene serias dificultades para articular una frase con otra, y por eso, podría pensarse, suplanta la retórica con el insulto. Sin embargo, hay en su enorme capacidad de injuria, un propósito que obedece -conciente o inconcientemente- a un cálculo muy frío.

Los de Chávez son insultos cuidadosamente programados destinados a crear una zona de hipertensión emocional e impedir así que la política se articule en torno a algo que no sea él mismo. De este modo, él neurotiza la vida política hasta tal punto, que resulta imposible, en medio de tanta injuria - las que sus seguidores de "camisas rojas", multiplican- que los polos que se forman alrededor de su persona puedan encontrar algún medio civilizado de comunicación.

Efectivamente: lo primero que sorprende a un visitante en Venezuela, es que después de siete años de gobierno, Chávez ha conseguido partir al país político en dos pedazos. Esos pedazos no son de izquierda o de derecha. Pues a un lado están quienes aman a Chávez.
Al otro lado, los que lo odian. Entre ambos no hay ninguna conexión.

Quienes eran amigos, ya no lo son. Quienes se respetaban, se desacreditan mutuamente. Nadie discute con nadie. Chávez ha conseguido destruir la polémica, condición de la política, e introducir en su lugar dos monólogos paralelos. Él mismo monologa sin limitación de tiempo (hasta siete horas) en su programa semanal, mientras las "camisas rojas" aplauden las vulgaridades más grandes que es posible oír de nadie (ni siquiera en Berlusconi, quien en materia de vulgaridades es vicecampeón mundial)

Si alguien ha leído relatos de los primeros años del fascismo en Italia no se sorprenderá si los encuentra de nuevo en Venezuela. La comunicación política ha sido destruida radicalmente, por el propio gobernante.
Y la destrucción de la comunicación política es la primera condición para todo proceso de facistización. Eso es lo que está viviendo Venezuela. "Esto va a terminar muy mal", me dicen muchos venezolanos. "Que Dios no los oiga", les digo yo.

Naturalmente, también hay chavistas inteligentes. Pero cada vez que uno habla de Chávez, dicen ˆcomo avergonzados- que lo principal no es Chávez, sino el proceso del cual Chávez es sólo un símbolo. "¿Cuándo habían alcanzado los pobres más representación que durante Chávez? En eso hay que fijarse", dicen. "Chávez es secundario", afirman. Pero, ¿es que se puede hablar del proceso sin Chávez? Chávez está en todas partes, nadie realiza una "misión" (palabra militar-clerical) sin su autorización. Nadie tiene ninguna idea que no sea de Chávez. Él, como él mismo se definió, es el coach del equipo. Eso quiere decir que él decide quién jugará o no. "Ah pero Chávez ha llevado a los pobres a la sociedad", dicen los chavistas inteligentes. ¿A cúal sociedad? ˆ se pregunta uno, asombrado

No importa que en Chile, Argentina, Brasil, tengan lugar políticas sociales más importantes y sobre todo más racionales que las que han tenido lugar en Venezuela. Lo decisivo es que Chávez, a diferencia de los gobernantes de esos países, no ha integrado a los pobres a la sociedad, sino al Estado. Sin suprimir la pobreza, Chávez la ha estatizado. Las misiones, entre otras tantas iniciativas populistas, son los cordones umbilicales que atan a los pobres con el Estado. Y el Estado es Chávez. Los pobres son de Chávez; por eso deben seguir siendo pobres. Sí hay, por cierto, algunos chavistas inteligentes. Pero no lo son tanto como para reconocer que Chávez no representa un proyecto de sociedad, como ellos imaginan, sino que, antes que nada y sobre todo, es un proyecto de toma de poder.

Las misiones, los círculos bolivarianos, los comandos de "camisas rojas" son medios para tomar el poder desde abajo. La constitución (a quien él en su estilo llama: "la bicha"), el escudo, la bandera, sobre todo Bolívar, todos los poderes simbólicos de una nación, han pasado a ser propiedad de Chávez quien los modifica o interpreta según su antojo. Chávez intenta tomar el poder desde todos lados. Desde abajo, desde el medio, y por supuesto, por arriba cuando haciéndose aclamar en "foros mundiales" despotrica en nombre de la justicia universal, en contra de su ultimo descubrimiento: el "imperialismo norteamericano".

Pero Chávez no es antiimperialista.

Chávez es en primera línea, antidemócrata. Por eso ha insultado, de la manera más soez, a diferentes gobernantes y políticos democráticos de América Latina. Lagos, Fox, Toledo, Uribe, Lourdes Torres, entre tantos, han debido sufrir las injurias de Chávez. Nadie ha insultado en su vida a tantas personas decentes como ha hecho Chávez. No obstante, se equivocan aquellos que piensan que Chávez insulta por insultar. Como ha sido dicho, sus insultos, cuidadosamente calculados, forman parte de su estrategia de poder. Mediante el insulto, destruye las posibilidades del diálogo político, tanto hacia el interior como hacia el exterior del país. Y donde no hay política, comienza el terror. La creciente ocupación de la administración pública por personeros militares, es el ejemplo más visual de la corrosión de la política que tiene lugar en Venezuela. Mientras en el pasado los militares latinoamericanos tomaban el poder de golpe, en Venezuela lo toman en "cámara lenta". El segundo paso, será la militarización de la nación, y es desde ese objetivo que hay que entender los llamados del Presidente a defender al país de una invasión norteamericana.

El objetivo de Chávez es, evidentemente, provocar un clima de alta tensión con los EEUU.

Sus injurias a Busch han ido aumentando en cantidad y en volumen. Exasperado tal vez porque el gobierno de EE UU no pisa (todavía) la trampa, ha agredido en los términos más repugnantes que es posible imaginar, a Condolezza Rice, algo que nunca habría hecho un Fidel Castro (dictador, pero educado)

La verdad es que Venezuela no tiene ningún problema real con los EE UU: ni económico, ni territorial, ni de ninguna índole. A diferencias de Castro quien siempre arremete verbalmente en contra de USA sobre la base de problemas concretos, Chávez arremete gratuitamente, con el objetivo más que evidente, de
provocar un conflicto internacional. Ahora bien, en una situación de alta tensión internacional, Chávez intentará dividir al país entre "patriotas antiimperialistas", y "esbirros al servicio del imperialismo". De este modo, estar en contra de Chávez significará "traicionar a la patria". Los ataques a EE UU son, evidentemente, una pieza clave en su proyecto de toma total del poder.

Va ser muy difícil para la oposición democrática de Venezuela terminar con el chavismo.

El régimen no sólo controla el Estado (y el petróleo) sino que se ha infiltrado hacia el interior de la sociedad civil. Los comandos chavistas actúan en las provincias, pueblos y barrios, y la violencia crece "hacia dentro".

El chavismo  controla,además, losmedios de recuento electoral. Y desde el exterior, los Ramonet y los Chomsky (y la izquierda festiva que les sirve de coro) están dispuestos a legitimar cualquiera monstruosidad siempre que sea antinorteamericana.
Es cierto que Chávez llegó al poder como consecuencia de la corrosión de la democracia venezolana, y esa es la deuda histórica que tienen los dos principales partidos con su nación. Pero siete años ya es suficiente castigo. Es cierto también que en Abril del 2002, una fracción enloquecida de la oposición, siguiendo el juego a Chávez, se embarcó en una aventura golpista. Gracias a esa aventura, realizada a espaldas de la mayoría de la oposición (justo en el momento cuando Chávez estaba políticamente cercado) Chávez obtuvo como regalo una legitimación democrática que, él menos que nadie, puede ostentar.

Pero poco a poco, la oposición ha ido ordenando sus filas.
Chávez intentará destruirla al crear una línea divisoria "o Venezuela o los EEUU". Si la oposición estará en condiciones de imponer la verdadera línea divisoria que atraviesa a Venezuela, que es la de "chavismo o democracia" (o incluso, "fascismo o democracia") es algo que está por verse. Pero si la oposición triunfa -y un día, más temprano que tarde triunfará- puede que ese no sea un triunfo de "la izquierda". En cualquier caso, será un triunfo de la democracia.

Pero, antes que nada, será, un triunfo de la decencia.


 

La unidad, un imperativo categórico

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 12:34, Categoría: Política Internacional

Antonio Sánchez García 

22 de junio de 2006

"Todos los gobiernos electos democráticamente en la región están preocupados por las actividades del presidente venezolano".
Dan Burton, presidente del subcomité encargado de las relaciones con América Latina de la cámara baja del congreso norteamericano.

El régimen no sólo comienza a minarse internamente: también enfrenta serias dificultades en el campo internacional. Al triunfo de Alan García, que terminó por cortarle las alas, se suma el rechazo a permitirle un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU. La DC chilena le ha dado un portazo recordando de paso a sus socios del Partido Socialista que la política oficial del gobierno chileno es apostar a un candidato de consenso. En ningún caso apoyar a Hugo Chávez, incapaz de representar los intereses mancomunados de la región. Su fracaso en la ONU puede darse por hecho.

Por otro lado, el encuentro del canciller Moratinos y Condoleezza Rice en Washington reafirma la desconfianza internacional en la alcabala electoral del CNE y subraya el apoyo de los Estados Unidos y España a la ciudadanía venezolana en su exigencia por elecciones limpias, confiables, transparentes. Lo mismo cabe esperar del Congreso norteamericano, quien en su comisión de asuntos para América Latina de su cámara baja reafirmó sus preocupaciones por el peligro que Hugo Chávez representa para la democracia en la región. Sumada esta preocupación a la retahíla de escándalos que rodean a la filial norteamericana de la empresa Smartmatic en distintos Estados de la Unión, que amenazan con llevar a sus propietarios venezolanos a los tribunales de justicia y a terminar por hundir en el desprestigio a las maquinitas electorales, plantea un escenario difícilmente sostenible a nivel internacional para el CNE y sus proyectadas elecciones de diciembre.

Si a este escenario internacional se agrega la inconmovible resistencia de nuestra sociedad civil a participar de unas elecciones amañadas, se comprende además la cuesta arriba que enfrentan los candidatos opositores en una campaña que luce estancada, apática y sin perspectivas de relanzamiento. Lo que también afecta al propósito de SÚMATE, que ve sus proyectadas primarias en pico de samuro. Salvo un milagro, dichas primarias serán desconvocadas en los próximos días.

Todo lo anterior reafirma la necesidad de que los dos sectores que configuran la oposición venezolana – el de quienes subordinan toda participación al cumplimiento de condiciones electorales y el de quienes se encuentran embarcados en una campaña aparentemente sin destino – dejen por un momento sus diferencias y se sienten a unificar criterios y aprovechar esta muy favorable coyuntura adelantando una vigorosa ofensiva nacional e internacional en torno a la exigencia de condiciones irrenunciables: publicación, revisión y corrección del REP; conteo manual de todas las papeletas, eliminación de cuadernos electrónicos y maquinas capta huellas y observación internacional cualificada. Como mínimo. Que la votación manual es un anhelo ciudadano que tampoco debiera ser desestimado.

Son los verdugos los guardianes del NO cumplimiento del respeto a los Derechos Humanos

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 12:28, Categoría: Derechos Humanos

Un mundo cómplice los deja hacer... (23 de junio de 2006)

Eleonora Bruzual
 23 de junio de 2006

"Trinchera" Desde una tierra que presagia fuego...

Escuchar a ese diminuto recipiente de indignidades y mentiras que se llama Felipe Pérez Roque exigirle al nuevo y vergonzante Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas que investigue lo que este esbirro, denomina los abusos de Estados Unidos en la cárcel que ocupa en Guantánamo, así como a los vuelos y cárceles clandestinas, lo menos que causa es nauseas…

Felipe Pérez Roque lo declara ante unos complaciente periodistas, reunidos en Ginebra, silentes y serviciales que le escuchan y ninguno posee la dignidad para demandarle a este verdugo, que antes de exigir que se investigue a otros países, responda él y su amo el tirano abyecto Fidel Castro, por los cientos de prisioneros de conciencia, muriendo de insalubridad, torturas y olvidos en las mazmorras, no de Guantánamo sino de Cuba toda…

Leer más

ENTORNO INTERNACIONAL: 23 de junio de 2006

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 11:24, Categoría: 1. Noticias del Día




Viernes, 23 de Junio de 2006

Abrimos este Entorno Internacional con nota publicada por The Miami Herald (Venezuelan assembly acts to curb outside funds), donde se refiere al debate que se realiza en la asamblea nacional para aprobar un proyecto de ley (Cooperación Internacional) destinado a ejercer control sobre las organizaciones no gubernamentales que operan en el país y los aportes que reciben desde el exterior para el cumplimiento de sus actividades. La nota recoge declaraciones contra el proyecto de ley por parte de Marino Alvarado, del grupo Provea, quien, entre otras cosas, defendió el derecho de SUMATE para recibir los aportes que hasta ahora le ha aportado el National Endowment for Democracy, de EEUU, lo cual ha sido calificado por el gobierno de Chávez como traición a la patria.

OTRAS INTERNACIONALES

– En visita a Panamá, el presidente venezolano acordó con su colega panameño negociar la construcción de una refinería de petróleo e impulsar la integración de ambos países en sectores energéticos, entre los cuales figuraría el suministro de 150 mil barriles diarios para la refinería que se construiría en Panamá.

– Conexo con la visita, la publicación Infobae (Argentina) destaca un "verborrágico" discurso del presidente de Venezuela, quien habría afirmado, entre otras cosas, que Cristóbal Colón había realizado tres viajes a América, olvidando que la historia universal registró cuatro.

–En un discurso ante empresarios panameños, el presidente venezolano reiteró que Venezuela no reanudará sus relaciones diplomáticas con el Perú mientras Alan García sea su presidente.

– El presidente del Perú, Alan García, criticó en Chile duramente al gobernante venezolano al marcar diferencias entre la integración regional y la subordinación a los países ricos.

– Domingo Cavallo, ex ministro de economía de Argentina, y Luís Giusti, ex presidente de Pdvsa, afirmaron en el Congreso norteamericano que las amenazas del presidente venezolano de cortar la venta de petróleo a EEUU no tienen base, como tampoco lo tienen sus ofrecimientos de abastecer de gas a toda Sudamérica.

– La fiscalía general de Paraguay confirmó que el embajador venezolano en ese país, José Huerta Castillo, fue acusado por su ex secretaria por el presunto delito de acoso sexual, y que actualmente se hacen las gestiones para que el embajador pueda acudir a la fiscalía a prestar declaración.

– El País (España) informó que el gobierno venezolano compensó ayer con más de 2,7 millones de euros a 11 productores campesinos españoles por las invasiones de sus tierras en el estado Yaracuy.



OTROS TITULARES

–Chávez reitera denuncia de planes de invasión contra su país (Agencia EFE)

–Chávez niega que haya enviado helicópteros a Daniel Ortega (Agencia EFE)

–Congreso Anfictiónico, primer intento integracionista americano (Agencia EFE)

 

arb


RECORTES

Venezuelan assembly acts to curb outside funds

Venezuela's National Assembly is discussing a bill that would allow the government to ban international funding of nongovernmental organizations.

The Miami Herald, 23 de junio de 2006

CARACAS - A bill now before the Venezuelan National Assembly has caused concern among human rights organizations and foreign diplomats that leftist President Hugo Chávez is trying to place restrictions on nongovernmental groups. The draft International Co-operation Law, which has already received initial approval, would allow the government to forbid nongovernmental organizations (NGOs) to receive funds from abroad if their activities are deemed unacceptable. Pro-Chávez legislators have complained that many NGOs use the facade of human rights or development work to disguise what are essentially anti-government activities.

They dismissed a letter from 72 NGOs criticizing the proposed law. ''These are the same organizations that backed the coup [against Chávez in April 2002],'' Congressman Carlos Ezcarrá of the president's Fifth Republic Movement (known as the MVR) told the Assembly during the debate on the bill. ''Of course we are going to control the NGOs,'' said another MVR legislator, Iris Varela, ``because that's what the people are demanding.'' Saúl Ortega, who chairs the legislature's foreign affairs commission, described concerns about the bill as ''political fantasies.'' He told The Miami Herald that ``in the majority of countries, among them the U.S.A., this type of fund transfer is regulated.'' He pointed out that the bill is also designed to regulate the burgeoning overseas donations the Chávez government is making.

ALREADY REGULATED

Marino Alvarado, who heads the long-established Venezuelan human-rights group Provea, said no one questioned the right of the state to establish regulations, but that nonprofit organizations already operated within a tight regulatory framework. ''Our great fear,'' said Alvarado, ``is that regulations of this type will be applied in a biased way that discriminates against groups that are critical of the government.'' Human rights organizations complain that many civil registry offices already refuse applications from new NGOs that could be critical of the government, even when their papers are in order. Alvarado says the cost of legal registration -- more than $400 -- is also prohibitive for many groups. A foreign diplomat who asked not to be named because she was not authorized to comment publicly said there was ''deep concern'' over the bill among governments that provide funds to nongovernmental organizations in Venezuela. ''We've compared this bill with legislation in force in Russia, Zimbabwe and Uzbekistan,'' she said, adding that it most closely resembled that in Uzbekistan, which was the most restrictive of the three.

Since Chávez first took office in 1999, his government has adopted a hostile attitude toward NGOs outside its direct control or influence. In 2000, the Supreme Court ruled that organizations receiving funds from abroad could not participate in the selection of senior officials whose appointments -- under the 1999 constitution -- are partly in the hands of the so-called ''civil society'' groups such as NGOs. Leaders of Súmate, which helped arrange a failed recall vote against Chávez in 2004, are on trial for allegedly seeking to destroy Venezuela's system of government after receiving grants from the National Endowment for Democracy (NED), a bipartisan body funded by the U.S. Congress. The Venezuelan government regards NED as merely a front for the Central Intelligence Agency and says the funds -- which were granted for an electoral education course -- were intended by the Bush administration to further its alleged aim of overthrowing Chávez.

LITTLE DIALOGUE

Alvarado, whose Provea group does not receive U.S. funds but defends the right of Súmate to do so, complains that the government turns a deaf ear to human rights groups. ''There has been practically no dialogue,'' he says. The view is shared by other groups, which point out the total lack of discussion on the new bill, despite constitutional provisions requiring citizen consultations over legislative initiatives. The text of the bill is not available on the National Assembly's website.

DEBATE DEFERRED

Legislator Ortega says it is normal that public debate over the bill should not take place until the final stages, when the bill is debated clause by clause. He promises meetings with diplomats, NGOs and universities, as well as the wider public. After a boycott of legislative elections last December, the opposition has no representation in the 167-member Assembly.


OTRAS INTERNACIONALES

Chávez y Torrijos acuerdan creación de refinería en Panamá

Houston Chronicle, 23 de junio de 2006

El presidente venezolano Hugo Chávez y su colega Martín Torrijos acordaron el jueves negociar la construcción en Panamá de una refinería de petróleo e impulsar la integración en sectores energéticos. Uno de los acuerdos firmados señala que los países se comprometen a "negociar los términos y condiciones que permitan el desarrollo de actividades conducentes a suministrar unos 150.000 barriles diarios de crudo para el establecimiento de una refinería en Panamá", dijo la presidencia panameña en un comunicado.

Agregó que en materia de petróleo "ambos gobiernos ejecutarán las acciones requeridas y requisitos legales para desarrollar actividades relativas al manejo logístico de hidrocarburos, incluyendo suministro, almacenamiento, distribución y trasiego en la República de Panamá". "Venezuela tiene la primera reserva de petróleo del mundo por lo que pudiésemos convertir (a Panamá) en un gran centro de refinación almacenamiento y distribución", dijo Chávez a los periodista. En tanto, uno de los acuerdos en materia de cooperación energética establece que Panamá y Venezuela "tendrán como objetivo un proceso amplio y sostenido de integración, a fin de desarrollar y promover las áreas de petróleo, gas y electricidad".

Además, se procurará el fortalecimiento de las relaciones a través de "la conformación de empresas mixtas, de servicios y el desarrollo de proyectos de refinación, cadenas de distribución, almacenamiento y comercialización de hidrocarburos". "Estamos dispuesto a instalar aquí en Panamá una refinería no sólo para el mercado panameño", dijo Chávez durante un discurso en la cancillería. Aludió a que también serviría para abastecer a los depósitos de combustibles apostados en ambas entradas del canal que proporcionan hidrocarburos a los barcos que pasan por la vía. "Nosotros estamos mandando para acá gasolina, pero a través de intermediarios, lo cual le deja las ganancias al intermediario". En este caso "sería de gobierno a gobierno, a través de una empresa mixta como hemos estado hablando", subrayó.

Otro de los proyectos que analizaron ambos mandatarios fue la construcción de un gasoducto.  "Estábamos viendo el mapa y pensando en un gasoducto para traer en el futuro gas venezolano hacia Panamá... y porque no a lo mejor hacia otros países de Centroamérica", señaló el mandatario. Chávez llegó a Panamá invitado por Torrijos para celebrar el aniversario número 180 del Congreso Anfictiónico, considerado el primer intento de integración latinoamericana y que fue ideado por el Libertador Simón Bolívar. El mandatario visitó el canal interoceánico y pronunció un discurso en la Asamblea Legislativa donde recibió un pergamino que lo declaró "Amigo distinguido del Parlamento Panameño". También tiene programado asistir a un acto popular el jueves por la noche en la Universidad de Panamá. Chávez extendió hasta el viernes su visita a Panamá, programada en un principio para concluir el jueves.

 


El bolivariano Hugo Chávez le restó un viaje a Cristóbal Colón

Infobae, 23 de junio de 2006

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, siempre verborrágico, afirmó en un discurso en Panamá que Cristóbal Colón realizó tres viajes a América, cuando en realidad fueron cuatro. Según la agencia AFP, el primer mandatario reiteró en varias oportunidades: "Recuerdo que Cristóbal Colón hizo tres viajes a América". El navegante que descubrió América el 12 de octubre de 1492 realizó en realidad cuatro viajes al nuevo continente. La última travesía fue entre el 11 de mayo de 1502 y el 7 de noviembre de 1504, cuando recorrió Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá. Chávez se encuentra de visita oficial a Panamá y participó de un acto de conmemoración de los 180 años del Congreso Anfictiónico que presidió el libertador Simón Bolívar.

 


LIMA LE ACUSA DE INTROMISIÓN EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

Chávez dice que Venezuela no tendrá relaciones diplomáticas con el Gobierno peruano de Alan García

Libertad Digital, 23 de junio de 2006

En un discurso pronunciado durante un encuentro con empresarios panameños y venezolanos, el presidente Hugo Chávez anunció que Venezuela no tendrá relaciones con Perú mientras Alan García sea el presidente de ese país. García, quien ha calificado a Chávez de "sinvergüenza", asumirá la presidencia peruana el veintiocho de julio próximo tras ganar las elecciones del pasado cuatro de junio. Chávez dijo que "lamentablemente, él (García) dañó toda posibilidad de tener relaciones serias y de respeto con mi Gobierno, no habrá relaciones con el Perú. Mientras el señor Alan García sea presidente del Perú no" y puntualizó: "nosotros tenemos dignidad".

Venezuela y Perú viven una aguda crisis desde finales de abril pasado, que incluye acusaciones e insultos mutuos, así como la retirada de los respectivos embajadores de cada país. Caracas sostiene que la crisis bilateral la inició Alan García "con sus acusaciones y ofensas" contra Hugo Chávez, quien se ha limitado a "responder". Alan García y el aún presidente peruano Alejandro Toledo, acusan a Chávez de "intromisión" en los asuntos internos de Perú y de apoyar abiertamente al ex candidato nacionalista Ollanta Humala

 


García critica duramente a Chávez en Chile

El Nuevo Herald, 23 de junio de 2006

El presidente electo de Perú, Alan García, criticó duramente al gobernante venezolano Hugo Chávez, al marcar diferencias entre la integración regional y la subordinación a los países ricos. García, que durante la pasada campaña electoral mantuvo una fuerte ''guerrilla'' verbal con Chávez, inició ayer una breve visita a Chile invitado por la presidenta socialista Michelle Bachelet. Recién bajado del avión que lo trajo de Lima a Santiago, García respondió de inmediato a los llamados de la prensa y se acercó a conversar con los periodistas. En Chile hay una fuerte polémica entre los partidos oficialistas sobre si el país debe o no apoyar la candidatura de Venezuela al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El otro aspirante es Guatemala, pero en Chile no se ha hablado públicamente sobre esa opción.

Consultada la opinión de García por la controversia, respondió que ``si ha causado debate, no soy yo quien va a participar en el debate''. Sobre compartir o no la posición del gobierno chileno, expresada por el canciller Alejandro Foxley, de buscar un tercer país, un candidato de consenso, García advirtió: ``no saque usted conclusiones, habrá que escuchar a la Presidentapreviamente''. Luego de reunirse con Bachelet, el presidente electo de Perú dijo que un eventual apoyo de Chile a Venezuela en el Consejo no afectará las relaciones chileno-peruanas. ''En absoluto, un voto de Chile a en favor de Venezuela no tiene relación con nuestros lazos con Chile. ¡Eso sería tomar el rábano por las hojas!'', afirmó.

García aludió a la dura competencia que sostuvo con el candidato nacionalista Ollanta Humala. Señaló que la opción de Humala ``podía abrir las puertas a un deseo de dominación regional y continental que nosotros no podemos permitir. Una cosa es la integración regional, por la que vamos a jugar, y otra cosa es que la integración sea subordinación a quien tiene dinero. De manera que no hemos sido mal menor de ninguna manera'', agregó. ''Hemos sido víctimas de intromisión política y creo que su voluntad (de Chávez) de expandir su modelo populista y estatista no funciona en el resto de los países de la región'', aseveró García.

 


Expertos en Senado de EEUU dicen Venezuela hace falsas promesas

Houston Chronicle, 23 de junio de 2006

11abril, 23 de junio de 2006

Las amenazas del presidente venezolano Hugo Chávez de cortar la venta de petróleo a Estados Unidos no tienen base, como tampoco lo tienen sus ofrecimientos de abastecer de gas a toda Sudamérica, dijeron el jueves dos expertos latinoamericanos ante un panel del Congreso. Domingo Cavallo, ex ministro de Economía de Argentina, y Luis E. Giusti, ex presidente de la corporación estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), dijeron ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado que Chávez en vez de integrador era un desintegrador de Sudamérica. "Las políticas 'bolivarianas' que Chávez describe como 'integracionistas' están destruyendo el valioso avance comparativo que el Cono Sur de Sudamérica ha desarrollado en la última década", dijo Cavallo, quien es ahora presidente de DFC Associates, su propia organización de asesoría.

Giusti, analista del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una organización privada de Washington, dijo que pese a su retórica Chávez está consciente de que "la continuidad de las exportaciones a Estados Unidos es de la mayor importancia para Venezuela". Indicó que exportar a China el millón y medio de barriles por día que Venezuela coloca actualmente en Estados Unidos, como lo ha insinuado Chávez, es "prácticamente imposible debido a que la red china de refinación está todavía en un nivel primitivo, incapaz de recibir los volúmenes venezolanos de crudo ácido y pesado". Los comentarios fueron formulados en una audiencia en la cual el presidente del comité, senador Richard Lugar, dijo que la retórica de Chávez unida a la "precipitosa nacionalización" del gas natural en Bolivia han subrayado "la vulnerabilidad de la seguridad nacional estadounidenses ante la manipulación política de la energía". Giusti dijo que Venezuela seguía siendo la fuente más importante de petróleo y gas en el hemisferio, pero la industria "ha sufrido retrocesos debido a la inestabilidad política y su manejo arbitrario". Indicó que la producción nacional de crudo ha caído a 2,6 millones de barriles por día de los 3,5 millones de la década pasada. "A menos que la actual incertidumbre y los obstáculos frecuentes que representa el gobierno puedan ser desactivados, Venezuela seguirá siendo sin duda importante pero su crecimiento como exportador de crudo sólo será marginal", comentó.

Cavallo dijo que las políticas de Chávez y del presidente boliviano Evo Morales con la nacionalización de los hidrocarburos "están destruyendo un prometedor proceso de integración regional que hasta hace poco benefició a las economías regionales carentes de energía". "Argentina, que en los 90 encabezó el proceso regional de integración energética, ha quedado atrapada por precios energéticos desintegrados desde el 2002", dijo. "Esto tiene el efecto de reforzar el proceso de integración alentado por el presidente Chávez". Según Cavallo, Chile y Brasil están ya sufriendo el impacto de la desintegración energética, una tendencia que podría revertirse sólo si Argentina retoma el trabajo conjunto con esos países en lo que también sería un mensaje para Morales "sobre los malos consejos y falsas promesas" que recibe de Chávez.

 


Embajador de Venezuela acusado por acoso sexual

El Nuevo Herald, 23 de junio de 2006

ASUNCION - El embajador de Venezuela en Paraguay, José Huerta Castillo, fue acusado por su ex secretaria por el presunto delito de acoso sexual, según confirmó el jueves la fiscalía general del Estado. Alberto González, agente del ministerio Público, dijo a los periodistas que "enviamos una nota a nuestra cancillería para que solicite al gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez que adopte algunas medidas administrativas y legales para que su embajador pudiese asistir a la fiscalía a prestar declaración". El diplomático, presuntamente, intentó abusar de Marta Beatriz Mancuello el 13 de abril pasado. La denuncia agregó que el embajador Huerta Castillo, tras tironearla de uno de los brazos, le propuso mantener relaciones sexuales y si se negaba sería despedida.

La secretaría, finalmente, fue despedida luego de 9 años de servicios. Huerta Castillo, en declaraciones a varias radioemisoras de Asunción explicó que "el acoso no existió por lo que la denuncia es una infamia que sólo busca desprestigiarme ante el cuerpo diplomático y, además, busca obtener algún beneficio económico". El fiscal González aclaró que "mientras el acusado goce de inmunidad diplomática no podrá ser sometido a cualquier acción de la jurisdicción penal; esperamos una respuesta del gobierno venezolano para darle a su embajador la oportunidad de responder a la denuncia".

 


Los españoles expoliados en Venezuela cobran la indemnización  

El País de España, 23 de junio de 2006

El Gobierno venezolano compensó ayer con una cifra global cercana a los 2,7 millones de euros a 11 productores campesinos afectados por invasiones de tierras en el Estado de Yaracuy. El pago pone fin a un litigio que se ha prolongado por varios años entre el grupo de agricultores, de origen canario y gallego, y el Instituto Nacional de Tierras (INTI), organismo encargado de llevar adelante la reforma agraria en Venezuela. El pago fue en concepto de las mejoras realizadas a lo largo de varias décadas por estos productores en esos terrenos (en conjunto, unas 1.152 hectáreas).

El INTI determinó que las tierras que ocupaban los españoles eran comuneras, es decir, que pertenecían colectivamente a descendientes de esclavos negros de la zona. Por tanto, debían volver a manos de los grupos que las reclamaban. Pero, al mismo tiempo, dictaminó que los productores debían ser compensados por las casas e instalaciones de riego añadidas a las tierras. Los productores se quejaron durante años de haber sido sometidos a presiones violentas por parte de organizaciones campesinas para desalojarlos de la zona y asumir el control de las tierras, dedicadas principalmente a la siembra de caña de azúcar.

 


OTROS TITULARES

 

AGENCIA EFE de España, 23 de junio de 2006

PANAMA-VENEZUELA

Chávez reitera denuncia de planes de invasión contra su país

Panamá, 23 jun (EFE).- El presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró sus denuncias de que EEUU prepara una invasión contra su país, en un largo discurso ante grupos estudiantiles y organizaciones populares de varios países en la Universidad de Panamá.
 


VENEZUELA-NICARAGUA

Chávez niega que haya enviado helicópteros a Daniel Ortega

Panamá, 22 jun (ACAN-EFE).- El presidente venezolano, Hugo Chávez, negó hoy que haya enviado helicópteros al candidato presidencial sandinista de Nicaragua, Daniel Ortega, como aseguró el miércoles el legislador estadounidense Jerry Weller.



PANAMA-VENEZUELA

Congreso Anfictiónico, primer intento integracionista americano

Panamá, 22 jun (ACAN-EFE).- El Congreso Anfictiónico, cuyos 180 años se conmemoran hoy en Panamá, fue el primer intento por integrar a las Américas, convocado por el libertador Simón Bolívar.

VENEZUELA ANALITICA, 23 de junio de 2006


Editorial de Tal Cual: Línea Dura

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 11:19, Categoría: Electorales

Teodoro Petkoff

23 de junio, 2006

El horizonte de Hugo Chávez tiene fecha: 3 de diciembre, el día de su nueva reelección.

Todos los recursos del Estado serán puestos a la orden del objetivo, que no es otro que conseguir una victoria aplastante sobre sus adversarios. Sus enemigos, en el lenguaje al uso del chavismo.

No hay ningún indicio que permita suponer la apertura de una rendija. Chávez y el alto mando de su revolución lo tienen muy claro: no debe haber ninguna clase de problemas para el triunfo electoral de diciembre.

En el plano estrictamente electoral, los mensajes del oficialismo no dejan lugar para las dudas: se designó un Consejo Nacional Electoral con una clara mayoría 4 a 1 que envía a la prehistoria de los tiempos la relación 3 a 2 que alguna vez existió; se rechaza una propuesta de auditoría en la que se pudiera sospechar cierta independencia frente a los factores del poder; y se avanza en la preparación del proceso electoral con todos los elementos automatizados de la era de Jorge Rodríguez, captahuellas incluidas.

Es decir, reponer las condiciones previas al último proceso electoral es ahora mismo un imposible.

El chavismo juega duro. Más duro aún que en los días en que pareció acorralado. El ejemplo cubano se sigue al pie de la letra.

Rara vez dan un paso en falso, ni por equivocación flexibilizan su postura aunque sientan que tienen una ventaja holgada o, como en el caso que nos ocupa, lo favorezcan las encuestas, dispongan de recursos económicos en abundancia y tengan controlados hasta la asfixia todos los poderes institucionales. La pretensión hegemónica nunca se sacia.

Este panorama coloca al proceso electoral de diciembre como la más seria y grave etapa del mundo opositor. Como la más seria y grave etapa para la vida democrática de la nación. La dispersión y la ausencia de miras parecen ser, sin embargo, el rasgo más notorio de la mayoría de quienes adversan al régimen. Se va a remolque de los hechos, la iniciativa política sigue siendo una posesión del chavismo. Se palpa en la calle todos los días la incertidumbre, la desconfianza e incluso la inutilidad del voto para resolver el futuro político del país.

¿Hay esperanzas? Sí, siempre las hay. Regímenes de peor calaña fueron derrotados en su momento. La propia historia venezolana lo indica y la de otros países en el ámbito latinoamericano también.

Argumentos para la lucha y para la formulación de una política nacional existen y en abundancia. La decepción con el gobierno abarca incluso a sectores próximos al proceso que protestan con frecuencia por la falta de viviendas, de empleos y contra la inseguridad que crece tanto como las cuentas en dólares del régimen y sus funcionarios.

Las convicciones democráticas del mundo opositor no pueden ser un asunto subalterno ni sujeto al comportamiento del gobierno. Los ejemplos históricos enseñan que es con democracia y con una política justa, perseverante, nítida y amplia que se derrota a los que se quieren aferrar al poder.

Es la hora de la oposición consciente, reflexiva, audaz y comprometida con una visión trascendente.

EL GRAN DESINTEGRADOR (II)

Por Venezuela Real - 23 de Junio, 2006, 11:09, Categoría: Política Nacional

MENSAJE CON DESTINO

Pompeyo Márquez

En la nota anterior vimos cómo el Gran Desintegrador había roto, sin ninguna consulta,.   con la CAN. Anunció su ingreso a MERCOSUR y con el mayor descaro gritó que  llegaba a un nuevo MERCOSUR, precisamente cuando regresaba Tabarés Vásquez de su entrevista con Bush, Brasil informaba de la reanudación de sus conversaciones con EEUU y la situación entre Uruguay y Paraguay, por un lado, y Argentina-Brasil por el otro se encontraba al rojo vivo hasta el punto que Lula tuvo que enviar a su Canciller a Paraguay para apaciguar los ánimos. Según un viejo chiste  Paraguay es un territorio argentino dentro de Brasil Ya Lula y Kichnert le advirtieron al autócrata que no es MERCOSUR quien debe adaptarse a Venezuela sino ésta a MERCOSUR. El autócrata presentó un esquema de integración basado en el petróleo y el gas y el gran gasoducto que tendría una extensión cercana a los 10 mil Km. y con un costo de aproximadamente 25 mil millones de $. Con su petrochequera ofreció poner la mitad y costear los estudios cercanos a los mil millones de $. Toda esta quimera, como es común, está en el aire. Es inviable, como lo dicen los técnicos más calificados en esta materia y lo reafirman técnicos de PETROBRAS y de Bolivia. (Ver PUNTICO). El ingreso a MERCOSUR se realiza sin ninguna consulta con el sector privado. ¿Qué vamos a vender cuando al mismo tiempo destruye el aparato productivo y regresamos al "comunismo primitivo" con el trueque para minar "al capitalismo por la base" y con un modelo económico que se define como endógeno y autárquico?

Andamos por loas nubes y se abandonan los pasos que se venían dando con resultados óptimos. Así tenemos la segunda vertiente ala cual hicimos mención en la nota anterior. Era el desarrollo del Sur de Bolívar y de Amazonas. La opción geográfica nos coloca un mandato geopolítico y geoeconómico. Es el Norte del Brasil: Amazonas y Roraima, Manaos y Boa Vista, extensible hasta Belén de Pará. La Zona Franca de Manaos factura una cifra cercana a los 30 mil millones de $.Al terminar la carretera Manso Boa Vista, ya antes se había terminado la que enlaza a Boa Vista con Santa  Elena de Uairén y por tanto a Puerto Ordaz se abrían potencialidades inmensas para Venezuela. El segundo puente sobre el Orinoco facilitaba entonces el enlace con Guanta y desde allí con Estados Unidos y Europa. Se hablaba de un MERCONORTE. La geografía introduce un mandato: el Norte del Brasil tiene asegurada su salida a Europa y Estados Unidos por Venezuela. Viajeros tienen a Santa Elena-Maiquetía vía Estados Unidos Europa. Economizan en pasaje cerca de un 30% si lo hacen vía Río de Janeiro o Sao Paulo. Igual el tránsito terrestre que además permite el enlace con Colombia. Ello obliga a un desarrollo de Santa Elena de Uairén. Su aeropuerto y terminal de pasajero internacional fueron retardados cuatro años. Declarar la aduana como principal igual. El turismo hacia >Margarita, la Gran Sabana y Canaima, para citar unos destinos, merece un tratamiento especial. Con Brasil funcionaban ocho grupos de trabajo encabezados por los Ministros respectivos. En Manaos y Boa Vista, en Puerto Ordaz y Puerto Ayacucho se celebraban reuniones para el seguimiento a los problemas de aduana, transporte, etnias, salud, comercio, combustible, abonos, entre otros. Participaban los gobernadores de Amazonas y Roraima y de Bolívar y Amazonas, los Alcaldes de las zonas, las Cámaras de Comercio, de los Institutos de Educación (el INCE y su equivalente brasilero tenían programas especiales de formación de mano de obra especializada). Estaba claro que una cosa era la diplomacia presidencial y de los cancilleres y otra la conformación de equipos encargados de llevar a la práctica estos problemas. (Este mecanismo se "copió" del que se tenía con Colombia hoy también desaparecido). Anzoátegui y Monagas elevaban su papel en esta dirección. El desarrollo del Puerto de Guanta era una exigencia para desviar el transporte mar-río para surtir a Manaos por el transporte mar-tierra con una potencialidad a la vista al economizar más de 7 días. Los Presidentes Caldera y Cardozo visitaron en jornadas de trabajo varias veces a estas zonas fronterizas. En función del desarrollo del Sur de Bolívar, abandonado por la CVG, se construyó el tendido eléctrico con el mínimo de daño ecológico. Era un tendido para dar electricidad al sur de Bolívar y por extensión a Boa Vista, El desarrollo del sur de Amazonas: San Fernando de Atabapo y San Carlos de Río Negro con sus conexiones con Amazonas brasilera Dejo para próxima nota lo referente a la conexión fluvial y otros temas conexos a lo que venimos desarrollando.

PUNTICO (PARA EL RECUADRO)

Hay un tema que ha pasado desapercibido y sobre el cual escribió Edgar Otálvora (EM 9/6/6). Leamos: "Desde el interior del fronterizo estado Amazonas, en la población de Copari a orillas del río Solimoes. Lula presidió el acto  de primera soldadura de un gasoducto que debe estar en funcionamiento en marzo del 2008. Se trata de un proyecto que estuvo paralizado por razones ambientales y que contempla la construcción de una tubería 670 Km. de longitud desde la región petrolera de Urucú (en producción desde los años 80) hasta Manaos". Este proyecto tiene un valor estratégico y está en manos de la ingeniería militar. "El suministro de gas de Urucú a Manaos torna inútil el primer trayecto del gasoducto promovido por el gobierno venezolano. El cual debería llegar a esa ciudad apenas en el año 2010". El gasoducto que anda vendiendo por el mundo el autócrata es inviable por mil razones y la más concreta es que Venezuela no dispone de gas para surtirlo.


Nota: Ver El Gran Desintegrador (Parte I)





TOME NOTA
de la dirección del
Nuevo Portal Principal

www.venezuelareal.org

Más información ...

Calendario

<<   Junio 2006  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Archivos

Suscríbete

Escribe tu email:

Delivered by FeedBurner

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog