6 de Julio, 2006

Copei afirma haber detectado 6 irregularidades principales en el Registro Electoral

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 23:56, Categoría: Electorales

JMS
Globovisión  
6 de julio de 2006



El secretario general de Copei, Luis Ignacio Planas, afirmó que su partido ha detectado 6 irregularidades principales en el Registro Electoral: 4 de ellas están relacionadas con las direcciones de los electores y otras 2 con la conformación del registro (cédulas repetidas y de baja denominación).  Planas indicó que Copei sabe dónde está el "buche" de los 10 millones de votos.
          
El vocero de Copei dijo que el Registro Electoral está contaminado y para evitar que se produzca un fraude y se produzcan elecciones limpias tiene que ser revisado. Planas indicó que hay cerca de 30 mil personas con cédulas con números muy bajos, lo que significaría que hay personas con más de 120 y 130 años en el Registro.

Por otra parte, señaló que muchos venezolanos y extranjeros comparten el número de cédula. Otro miembro de Copei, Enrique Naime, declaró que, de acuerdo a los datos de los archivos de cedulados de 2.003 y 2.004 y el Registro Electoral de 2.005, hay un aproximado de 7,7 millones de irregularidades y que más de un millón ochocientas mil personas tienen la misma dirección.

Rangel: Corea del Norte tiene derecho a realizar sus pruebas misilísticas

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 23:50, Categoría: Política Internacional

6 de julio de 2006


El Vicepresidente Ejecutivo, José Vicente Rangel, expresó que "Corea del Norte y cualquier otro país tiene derecho a hacer sus pruebas y a desarrollar sus armamentos como les convenga de acuerdo a la tecnología", así como lo hace Estados Unidos.


El Vicepresidente Rangel señaló que según su conocimiento y la información suministrada a nivel internacional, los misiles lanzados el martes y el miércoles por Corea del Norte al mar "no son atómicos, son pruebas de misiles que tienen ellos. Ahora, por qué es malo cuando lo hace Corea y por qué no es malo cuando lo hace Estados Unidos o cuando lo hace otro país de Occidente. Nosotros no podemos aceptar una especie de mandato casuístico en materia de tecnología, que unos países pueden desarrollar su tecnología y otros no". Pidió a los periodistas que no se satanice la tecnología.


Imperialismo intenta imponer gobernantes mediante fraude electoral

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 23:37, Categoría: Electorales

06 de julio 2006

El presidente de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro, sostuvo que el  imperialismo pretende imponer en el Continente, a través del fraude electoral, gobernantes que no cuentan con el respaldo de los pueblos con la complicidad de los medios televisivos privados y el poder económico, tal como asegura, sucedió en las elecciones presidenciales de México.

Esta afirmación la realizó en el marco de la aprobación y firma del acuerdo marco de cooperación interparlamentaria mediante el cual Venezuela se incorpora como miembro observador permanente del Parlamento Centroamericano.


Indicó que al país acaba de llegar un grupo de observadores venezolanos que cumplieron su papel de observación internacional en las recientes elecciones presidenciales de México, entre ellos Pedro Carreño, Luis Díaz, Alfredo Murga, Luis Gamargo, German Ferrer, entre otros.

"Ellos han sido testigos de lo que está pasando en México, allí el poder económico con la complicidad del norte, quiere imponerle al pueblo mexicano una decisión, y en Venezuela somos solidarios en su lucha por la verdad, por la transparencia electoral. El pueblo de Venezuela se solidariza con el pueblo de México por el rescate de su soberanía, de la transparencia y de una verdadera democracia", aseveró el parlamentario.

Manifestó su deseo para que el pueblo mexicano encuentre el camino pacífico y democrático para solventar la crisis política, que considera se abre en su país por el resultado electoral. "Esto puede pasar en cualquier parte del Continente, allí tenemos el caso de Perú, hay informes técnicos ya, le corresponde al pueblo del Perú evaluar esos informes, de cómo en el Continente se quiere imponer un modelo político para el fraude  legal".

Aseguró Maduro que este fraude electoral, con el que se intenta imponer en el  Continente un modelo imperialista, se hace a través de las encuestadoras, "y cómplices principales los medios televisivos, lo vimos, Televisa y CNN en el caso mexicano, de manera vulgar durante toda la noche del domingo y en la madrugada, y ayer a las 5 de la mañana, fuimos testigos como estas dos televisoras tenían la misma línea informativa. El domingo decían que el candidato de la derecha tenía 40 puntos, ocho o nueve puntos por encima de López Obrador. Cinco encuestas sacó CNN, repitiéndolas a cada rato".

Precisó que en este momento CNN se convirtió en autoridad electoral dentro de nuestros países, "y las televisoras privadas siempre en manos de la oligarquía se pretenden convertir en institutos electorales para imponer presidentes de la República, como hicieron en Venezuela durante décadas, pero el pueblo venezolano se cansó de eso y acabó con la dictadura de los medios, y aquí en Venezuela quien pone al Presidente es el pueblo y no los medios de comunicación, ni la oligarquía".

Estima que hay un combate continental por la verdad, por la transparencia electoral, de los patriotas, de las fuerzas de izquierda, de los nacionalistas, de los revolucionarios, de los pueblos del Continente, para desmontar la madeja que intenta imponer a través del fraude, una visión "o mejor dicho, intenta contener la fuerza patriota y revolucionaria que emerge desde el fondo de nuestro Continente, ya podemos decir, desde México hasta la Patagonia, que no han parado, ni podrán parar, por muchos fraudes, por muchas mentiras, por muchas campañas antichávez que hagan a esta fuerza".

El presidente de la Asamblea puntualizó que la nueva modalidad de la guerra fría, de la guerra sucia, ya no es contra el viejo comunismo, sino que ahora es el antichavismo, "pero el antichavismo en el Continente está siendo derrotado país por país, porque los países del Continente reconocen en el presidente Chávez y en el proceso venezolano, un proceso de dignidad y soberanía, reconocen su valentía y coraje de decir las verdades que hay que decir y que nadie se atreve. Es en este momento en el cual Venezuela ingresa al Parlamento Centroamericano, no hay mejor momento que éste, ingresamos para trabajar con humildad, como hermanos y para junto a ustedes construir la patria grande que nuestros pueblos esperan".

Finalizó enfatizando que no estamos lejos de ver este sueño hecho realidad, "más temprano que tarde la gran unidad de nuestro Continente, sobre la base de la nueva independencia, la nueva soberanía, de la nueva integración. Y no está tarde el día en que veamos a ese imperio solo y al pueblo norteamericano en un nuevo tiempo".


www.asambleanacional.gov.ve

CARTA ABIERTA DEL GRUPO LA COLINA

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 23:29, Categoría: Electorales

Grupo La Colina
5 de julio de 2006

Ante la grave y creciente amenaza de que el régimen político actual acentúe su deriva antidemocrática hacia una abierta dictadura de rasgos totalitarios y la polémica que se ha suscitado respecto de la escogencia del candidato unitario, el Grupo La Colina, responsablemente, considera un deber comunicar su posición política sobre este y otros asuntos, a las distintas fuerzas, candidatos y organizaciones de la sociedad civil que integran la Venezuela democrática.

La opinión pública conoce que el Grupo La Colina desde sus inicios ha apostado a la unidad de los factores políticos que enfrentan al gobierno actual, como un valor fundamental y punto de partida de toda acción. El Grupo La Colina ha señalado en diversas oportunidades que para derrotar a un adversario poderoso como el que tenemos, se requiere la unión en torno a una estrategia y un mando único, sin que ello implique renunciar a la especificidad y diversidad de ópticas e iniciativas de cada fuerza. También hemos insistido en todo momento en la necesidad de una propuesta política de largo plazo, en abierto contraste con los inmediatismos ineficaces que han signado la acción opositora, llevándola al desgaste, el cansancio y la desmotivación.

La realidad es que en ausencia de un propósito común, de un discurso compartido, de un programa aceptado por todos, de la conformación de una fuerza política alternativa (una nueva mayoría) y un liderazgo, el objetivo que todos nos hemos trazado seguirá indefectiblemente alejándose en el tiempo.

Hemos insistido en la ruta electoral como escenario para proponer ideas alternativas para la solución de los grandes problemas de los sectores más pobres de la población y para la conformación de una nueva mayoría que incluya tanto a sectores de la oposición como a los defraudados con el régimen.

Para el Grupo La Colina, el acuerdo político alcanzado por los pre-candidatos más importantes hace algunas semanas tiene una relevancia que no podemos dejar perder por estar sumidos en una diatriba bizantina. Su significación política es innegable. Representa un gran avance, el primero y el único de consideración desde el RR, que refleja en su realización la aspiración del país que reclama unidad, consenso y acuerdo en el liderazgo opositor. De allí que el Grupo La Colina lo haya recibido con entusiasmo.

Tal acuerdo nos indicaba que es posible llegar a una candidatura unitaria, a una unidad de mando y a un programa de gobierno únicos, aspiraciones éstas que siempre hemos compartido.

La invitación que los promotores del acuerdo hicieran a las distintas organizaciones de la Sociedad Civil para participar en la instrumentación del mismo, representó una señal clara de la voluntad de aquellos de ir más allá de los partidos políticos y los candidatos, lo cual vimos altamente positivo en términos de la eficacia necesaria para las tareas a realizar.

Por otro lado, el acuerdo tuvo la virtud de reforzar y proyectar la idea de la necesidad insoslayable de participar activamente en la lucha política, incluida la contienda electoral, desechando vías que han demostrado ser inoperantes, inútiles y generadoras de frustraciones de cara al objetivo superior de recuperar la democracia en nuestro país.

De frente a la grave amenaza nacional de disolución de la democracia que se cierne sobre el país, queremos contribuir una vez más y en el marco de nuestras modestas posibilidades, con los esfuerzos que muchos venezolanos están haciendo para transmitir un mensaje alternativo esperanzador que acompañe la lucha que debemos librar.

Reiteramos aquí nuestra convicción de que más importante que cualquier evento electoral es la construcción de una fuerza política alternativa vigorosa y coherente. Nuestra participación en las elecciones próximas debe servir, sobre todo, a ese propósito. Obviamente, nuestro mayor deseo es que un candidato unitario derrote a Chávez en diciembre próximo y en ello pondremos todas nuestras energías. Es por ello que hemos peleado y pelearemos por las mejores condiciones electorales, con inteligencia y eficacia.

En la escogencia del candidato de esa nueva fuerza alternativa, hemos expresado que entre los distintos métodos que puede haber, el mejor es el que los precandidatos, en tanto que actores políticos principales, decidan de manera consensual. Admitimos que cada método tiene ventajas y desventajas. No obstante, hemos reiterado que tales propiedades deben ser ponderadas a la luz de las circunstancias políticas y de los costos de toda naturaleza involucrados.

No mitificamos ni satanizamos ningún método, ni deseamos imponer alguno, ésa no es nuestra misión. Advertimos, eso sí, sobre el peligro de convertir en objetivo o en fin la herramienta, valga decir, el método. El objetivo es la unidad por encima del método, la unidad del liderzazo y la unidad sobre las propuestas de gobierno para solucionar principalmente los problemas de los sectores mas pobres de la población. Los actores políticos son los encargados de tomar la decisión final, ésa es su responsabilidad. A nosotros nos toca de manera responsable hacer las recomendaciones que creamos pertinentes para así contribuir con la viabilidad efectiva del método escogido.

No escapa a nosotros el impasse en que se encuentra hoy la instrumentación de las primarias como método alternativo, en caso de que no se produzca un arreglo político antes de la fecha fijada en el pacto político de los candidatos y precandidatos, establecida, consensual y unánimemente, para el 30 de julio.

Sin entrar a hacer largas consideraciones sobre este asunto, queremos decir, en primer lugar, como integrantes de la Comisión que se creó para la instrumentación de las primarias, que lamentamos las divergencias que se han suscitado por este tema. Ojalá sean solventadas a la brevedad, y permanezca vigente lo pactado. Deploramos el tiempo que se está consumiendo en una polémica que roba espacio a la urgente y necesaria difusión de una oferta electoral para las mayorías del país, particularmente, hacia los sectores D y E que están esperando un mensaje distinto que apunte a la solución de sus ingentes problemas.

Como quiera que estas divergencias han acelerado los ritmos políticos y pueden conducir a situaciones indeseables en el seno de la oposición, el Grupo La Colina, después de deliberar sobre la actual coyuntura y ante las graves perspectivas señaladas, ha juzgado pertinente solicitar a los precandidatos aligerar una decisión de consenso sobre el candidato unitario, todo dentro del espíritu del acuerdo político anunciado hace varias semanas y en aras de encaminar al país en la contienda electoral de diciembre.

Para dar esta batalla, además de lo ya señalado más arriba, urge que las fuerzas políticas y los candidatos, incrementen su lucha por unas condiciones electorales aceptables.

Es preciso también dejar sentado objetivamente, que ya se han alcanzado algunas condiciones y que este hecho no ha sido debidamente reconocido. Pero a la vez que así lo reconocemos, también queremos señalar, inequívocamente, que son insuficientes. De allí que colectivamente debamos redoblar esfuerzos para lograr la eliminación de las captahuellas, para exigir una normativa electoral de manera oportuna, para reclamar el cumplimiento de la ley electoral sobre la campaña electoral en general y la propaganda gubernamental que detenga el ventajismo y una auditoría total del proceso automatizado. Éstas y las condiciones ya logradas deberían constituirse en condiciones sine qua non para participar en las elecciones.

Finalmente, ratificamos nuestra disposición de continuar trabajando por la unidad de las fuerzas de oposición democráticas y por la participación en las elecciones como la única vía democrática para desalojar del poder a una fuerza política que pretende implantar en Venezuela un régimen totalitario, militarista y colectivista.

Equipo Coordinador

ENTORNO INTERNACIONAL: 6 de Julio de 2006

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 16:23, Categoría: 1. Noticias del Día


La página de la OEA denominada "OAS Newsclips" recogió hoy la versión informativa publicada por El Universal (de Venezuela) donde la organización civil SUMATE emplazó a los precandidatos de oposición a suscribir antes de las cinco de la tarde del día de hoy jueves una carta de inscripción en la que acogen las condiciones electorales para medirse en unos comicios primarias, donde se escogería al candidato unitario de la oposición para las elecciones presidenciales de diciembre próximo. Las declaraciones fueron formuladas por Alejandro Plaz y respaldadas por María Corina Machado y Roberto Abdul, directivos de la ONG venezolana.

OTRAS INTERNACIONALES

– Venezuela selló su ingreso en el Mercosur en un acto realizado en Caracas, donde los presidentes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay firmaron el documento correspondiente. Paraguay y Uruguay se abrirán a Venezuela en el 2013. Hay excepciones para productos sensibles de cada uno de los países miembros hasta el 2014, y un anexo del protocolo crea otra excepción para los principales productos exportables de Paraguay y Uruguay.

– El presidente venezolano propuso a los países miembros del Mercosur la fusión de las fuerzas armadas de los países miembros para garantizar la seguridad de la región. La idea fue esbozada en el desfile militar con motivo del día de la Independencia de Venezuela, donde se hizo despliegue de unidades aéreas (incluidos dos aviones Sukhoi30 de demostración) y terrestres.

 


OTROS TITULARES

– Presidentes de Argentina, Bolivia y Paraguay en desfile de Independencia (Agencia EFE)

– Torrijos irá a Colombia y Venezuela para hablar de ampliación vía (Agencia EFE)

 

arb

 

¿Independencia?

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 11:04, Categoría: Caricaturas/Humor

6 de julio de 2006

Nuevo socio

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 11:02, Categoría: Economía


En medio de un gran despliegue mediático, y con la presencia de los presidentes de todos los países miembro, el martes se produjo formalmente el ingreso de Venezuela al Mercosur. El hecho no es menor. En momentos de crisis energética mundial, el país caribeño posee las mayores reservas de petróleo y gas del continente, y a partir de ahora el Mercosur representa el 75% del producto bruto de Sudamérica, con lo que se constituye en un núcleo ineludible a la hora de negociar con esta parte del hemisferio. Más allá de estos hechos, y a raíz de los cuestionamientos que el bloque viene sufriendo en nuestro país, cabe hacerse la pregunta: ¿le sirve a Uruguay esta incorporación?

En un principio todo indicaría que sí. A la hora de comparar las compatibilidades económicas y comerciales, Venezuela se muestra como un socio capaz de aportar muchas de las cosas que Uruguay y los demás países del Mercosur están necesitando, como ser justamente gas y petróleo. Además, los descaradamente altos precios internacionales de estas materias le han permitido al país caribeño acumular importantes capitales, los cuales pueden ser clave en momentos en que el panorama mundial en esa materia ha empezado a complicarse. Por otro lado, Venezuela tiene carencias en las principales áreas de producción de nuestros países, como ser en lo agrícola y de alimentos.

Pero a la hora de calibrar lo beneficioso de esta incorporación es difícil hacer abstracción de aspectos ideológicos que han sido destacados por todos los mandatarios que asistieron a Caracas. Venezuela no viene sola, sino que entre las cosas que "suma" al Mercosur se encuentra su presidente, Hugo Chávez. En ese sentido, en un bloque donde si hay algo que ha sobrado en los últimos tiempos es la palabrería y las expresiones huecas de voluntad, la incorporación de un dirigente con la incontinencia verbal del señor Chávez no parece que vaya a ser un "plus" para los socios originales. Pero además está el tema de la imagen internacional, en lo cual Chávez no puede aportar mucho de positivo. Lejos de las palabras de algún jerarca brasileño que afirmaba esperar que el ingreso al Mercosur limara los exabruptos pendencieros del presidente venezolano, es de temer que Chávez pretenda convertir el bloque en una plataforma mayor para sus ansias de protagonismo mundial, a costas de hacernos pelear, entre otros, con la principal potencia del mundo (y nuestro mejor cliente).

Existen además otros hechos preocupantes en el ingreso de Venezuela al Mercosur. Uno de ellos es la velocidad con que se produce. Parece difícil de aceptar que algo tan complejo como la incorporación de un país de semejante gravitación a una unión aduanera haya podido hacerse en tan poco tiempo, y alienta la sospecha de que las intenciones políticas hayan estado por encima de las realidades económicas. En tal sentido, el candidato brasileño Geraldo Alckmin acusaba ayer a Lula de "colocar el interés político e ideológico por encima del interés nacional". Según Alckmin, la rapidez de esta incorporación atenta contra la seriedad del proceso de integración. "Venezuela estaba en el Pacto Andino; ahora viene al Mercosur; no se discutió nada de eso", afirmó. El mismo presidente paraguayo, Nicanor Duarte, señaló que temía que el Mercosur se convirtiera en un "foro para maniqueísmo político o para la exacerbación de confrontaciones ideológicas". Duarte advirtió que su país podría dejar el bloque, ante lo que calificó de "egoísmo e hipocresía" de los socios mayores. Dio como ejemplo el caso de los "intereses exorbitantes" que Brasil le cobra a Paraguay por deudas relacionadas con la venta de energía eléctrica, en momentos en que desde ese mismo país se anuncia un "new deal" para las economías menores.

Tal vez a raíz de todos estos argumentos y a pesar de las cifras mencionadas, hay algo en lo que por lo visto el ingreso de Venezuela no ha aportado mucho, y es en lo que se refiere a la relevancia internacional del Mercosur. Según se comprueba con una rápida recorrida por los medios de prensa mundial en internet, ninguno de los principales diarios de Estados Unidos dedica espacio al hecho. Tampoco entre los medios europeos se puede observar información, salvo en "El País" de Madrid, donde en letra chica se consigna la cumbre de Caracas, justo debajo de un titular que dice "Explosión de medusas en el mediterráneo".



Día de la dependencia

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 10:54, Categoría: Política Nacional

Editorial
6 de Julio de 2006


A
l presidente de la República no sólo le pareció conveniente y gracioso invitar a desfilar el Día de la Independencia de Venezuela a un grupo de soldados y oficiales extranjeros, que nada tuvieron que ver con nuestras luchas y que más bien intentaron hacerle la vida imposible a Bolívar, sino que, a la vez, convirtió la patriótica fecha en una exhibición aérea destinada a abrirle el mercado latinoamericano a la industria rusa de armas. De suerte que el glorioso pabellón tricolor apareció de pronto como una especie de logotipo y de "sello de calidad" de aviones, helicópteros y fusiles procedentes de la extinta Unión Soviética, viejo y nuevo imperio del cual vamos a depender de ahora en adelante para protegernos militarmente.

La sagacidad de nuestro mandatario quedó demostrada ante los negociantes rusos, que no lo podían creer cuando les sentaron en la misma mesa (para que "degustaran", mediante un desfile militar, las nuevas armas que habíamos comprado) nada menos que a los presidentes de Argentina, Bolivia y Paraguay.

No tardarán los dos primeros en intentar comprar algo a los rusos, en especial Evo Morales, quien necesita hacerle urgentemente una reingeniería ideológica y militar a sus Fuerzas Armadas.

El jefe del Estado venezolano aprovechó de inmediato para atacar a Estados Unidos, país que es el principal rival de Rusia en el mercado mundial de venta de armas. Pero, para ironía de la historia bolivariana y sonrisas cómplices de los embajadores invitados al acto oficial, el desfile militar "incluyó una demostración aérea de un escuadrón de aviones F-16 y apenas dos aviones de combate rusos Sukhoi, que llegaron a Caracas especialmente para participar en la celebración". Vaya pena ajena: hablar mal de las aeronaves estadounidenses y tener que verlos volar ágiles y raudos ante los presidentes invitados (y potenciales clientes) de los vendedores rusos.

En su arenga, entre patriótica y comercial, dijo -según las agencias de noticias- a los ilustres invitados: "Vean ustedes como está nuestra Fuerza Aérea recuperando operatividad" (...) "Especialmente ahora cuando ya han surcado nuestro cielo patrio los aviones de combate más poderosos del mundo (...) Sukhoi, siendo aplaudido por sus colegas Néstor Kirchner, de Argentina; Evo Morales, de Bolivia, y Nicanor Duarte, de Paraguay". Como ya se ha dicho hasta la saciedad, el gobierno bolivariano adquirió una veintena de aviones rusos y pronto Chávez visitará Rusia para firmar el trato respectivo con Putin.

Será un modesto negocio que gira alrededor de 1 millardo de dólares, pero que cuenta con el secreto económico y financiero del que hacen gala los rusos con sus clientes del Tercer Mundo. Ocurre lo contrario en Estados Unidos, donde en este tipo de negocio no se permite el cobro de comisiones ilegales, ya que constituyen un delito federal muy grave. De allí que sea más conveniente y jugoso para la revolución buscarse otros proveedores menos quisquillosos a la hora de poner requisitos legales. En Moscú son, tradicionalmente, más permisivos.

El presidente de la República también le compró a los rusos unos 100.000 fusiles de asalto Kalashnikov, y ya entregó a la Fuerza Armada 30.000 de esas armas ofensivas. La opinión pública ni la Asamblea Nacional ni la Contraloría manejan con profundidad los alcances de estos negocios. "Al desfile militar asistió también el legendario general Mijail Timofeevich Kalashnikov, creador del fusil ruso de asalto AK, que fue invitado por las autoridades venezolanas con motivo de la exhibición de los rifles AK-103 que adquirió Venezuela".

Según un despacho de la agencia IPS, fechado el 28 de junio de 2006 en las Naciones Unidas, "desde su creación en 1947 por el teniente general soviético Mijaíl Kalashnikov, el AK-47 "es fabricado en más países y utilizado para causar más sufrimiento hoy que nunca en sus 60 años de existencia", de acuerdo con la Red Internacional de Acción sobre Armas Pequeñas (IANSA) ".

Esta institución, "entre cuyos integrantes figuran la organización humanitaria Oxfam Internacional y la de derechos humanos Amnistía Internacional, advirtió que la amplia disponibilidad de AK-47 (también conocida por el apellido de su creador) facilita su acceso a comerciantes inescrupulosos, milicias y delincuentes. Incluso el propio Kalashnikov, hoy de 86 años de edad, "pide controles más duros", indicó el vocero. El estudio se titula AK-47 : La máquina de matar favorita del mundo . Se calcula que existen en circulación hoy en el planeta 100 millones de esas armas. ¡Viva Bolívar!


Presentan acusaciones contra comandante policial

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 10:29, Categoría: Derechos Humanos

El Nacional
6 de Julio de 2006

En 2004, la policía de Lara fue la segunda en violación de derechos humanos Barquisimeto. Ante la Fiscalía General de la República interpondrán diputados de OFM, la denuncia en contra del actual comandante de las Fuerzas Armadas Policiales del estado Lara, general Jesús Rodríguez Figueras, "por su presunta vinculación con los grupos exterminio que operan en esta entidad".

Freddy Pérez, diputado por OFM ante el Consejo Legislativo Regional, viene señalando al comandante policial por su presunta protección a los grupos élites de las FAP-Lara como son Investigaciones Penales y el grupo de Operaciones Tácticas, ya que "dichas unidades se encuentran bajo las órdenes directas del actual jefe policial y son precisamente las que se han visto involucradas en presuntos hechos de sicariato".

Leer más

ENTORNO NACIONAL: 06 de Julio de 2006

Por Venezuela Real - 6 de Julio, 2006, 10:02, Categoría: 1. Noticias del Día



PRIMARIAS

– Notitarde destaca que hoy, a las 5:00 pm, vence el plazo dado por SUMATE para que los precandidatos firmen su compromiso con miras a la realización de las primarias el 13 de agosto. Oscar Vallés (SUMATE) afirmó en Globovisión que de no firmarse el escrito, la ONG no realizará el proceso electoral, y agregó que si lo realiza con un grupo y por otro lado aparecen tres o cuatro candidatos más por su cuenta, se pierde la unidad que se busca.

– Los precandidatos Vicente Brito, Sergio Omar Calderón, Froilán Barrios y William Ojeda, entre otros, acordaron aunar esfuerzos para lograr que la oposición presente ante el CNE una candidatura de unidad nacional.

– Enrique Márquez y Angel Emilio Vera, de Causa R y Nuevo Tiempo, anunciaron que el gobernador Manuel Rosales decidió inscribirse hoy para participar en las primarias de SUMATE, y advirtieron que ello no supondría su renuncia a la gobernación estadal. Sólo se apartaría de su cargo si resulta electo como candidato presidencial. Por su parte, Fracisco Layrisse, del comando de Petkoff, anunció que el viernes darán rueda de prensa para abordar el tema de las primarias.

– Para los analistas políticos Erick Rodríguez y Carlos Romero, las primarias no son convenientes para escoger a un candidato ya que las mismas desnudan las fracturas de la oposición. Afirmaron que entre las debilidades están las siguientes: hay muchos precandidatos aspirando, hay fuerte apatía en la población, persisten dudas sobre la confiabilidad del CNE, y hay muchas reservas sobre la capacidad de SUMATE para organizar esos comicios.

– El vicepresidente Rangel calificó de indignos a aquellos precandidatos de oposición que acepten el ultimátum dado por SUMATE, una franquicia del imperio, para realizar las primarias de la oposición.


 
PRESIDENCIALES

– William Ojeda (Un Solo Pueblo) denunció ante el Congreso y Cancillería española, así como a miembros de la Unión Europea, las irregularidades que agobian el sistema electoral en Venezuela.

– Roberto Smith (Venezuela de Primera) afirmó tener serias dudas sobre la independencia del poder electoral para enfrentar el proceso comicial de diciembre de manera limpia y transparente. Reiteró que no participará en las primarias e irá hasta el final del proceso de las presidenciales.

– William Lara (MVR) calificó de inconstitucional y discriminatoria la disposición de proyecto de normativa de publicidad y propaganda que estudia el CNE en la que se prohibiría al presidente Chávez inaugurar obras de gobierno durante la campaña electoral por la reelección. Advirtió que será respetuoso de las disposiciones de los poderes públicos.

 


OTRAS INFORMACIONES

– Diputados de OFM de Lara denunciarán ante la fiscalía general al comandante de las FAP regional por presunta vinculación con grupos de exterminio.

– Dirigentes de OFM denunciarán ante la contraloría al gobernador Luís Reyes Reyes por adjudicar obras sin cumplir con la ley de Licitaciones.

– Una encuesta reveló que 51% de los bolivianos estimaron que Hugo Chávez se entromete en los asuntos internos del país andino.

 

arb

 





TOME NOTA
de la dirección del
Nuevo Portal Principal

www.venezuelareal.org

Más información ...

Calendario

<<   Julio 2006  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

Archivos

Suscríbete

Escribe tu email:

Delivered by FeedBurner

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog