28 de Agosto, 2006

ENTORNO VESPERTINO: 28 de Agosto de 2006

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 19:06, Categoría: 1. Noticias del Día






SUMATE

• De acuerdo con José Albornoz, no sólo SUMATE recibió aportes en dólares de parte de organismos internacional, sino también algunas alcaldías venezolanas, entre las que figurarían la de Maracaibo, la de Chacao y una de Carabobo. En cuanto al caso de SUMATE, indicó que el informe final de la AN está en manos de la fiscalía para las investigaciones pertinentes.

Alcaldiás han recibido plata de afuera
El Mundo, 2, 28 de Agosto de 2006
(Ver artículo en sección Recortes)



PRESIDENCIALES

• Agenda de Candidatos: Rosales está en Maracaibo en reuniones privadas con su comando; Rausseo continúa sus contactos con medios de comunicación y en la organización de sus comandos de campaña; Chávez sigue en Malasia; y Caldera está en reunión con su comando y luego se reunirá con líderes comunitarios.

Candidatos hoy lunes
La mayoría cumplirá agenda privada
Descifrado, 28 de Agosto de 2006


• Esta mañana se realizó pleno sindical de AD donde se ratificó el apoyo a la candidatura de Manuel Rosales. Jesús Berroterán (secretario general sindical de AD) advirtió que si no se logran las condiciones, el candidato deberá llamar a tomar las calles para luchar por esas condiciones.

Pleno Sindical de AD ratifica apoyo a la candidatura de Rosales
Globovisión, 28 de agosto de 2006


• De acuerdo con Luís Vicente León (Datanálisis), aún no hay resultados formales de encuestas electorales luego del surgimiento de la candidatura de Benjamín Rausseo y el retiro de Julio Borges. No obstante, afirmó que la candidatura de Rosales está unificando de una manera importante a la oposición y está penetrando incluso los segmentos abstencionistas.

León: Hipótesis que parece tener más fuerza es que Rosales está penetrando segmentos abstencionistas
Unión Radio, 28 de agosto de 2006


• Para Henry Ramos Allup (AD), es grave para la oposición venezolanos que se alimente la fantasía de poder derrotar a Hugo Chávez en las presidenciales porque no existen condicionales electorales. No obstante, calificó a Rosales de excelente persona y un excelente candidato.

Consideran "grave" alimentar "fantasía" de poder ganarle a Chávez
Unión Radio, 28 de agosto de 2006


• Jorge Sucre, presidente de Proyecto Venezuela, se unió al regocijo de los sectores del país que apoyaron la candidatura unitaria y anunció que darán libertad a la militancia para que actúe a conciencia en las próximas elecciones.

Proyecto Venezuela deja a su militancia actuar a conciencia en próximas elecciones
Unión Radio, 28 de agosto de 2006


• Representantes del comando de Chávez presentaron ante el CNE la denuncia sobre supuesta propaganda subliminal del candidato Manuel Rosales.

Comando Miranda presentó ante el CNE denuncia sobre supuesta propaganda subliminal de Rosales
Globovisión, 28 de agosto de 2006


• Enrique Márquez, del comando de Rosales, reiteró que la campaña de MR no abusará de sus posiciones de gobierno, desestimó las denuncias formuladas por el comando oficialista, y aseguró que el oficialismo está preocupado por el avance de la candidatura de Manuel Rosales.

Comando de Rosales: No tenemos ninguna intención de jugar sucio en esta campaña
Unión Radio, 28 de agosto de 2006


• Luís Ignacio Planas (COPEI) respondió a las denuncias de Francisco Ameliach e informó que en breve entregarán al CNE video que demuestra la utilización de bienes del Estado en la campaña electoral de Hugo Chávez.

COPEI presentará ante el CNE y la Fiscalía expediente sobre uso de bienes del estado en campaña del presidente Chávez
Globovisión, 28 de agosto de 2006


• Descifrado comenta que Benjamín Rausseo estuvo el sábado en la noche en un restaurante de Las Mercedes sin recibir el apoyo alguno de los comensales, salvo por los mesoneros y los parqueros, que se tomaron fotos con él.

El Conde en Las Mercedes
Descifrado, 28 de agosto de 2006


arb



Recortes:

SUMATE

• Alcaldiás han recibido plata de afuera
  El Mundo, 2, 28 de Agosto de 2006

El presidente de la Comisión Mixta del Parlamento entregó los informes a Contraloría y al Ministerio Público para que investiguen

El presidente de la Comisión Mixta de la Asamblea Nacional (AN) que investiga la procedencia de los recursos de Súmate, diputado José Albornoz, denunció este viernes que no sólo la referida asociación civil recibió dólares de organismos internacionales, sino también algunas alcaldías venezolanas. Aunque el dirigente no quiso aportar nombres de los gobiernos municipales que fueron beneficiados con estos recursos, trascendió de manera extraoficial que en la lista estarían la Alcaldía de Maracaibo -cuando se encontraba Manuel Rosales al frente-, la de Chacao y una del estado Carabobo, investigación que ya está en manos del contralor general de la República, Clodosbaldo Russián.

En su visita a la Contraloría y a la Fiscalía General de la República para la entrega del informe final de la investigación que se abrió contra Súmate, el parlamentario dijo que anexó a las conclusiones, que según una sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de 2002, todo organismo que reciba recursos de instituciones internacionales no podrá ser reconocido como asociación por el Estado venezolano. Albornoz entregó el expediente a la fiscal sexta nacional, Luisa Ortega Díaz, en el cual se plantea que Súmate habría incurrido en cuatro delitos: violación a la Ley de Ilícitos Cambiarios, traición a la patria, violación al Impuesto sobre la Renta y usurpación de funciones.

Al consultársele sobre de qué manera habrían supuestamente incurrido los directivos de la asociación civil en el delito de traición a la patria, el diputado respondió que Súmate recibió aporte en divisas extranjeras de un país, con la finalidad de hostilizar a las instituciones de la República Bolivariana de Venezuela. Para el presidente de la Comisión Mixta del Parlamento, violaron la Ley de Ilícitos Cambiarios al no declarar ante la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) los dólares recibidos de instituciones pertenecientes al gobierno de los Estados Unidos.

 

LO MÁS IMPORTANTE QUE SE PERDIÓ DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 18:52, Categoría: Petróleo/Energía

Ing. Diego J. González Cruz
"Barriles de Papel No.5"
Caracas, 28 de agosto de 2006


LO MÁS IMPORTANTE QUE SE PERDIÓ DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA
(Con deferencia y aprecio a todos los trabajadores que se vieron obligados a dejar la Corporación y los que fueron separados ilegalmente)

... "En Venezuela la mediocridad siempre ha tenido fuerza política pero,
 parafraseando a Orwell, hay mediocridades más mediocres que otras".

Alberto Quiros Corradi
El Tiro Por La Culata
La Selección del Futuro, Caracas, 2001

El próximo 30 de agosto se cumplirán 31 años de la fundación de Petróleos de Venezuela, S.A. Ese día de 1975, se constituyó la  Corporación, con el objeto de coordinar, supervisar y controlar las actividades de las empresas estatales, que se crearan, según lo establecido en la derogada Ley Orgánica que Reserva al Estado, la Industria y el Comercio de los Hidrocarburos, conocida como Ley de Nacionalización (más bien de Estatización). En la actualidad, la razón original de ser de la Corporación no existe, porque se convirtió en un ente que ni coordina, ni supervisa ni controla las actividades de las empresas filiales. Para muestra un botón: La producción en franco descenso, la refinación en creciente deterioro, el comercio internacional en mengua, la seguridad en crisis, el presupuesto no se ejecuta y sus recursos humanos en la peor situación laboral, de adiestramiento en el trabajo y de formación internacional.

La Mesa de Reflexión Democrática, formada por un excelente grupo de venezolanos, recientemente publicó "Las 10 peores decisiones de Hugo Chávez – verla en  http://veneconomia.com/site/" y Alberto Quirós Corradi en su columna del domingo 27 de agosto 2006 en el diario El Nacional, escribió sobre "Las 10 peores decisiones de Hugo Chávez en materia de petróleo", y la No 1 se refería al despido de más de 20.000 trabajadores de PDVSA y sus filiales, con todas sus secuelas. Valga aclarar, que antes que el gobierno tomará esa desastrosa decisión en 2002, ya desde 1999 se había forzado a dejar la Corporación a cientos de los mejores gerentes, unos con la eufemística figura de la Cajita Feliz, y otros a acogerse al Plan de Jubilación de la estatal. 

¿Qué fue lo más importante que perdió PDVSA? No fue la producción ni la capacidad de refinación,  ni los mercados, la respuesta es una sola: Los Recursos Humanos que se necesitan para manejar una empresa energética con reservas cuantiosas de petróleo y gas, que fue capaz de tener un potencial de producción cercano a los cuatro millones de barriles diarios, que refinaba más de un millón de barriles en el país y otro tanto en el exterior, que comercializaba más de un millón de barriles en petróleo y productos, que garantizaba el suministro al mercado interno de hidrocarburos con su producción, que organizó un exitoso Instituto de Investigaciones y creó una "universidad petrolera", y que sus índices de incidentes y accidentes eran tan bajos que ameritaron reconocimientos y premios a nivel internacional.

Se despidió el 67% de la nómina ejecutiva (incluyendo 100 jubilaciones obligadas), el 67% a la nómina mayor, el 29% a la nómina menor y el 27% de la nómina diaria.  Todos claves para que PDVSA funcionara. (ver referencia de la data).

¿Qué hacían esas miles de personas?  Ni más ni menos que contribuir a que la empresa funcionara como debía ser. Con todo lo que pudiera haberse dicho en forma negativa de ellos, trabajaban, en las áreas, distritos y en Caracas, en un esfuerzo conjunto y silencioso de planificación continua, aunque muchos no se percataran de ello, que en líneas generales comenzaba en el mes de enero a partir de los Lineamientos del Ministerio de Energía y Petróleo,  el ambiente nacional e internacional (en especial los precios, mercados y las oportunidades), para producir las acciones que se materializaban en el Plan de Negocios y el Plan financiero de la  Corporación. Estas Guías Corporativas  eran enviadas a las filiales para que las mismas prepararan  sus respectivos planes de negocios y presupuestos correspondientes, que serían presentados a la Casa Matriz para su consideración y aprobación,  y así se cerraba ese primer ciclo, que continuaría con su seguimiento trimestral y vuelta a la planificación.  Era un proceso de planificación y ejecución continua, apoyado en la Base de Recursos de la empresa. Esta era en la práctica una base de datos que se actualizaba anualmente. La Base de Recursos, en forma amplia se puede decir que la conformaba las reservas de petróleo y gas, la infraestructura de producción de petróleo, gas y refinación, los prospectos exploratorios, el portafolio de proyectos, las oportunidades de negocios, los recursos financieros, la capacidad de ejecución, los recursos humanos, etc.).  Ese personal insustituible, era evaluado anualmente y remunerado y adiestrado por su desempeño, sus aportes y logros individuales y colectivos. En el gráfico anexo se muestra donde contribuía todo ese personal, que el gobierno se ocupó de decir que no hacían falta.

Esto fue lo que se perdió.


 

 







ENTORNO INTERNACIONAL: 28 de Agosto de 2006

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 11:17, Categoría: 1. Noticias del Día






SUMATE

• Abrimos con nota de AP publicada por El Nuevo Herald y el Washington Post, que destaca que de todos los grupos receptores de ayuda financiera de EEUU, ningún otro ha enfrentado un mayor escrutinio que SUMATE, cuyos líderes son llamados conspiradores y mercenarios, aunque éstos insisten en que sólo están promoviendo la democracia. El gobierno ha asegurado que los aportes van dirigidos a desestabilizar la presidencia de Hugo Chávez.

Venezuela: Súmate enfrenta escrutinio de gobierno
El Nuevo Herald (AP), 28 de Agosto de 2006
Washington Post(AP), 28 de agosto de 2006


• Relacionado con lo anterior, recogimos amplia nota de la AP en El Nuevo Herald, donde se hace voluminosa referencia a los aportes realizados a través de USAID (la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional) a un sinnúmero de organizaciones venezolanas que desarrollan actividades a nivel de la sociedad venezolana en diversos aspectos. La nota destaca los elementos descubiertos por AP a través de una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información, pero mantiene en el anonimato los nombres de la mayoría de las organizaciones y de personalidades que recibieron los aportes para evitar posibles represalias por parte del gobierno venezolano.

Exclusiva de AP: Sospechas en Venezuela por ayuda de EEUU
El Nuevo Herald(AP), 28 de Agosto de 2006


• Una tercera nota sobre el tema reseña cómo la AP logró encontrar y divulgar la información relacionada con donativos de EEUU en Venezuela.

Cómo se logró: The Associated Press solicitó bajo la Ley de Libertad de Información detalles de los documentos relacionados con donativos de Estados Unidos en Venezuela
El Nuevo Herald, 28 de agosto de 2006



ELECTORALES

• Venezuelanalysis destaca que 28 personas se postularon ante el Consejo Nacional Electoral para participar en los comicios presidenciales venezolanos del 3 de diciembre próximo. En la información se presenta una amplia semblanza y comentarios emitidos por el actor cómico Benjamín Rausseo, El Conde del Guácharo, en fechas recientes.

28 Candidates to Run for President of Venezuela
Venezuelanalysis, 28 de Agosto de 2006



OTRAS INTERNACIONALES

• El presidente venezolano afirmó que su país está sumando un amplio apoyo para ingresar al Consejo de Seguridad de la ONU como miembro no permanente, pese a que EEUU trata de convencer a los gobiernos de que voten en contra.

Chávez: Apoyo a ingreso de Venezuela a Consejo de Seguridad
El Nuevo Herald, 28 de Agosto de 2006


• El canciller peruano José Antonio García afirmó que las relaciones entre su país y Venezuela están en vías de normalización y que el presidente Alan García está dispuesto a reunirse con su colega Hugo Chávez cuando el mandatario de Caracas así lo decida.

Perú espera normalizar relaciones con Venezuela, dice canciller
El Nuevo Herald, 28 de Agosto de 2006



OTROS TITULARES

AGENCIA EFE:

– Venezuela dice que gobierno israelí debe ir a juicio internacional

– Chávez relanza relaciones bilaterales con primer ministro malasio

– Chávez dice que Malasia apoya a Venezuela para Consejo de Seguridad
– Perú espera normalizar relaciones con Venezuela, dice canciller


arb
 


Chávez habla a China con un discurso fuera de moda

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 11:15, Categoría: Prensa Internacional

VICTOR FLORES / AFP
The Miami Herald
19 de Agosto de 2006

El presidente venezolano Hugo Chávez viajará a China en busca de apoyo político para lograr un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, mientras ofrece convertirse a largo plazo en suministrador de hasta el 20 por ciento del petróleo importado por Pekín, estimaron analistas.

La visita, que se efectuará del 22 al 27 de agosto, será la cuarta de Chávez a China desde 1999, un viaje que se prolongará hasta el 1ro de septiembre a Malasia y Angola, otro país productor petrolero.

La gira se inscribe en la política exterior basada en su bonanza petrolera y en especial en busca de mercados para los energéticos venezolanos.

En su búsqueda de la multipolaridad para crear un frente antiestadounidense, Chávez 've en China un poder emergente que desafía en forma discreta con su `ascenso silencioso' la hegemonía de Washington'', dijo a la AFP Elsa Cardoso, experta en política internacional de la Universidad Metropolitana de Caracas.

Para el mandatario venezolano, que busca proyectarse como el mayor adversario de Estados Unidos en Latinoamérica, junto a Cuba, sería un éxito muy simbólico lograr --como lo hizo en su reciente viaje a Rusia-- un apoyo a su candidatura como miembro latinoamericano no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

Sin embargo, un apoyo explícito ''parece difícil lograrlo porque los chinos no gustan de los desplantes para desafiar a Estados Unidos y administran muy bien sus apuestas, sin tomar posiciones en temas muy irritantes para Washington, con quien tiene una relación muy compleja'', explicó la experta.

Es posible además que por la compleja relación que tiene China con su vecina Corea del Norte, bestia negra de Washington por sus ambiciones nucleares, 'Chávez abandonó sus amenazas de ir a Pyonyang y se ha centrado en su relación con Irán, otro miembro del `eje del mal' de Washington''.

Lo paradójico, puntualizó Cardoso, es que ``Chávez admira de China lo que los chinos quieren olvidar ahora que China es una potencia económica, gracias a su apertura al mercado mundial y a Occidente''.

Chávez --cuestionó la especialista-- habla en términos del viejo discurso del ''gran paso adelante'' y de la revolución cultural, ``centrado en los aspectos más oscuros de la revolución china de los últimos 50 años''.

La cooperación entre ambos países se reforzó en los últimos años, en especial en el campo de la energía, y Chávez visitará una fábrica donde se prepara el primer satélite venezolano.

Franklin Molina, internacionalista y profesor de la Universidad Central de Venezuela, señaló en contraste que ''el acercamiento de China a Occidente no es lo más atractivo'' para el presidente venezolano.

Chávez busca compartir con China temas de la agenda internacional como la reforma de la ONU y el interés de reforzar la multipolaridad mediante la cual Pekín busca convertirse en una potencia regional Asia-Pacífico.

Mervin Rodríguez, director de la Escuela de Estudios Internacionales, dijo que la propuesta del ''Socialismo del Siglo XXI'' de Chávez no está bien definida. ''Busca vías alternas para humanizar el sistema económico, aunque con una inclinación a simplificar. Llegar a una etapa de socialismo no está en el corto plazo'', subrayó.

El experto también señaló la ironía de que, mientras Chávez enarbola la bandera del socialismo, China 'viene de regreso de ese camino, con un modelo que tiene espacios amplios para el capitalismo, lo que los chinos llaman `dos sistemas y dos economías', es decir economía mixta''.

El factor petrolero para Venezuela ha permitido crear la llamada diplomacia energética.

Venezuela ha ofrecido exportar a China entre 500,000 y un millón de barriles diarios si logra la meta de 5.8 millones de barriles en el 2012 y prosigue al alza el ritmo de consumo gracias al boom de China, un gran devorador de energía.

La empresa petrolera estatal china tiene desde hace cuatro años contratos para la exploración en la región petrolera del Orinoco, que Venezuela busca certificar como la mayor reserva petrolera del mundo.

China es un mercado energético atractivo, no obstante que los intercambios de China con América Latina representan sólo el 3 por ciento del comercio mundial, relativamente pequeño por la dificultad de la distancia.

"Presidente Chávez es un hombre honesto"

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 11:12, Categoría: Historia Oficial

La Voz
25 de Agosto de 2006

Contralor Russián: "es difícil medir la corrupción"
"Presidente Chávez es un hombre honesto"

Sobre los casos de irregularidades administrativas que han sido denunciados en los últimos meses en el país, el funcionario dejó claro ante periodistas que "yo se los he dicho a ustedes y se los ratifico que no existe un corruptómetro"

El presidente del Consejo Moral Republicano y contralor general de la República, Clodosbaldo Russián, consideró que en la actual administración los funcionarios de altos cargos son personas honestas, incluido el presidente Hugo Chávez.

Al ser consultado sobre los niveles de corrupción en el país, Russián fue tajante al manifestar, "yo no creo que eso sea así, yo no creo que sea así, yo creo que en este gobierno, la mayoría de la gente de alto nivel, es una gente honesta, eso es lo que yo creo salvo que me demuestren lo contrario, es más no tengo ningún inconveniente y delante de ustedes lo digo, yo creo que el presidente Chávez es un hombre honesto".

Acotó que en la lucha contra la corrupción a las contralorías, "lo que le corresponde fundamentalmente es producir sanciones administrativas en base a las auditorías, o las sanciones fiscales que tenga o que haga de oficio, porque es su actividad, o por el procesamiento que haga de denuncias, que no es a la Contraloría estar haciendo las denuncias, pero le compete en todo caso averiguar las denuncias que se formulen e imponer sanciones".

Sobre los casos de corrupción que han sido denunciados en los últimos meses en el país, Russián dejó claro que "yo se los he dicho a ustedes y se los ratifico que no existe un corruptómetro, eso de estar midiendo y demás, quienes han pretendido hacer un corruptómetro no tienen ningún rigor científico, porque simplemente se basan en percepción y la percepción viene dada por los centímetros de denuncia en la prensa y los minutos de radio y televisión".

Apuntó Russián que estos métodos no tienen bases para determinar si existió o no el hecho de corrupción, insistiendo además que muchas veces se denuncian hechos que parecen irregulares, pero que luego de una investigación profunda son diferentes.

El contralor hizo un balance del trabajo de su despacho en el seno de la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas, para el avance de proyectos de leyes que castiguen el flagelo de la corrupción a nivel mundial, haciendo énfasis en que estas acciones fueron las que motivaron la instalación por parte del secretario general de la ONU, Koffi Annan, del Congreso Mundial para la lucha contra la Corrupción.

"En la medida que el tiempo ha ido transcurriendo, es que precisamente se han ido adaptando no solamente Venezuela, sino los demás países a los postulados que allí estaban establecidos y que son en todo caso leyes de la República, por la ratificación que Venezuela ha hecho sobre el particular", puntualizó.

Berrizbeítia: Con viaje a China Chávez habrá pasado 41 días fuera del país

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 11:08, Categoría: Política Nacional

La Voz
17 de Agosto de 2006

Solamente en lo que va de 2006

El ex parlamentario consideró los gastos como "aberrantes". "Esto es algo de verdad aberrante, porque no tiene otra palabra. El presidente de la República ha pasado sin meter este viaje, 379 días fuera del país, ya batió el récord de más de un año fuera de Venezuela"

El dirigente de Proyecto Venezuela y ex parlamentario Carlos Berrizbeítia, destacó que con la nueva gira por el Asia que realizará el presidente Hugo Chávez la próxima semana sumará más de 41 días fuera del país y habrá gastado 5 millones de dólares, sólo con sus viajes en este año 2006.

"Bueno así es, el presidente de la República vuelve a agarrar el avión para irse de viaje, ahora va a la China, nada más para que tengan una idea, en el 2006 el presidente ha pasado más de 41 días fuera del país y ha gastado más de 5 millones de dólares, en este 2006, estamos hablando de más de 10 mil millones de bolívares diarios", puntualizó.

Carlos Berrizbeítia indicó que por los momentos no pueden conocer las cifras exactas del costo del viaje del primer mandatario nacional, pues todavía no se conoce la comitiva que lo acompañará en esta gira por Asia, donde visitará China, Malasia y Angola.

Acotó que "por encima, estamos hablando que el viaje a China es más de 10 días y puede costar alrededor de un millón 400 mil dólares, si multiplicamos eso por 2150, estamos hablando de más de 2 mil 500 millones de bolívares".

El ex parlamentario consideró los gastos como "aberrantes". "Esto es algo de verdad aberrante, porque no tiene otra palabra. El presidente de la República ha pasado sin meter este viaje, 379 días fuera del país, ya batió el récord de más de un año fuera del país y ha gastado más de 82 mil millones de bolívares; es decir, 82 millardos de bolívares fuera del país, nada más en viajes y con la comitiva en lo que representa ir a estos países".

Berrizbeitía indicó que a pesar de la gran cantidad de viajes y recursos invertidos, "el presidente de la República no ha logrado traer al país inversiones importantes".

Venezuela: Súmate enfrenta escrutinio de gobierno

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 11:04, Categoría: Prensa Internacional

Ian James - Associated Press
El Nuevo Herald
26 de Agosto de 2006

CARACAS - De todos los grupos receptores de ayuda financiera de Estados Unidos, ningún otro ha enfrentado un mayor escrutinio que Súmate, cuyos líderes son llamados conspiradores y "mercenarios", aunque éstos insisten en que sólo están promoviendo la democracia.

El presidente Hugo Chávez dice estar convencido de que a través de Súmate, con el "dinero que viene directo de Estados Unidos, van a tratar de meternos por el camino de la desestabilización" en momentos en que el mandatario busca la reelección en los comicios de diciembre.

La Fiscalía formalizó cargos por el supuesto delito de conspiración contra el sistema republicano de Venezuela al aceptar una ayuda de 31.000 dólares de la National Endowment for Democracy (NED), una organización que recibe aportes del Congreso estadounidense y que dice apoyar organizaciones que actúan en pro de la democracia en el mundo.

A principios de agosto, la Asamblea Nacional condujo una investigación y llegó a la conclusión de que Súmate al parecer infringió otras leyes. Los fiscales están investigando a miembros de Súmate por delitos que van desde traición a la patria y evasión de impuestos, entre otros supuestos crímenes, indicó la líder de esa organización María Corina Machado, quien se ha reunido con el presidente George W. Bush en la Casa Blanca y es una persistente molestia para Chávez.

Machado niega las acusaciones de los chavistas, quienes acusan a ese grupo de ser esencialmente un partido político de oposición, e insistió en que Súmate no ha violado ninguna ley.

"Es una organización que promueve y construye democracia", dijo Machado. "Esto es algo que tiene lugar en todas las democracias y que obviamente en los gobiernos que dejan de ser democráticos, pues bueno, son perseguidos quienes hacen eso".

Los aliados del jefe de estado argumentan que Súmate trata de derrocar a Chávez persistentemente. Organizó un fracasado referendo para recortar el mandato del presidente en el 2004 y también es una enérgica crítica del gobierno y el sistema electoral.

Súmate reconoce que recibió aproximadamente 102.120 dólares de la NED que destinó desde el 2003 a programas de educación para los electores, aunque sostiene que no ha usado ninguna ayuda directa del gobierno de Estados Unidos. El Departamento de Estado estadounidense otorgó el equivalente de 300.000 dólares a Súmate el año pasado para ayudar a analizar el registro electoral, pero devolvió el dinero en julio afirmando que no podía obtener una base de datos completa para analizarla.

Otros grupos han recibido donativos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), incluyendo la asociación civil "Liderazgo y Visión", que obtuvo aproximadamente 45.000 dólares en el 2003 para organizar 10 seminarios que tuvieron como objetivo promocionar el diálogo entre la oposición y los sectores pro-gubernamentales.

Las pequeñas subvenciones de la USAID son manejadas por la Development Alternatives Inc. con sede en Maryland. Esa compañía refirió todas las preguntas a USAID, agencia que no identificará a muchos de los receptores venezolanos, afirmando que podrían ser intimidados o enjuiciados por el gobierno de Chávez.

Venezuela puede tomar en breve medias más duras. El fiscal general Isaías Rodríguez recientemente dijo que "no es lícito en el país que una organización no-gubernamental reciba fondos de un estado extranjero".

Mientras la ley venezolana no incluye una prohibición específica, el código penal prescribe penas para aquellos venezolanos que "solicitaren la intervención extranjera" en los asuntos políticos del país, o que "reciban dinero" de un gobierno extranjero que sea usado para "desestabilizar el orden social" de la nación.

La Asamblea Nacional, dominada en un 100% por el oficialismo después que partidos de oposición boicotearon las últimas elecciones, se está preparando para exigir que cualquier grupo que reciba apoyo extranjero se registre en el gobierno, revele sus orígenes y acceda a controles adicionales.
Los críticos dicen que la medida restringiría la independencia de los grupos; otros reclaman que es necesaria la reforma.

El gobierno estadounidense también provee apoyo financiero a otros grupos que trabajan en Venezuela. El Instituto Internacional Republicano ha otorgado 1,7 millones de dólares y el Instituto Nacional Demócrata unos 2,1 millones de dólares desde el 2002. Ambos dicen que proveen entrenamiento técnico a partidos de ambos lados del espectro político y que apoyan el entrenamiento de observadores electorales independientes.

La organización Freedom House ha obtenido un millón de dólares de fondos estadounidenses desde el 2004 para apoyar el entrenamiento de grupos de defensa de derechos humanos venezolanos.



Carlos Escarrá levanta la tormenta revolucionaria en el estado

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 10:52, Categoría: Política Nacional

aporrea.org-Mérida
26 de Agosto de 2006

A pesar de los tropiezos encontrados!

Mérida, 27 de agosto (aporrea.org-Mérida)  Desde su llegada al estado Mérida el diputado nacional Carlos Escarrá debió enfrentar las innumerables denuncias formuladas por el pueblo merideño, el cual se siente traicionado por las desviaciones que se presentan en el proceso revolucionario local,  los denunciantes atribuyen el caso a la mala gestión de "funcionarios" que se vistieron de rojo,  algunos inclusive electos por votación popular  que se olvidaron de su gente, su municipio o su localidad, otros designados a dedo por el "cogollo partidista" los cuales se han quedado cortos en sus cargos. Mientras los lineamientos del presidente Chávez indican el rumbo hacia la construcción del Socialismo, los light  o cuarto republicanos consolidan el capitalismo salvaje y pactan con factores contrarrevolucionarios.

Durantes su recorrido por las ciudades de El  Vigía, Ejido y  Mérida,  Carlos Escarrá  fue receptor junto a su  atento equipo de trabajo del torbellino de denuncias. Una lluvia de quejas en donde salieron a relucir nombres conocidos de legisladores del CLEM, diputados ante la AN por el estado Mérida, alcaldes, directores de entes regionales , por su mal desempeño en la incorporación de las comunidades en los planes nacionales. El gobernador Florencio Porras  también fue incluido en esa lista, además debemos recordar que el ciudadano gobernador es noticia por una carta  publicada la semana pasada en el  tabloide "Las Verdades de Miguel" ,  la cual aparece  firmando,  en la misma se detallan  graves irregularidades internas por el ascenso al poder en el partido de gobierno, además de presentar reflexiones  por la actuación de compañeros de la misma tolda política.

Escarrá fue informado por el pueblo revolucionario de las desviaciones y el sabotaje interno, el cual presume un doble juego del "chavismo sin Chávez" .

Aporrea.org conversa Carlos Escarrá

El equipo de aporrea.org  quien acompañó al parlamentario  en extensa jornada de ayer viernes,  conversó  entre actividad y actividad con el emblemático diputado de la Asamblea Nacional.  Escarrá se mostró satisfecho por  los diferentes encuentros realizados con el pueblo y las organizaciones revolucionarias existentes en el estado Mérida. Nos dijo: "son ellas y el pueblo los protagonistas de esta gesta revolucionaria  que recorre a todo el país  y acompañan de manera abrumadora al presidente Hugo Chávez".

Acerca del acto realizado en el estacionamiento del Centro Cultural Tulio Febres Cordero, dijo,  "mejor no pudo estar, el pueblo se fue claro, si pudimos hacer esto, el pueblo organizado es capaz de construir el solo el socialismo. La lucha debe ser en contra del burocratismo de unos pocos que se resisten a los cambios, pero la tormenta revolucionaria se los llevará".

Debo señalar con orgullo que mi formación desde  muy joven proviene del Partido Comunista de Venezuela, en el  milité.

En nuestra célula como jóven estudiante,  nos enseñaron el estudio y el pensamiento marxista leninista, e instruyeron en los diferentes campos del quehacer del hombre, como la cultura, el estudio teórico.

Recuerdo que con la llegada del presidente Chávez comenzamos a desempolvar nuestras ideas y armaduras para así ponerlas al servicio del proceso revolucionario que se iniciaba.

La agenda de Escarrá indicaba al cierre de la jornada de trabajo,  una reunión con líderes revolucionarios en la Casa del

Poder Popular, el reloj indicaba las 9 pm. Y el escenario estaba  preparado al llegar nos encontramos con profesores universitarios, médicos, trabajadores, lideres comunales, militantes  revolucionarios. Hasta allá lo acompañamos  y recibimos las instrucciones y lineamientos en la organización popular.

A media noche la reunión entraba en calor con denuncias y propuestas claras para la organización popular, los presentes aceptamos las estrategias esbozadas por algunos cuadros políticos en la ratificación del presidente Hugo Chávez en las próximas elecciones presidenciales. Paralelamente establecieron las pautas a seguir en un formato para la estrategia y defensa de la revolución socialista venezolana.

Pasada la media noche concluimos, nos despedimos de Carlos Escarrá y  su equipo de trabajo con la esperanza que el trabajo generado en tres días en el estado Mérida estimularan aún mas a las fuerzas revolucionarias  en la consolidación y limpieza del proceso revolucionario merideño rumbo a la ratificación del presidente Chávez el próximo 3 de diciembre.


La Autonomía Universitaria en El Nacional

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 10:42, Categoría: Educación

Rómulo Orta C.
Representante Profesoral ante el Consejo Universitario. UCV.
27 de Agosto de 2006

Hoy, domingo 27 de agosto, El Nacional recoge una discusión muy necesaria: la relativa a la Autonomía Universitaria. Una falla muy notable de esa crónica es que el periodista Alonso Molina, al no entrevistar a quienes en la actualidad ejercen las funciones de representación en el Consejo Universitario de la UCV (máximo organismo de dirección académica de la UCV), hace que el reportaje carezca de información más actualizada e institucional respecto a la discusión que sobre ese tema ha venido aconteciendo en nuestra universidad. El reportero debió entrevistar a autoridades rectorales y decanales, a Representantes Profesorales y Estudiantiles ante el Consejo Universitario. Pero sólo fue recogida la versión del Representante del Ministro de Educación Superior ante la referida máxima instancia académica, y de otros muy meritorios profesores de la UCV, no integrantes del Consejo Universitario. En especial, las opiniones del Profesor Oscar Lucien se aproximan bastante a lo que se ha venido discutiendo más recientemente en el Consejo Universitario. Y no tienen desperdicio alguno las referencias sobre la historia de la autonomía universitaria en Venezuela realizadas por el profesor Márquez Rodríguez.

Esperamos que El Nacional subsane esa muy evidente carencia informativa para que los lectores conozcan la información institucional proveniente del Consejo Universitario. De manera muy resumida, y para desmentir la versión oficialista del Representante del Ministerio de Educación Superior –por no ajustarse a la realidad- y la muy sesgada e infundada opinión de un profesor –no sabemos de cuál universidad- llamado Ricardo Meléndez., desde nuestra condición de Representante Profesoral Principal ante el Consejo Universitario de la UCV señalaremos lo siguiente:

La UCV ha declarado reiteradas veces que ella es una institución del Estado venezolano, como lo es también el Gobierno Nacional, la Asamblea Nacional, la Fuerza Armada, etc. También ha indicado que la Universidad Autónoma no puede ser ni partido de gobierno ni partido de oposición; es decir, su función no es político partidista. Su misión como conciencia crítica y deliberante del Estado es la de contribuir mediante sus actividades docentes, de investigación y de servicios a toda la población venezolana al desarrollo y progreso de la Nación venezolana.

En ese sentido, la UCV ha manifestado públicamente en repetidas oportunidades su mejor disposición para participar muy activamente en el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas del Estado venezolano. Es así como la UCV ha exigido que se le garantice y respete el derecho y el deber constitucional que ella tiene a participar en las misiones Barrio Adentro, Sucre, Robinson, Vivienda, etc. De esa posición de la UCV son testigos directos el Representante del Ministerio de Salud ante el Consejo Directivo del Hospital Universitario de Caracas, profesor Humberto Gutiérrez; el Representante del Ministerio de Ciencia y Tecnología ante el Consejo Directivo del IVIC, profesor Oscar Noya y el Representante del Ministerio de Educación Superior ante el Consejo Universitario de la UCV, profesor Carlos Polanco; porque ellos son profesores de la UCV y forman parte de otras instancias de dirección académica de la UCV (Consejo de a Facultad de Medicina en el caso de los profesores Gutiérrez y Noya). También son testigos varios Representantes Profesorales y Estudiantiles, partidarios del gobierno del Presidente Chávez, que forman parte del Consejo Universitario de la UCV como los profesores Baldo Alesi y Vladimir Acosta y el bachiller Miguel Cáceres. Ante tan claras posiciones de la UCV, las respuestas del Gobierno Nacional siempre han sido dos:

1. El más absoluto e infranqueable silencio; es decir, la no respuesta.

2. La imposición y el chantaje financiero para que la UCV acepte, sin discusión alguna ni acuerdo alguno entre las partes, los proyectos del Gobierno Nacional, muchas veces sesgados por su clara intencionalidad política sesgada y con fines electorales. El Ministerio de Ciencia y Tecnología, en lo que respecta a la Misión Ciencia, le señaló a la UCV que los programas de investigación de esa misión ya habían sido diseñados y decididos por el gobierno, y que a la Universidad sólo le quedaba tomarlos o dejarlos. Esa manera de actuar del Ministerio de Ciencia y Tecnología viola abiertamente disposiciones contenidas en los artículos 9 de la vigente Ley de Universidades   y el 109 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales establecen que la Universidad Autónoma, en virtud del régimen autonómico, diseñará y ejecutará sus programas de docencia e investigación. Es por ello, que el Gobierno Nacional, en términos constitucionales, no puede imponerle programas académicos a la Universidad. El gobierno está obligado constitucionalmente a conversar y acordar con la Universidad el desarrollo de políticas y programas para el beneficio de la nación venezolana.

Watching Chavez

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 10:39, Categoría: Prensa Internacional

Financial Times
Editorial
August 25, 2006

Moscow, Tehran, Kuala Lumpur, Mali, Luanda and this week a five-day visit to Beijing: it is difficult to keep up with the relentless travel schedule of Hugo Chávez, Venezuela's president, as he pursues his quest for international influence. Unfortunately, with the controversial leader campaigning to win a temporary seat on the United Nations Security Council, monitoring of his activities is becoming more urgent.

Mr Chávez may be something of a paper tiger whose anti-American rhetoric is invariably more outlandish than the generally cautious policies pursued by his government. For example, worries that the Venezuelan leader can hold the United States to ransom by threatening to cut off its oil sales are overdone. In fact, the US imports only about 12 per cent of its petroleum needs from Caracas. Venezuela, by contrast, relies on US purchases for more than half its oil revenues.

Although Mr Chávez this week announced plans for a six-fold increase in sales to China over the next decade (it currently imports only about 2 per cent of its oil needs from Venezuela), geographical and technical reasons mean diversification will take time. China has not got enough of the necessary refinery capacity to handle more of Venezuela's especially heavy variety of crude. In any event, shortfalls from Venezuela could be made up elsewhere, albeit possibly at high prices.

On the other hand the rising political influence of oil-rich Venezuela in Latin America - and some other developing countries - should be a concern. His multibillion dollar arms purchases from Russia are a particular worry. Venezuela justifies its purchases of jet fighters, military helicopters and assault rifles on the grounds that its armed forces need to re-equip. But the US and some of its neighbours are understandably worried that the equipment may serve more belligerent ends.

Mr Chávez's efforts to win a temporary seat on the UN Security Council are also worrisome. Venezuela already counts on the backing of fellow members of the Mercosur trade block, including Brazil and Argentina, which it joined earlier this year. Some members of Chile's pro-US centre-left governing coalition support Caracas's bid. And even though some Latin American countries are likely to back the candidacy of the pro-US government of Guatemala, Venezuela could still win the seat by winning the necessary 128-vote majority at October's UN general assembly meeting.

If it were to become a temporary Security Council member, Venezuela would not be able to veto any action. But Mr Chávez's knee-jerk anti-Americanism would not make the already difficult search for consensus at the UN any easier. At a time of international tension, his "shoot from the hip" diplomatic style could even be destabilising. UN members would be unwise to give him the opportunity for counter-productive grandstanding.

El Insolvente

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 10:33, Categoría: Historia Oficial

Marciano  -  Piedra de Tranca
VEA
28 de Agosto de 2006


(Opinión del Vice Presidente Rangel sobre el candidato unitario de la oposición)

• MANUEL ROSALES está insolvente con la democracia venezolana. Tiene muchas deudas pendientes. ¿Por qué este cronista hace esta afirmación? Se pensará que porque es chavista o algo parecido -y aclaro: no lo soy-, ya que en este país cuando se le exige claridad y responsabilidad a los líderes de la oposición, enseguida se piensa que detrás del planteamiento hay un sesgo malintencionado. El propósito no sería -pensando en el ejercicio crítico inherente a la democracia- que la oposición corrija conductas inconsecuentes, que cambie la política que la condujo a la actual debacle, sino que desaparezca. Y no es así. De paso quiero dejar constancia que no concibo un sistema democrático sin oposición, y que el peor daño que se le puede hacer a ésta es que no se le critique. Que haya una especie de conspiración para taparle los errores en que incurre.
---
• PERO VOY al grano. ¿Por qué Rosales, uno de los candidatos presidenciales de la oposición, no está solvente con la democracia? Sencillo, y en lo que escribo no hay misterio ya que se trata de algo público y notorio. Porque Rosales ha conspirado abiertamente contra la democracia, contra el orden constitucional y las instituciones.
---
• LO HIZO el 11 de abril de 2002 cuando el golpe fascista contra el presidente Chávez. Fue el único gobernador que se apersonó en Miraflores para arrastrarse servilmente ante Pedro Carmona, el frustrado dictador que abolió de un plumazo el Estado de derecho. Fue el único gobernador firmante del acta infame que derogó la Constitución bolivariana y disolvió los Poderes Públicos.
---
• ROSALES REINCIDIÓ en la línea aventurera cuando el paro-sabotaje de la industria petrolera. Como gobernador del Zulia participó en la preparación y ejecución de esa acción criminal que ocasionó pérdidas a Venezuela por 30 mil millones de dólares, la quiebra de unas diez mil empresas y colocó el desempleo por encima del 23%.
---
• ROSALES AUSPICIÓ desde el Zulia el terrorismo, el llamado a la sublevación de los cuarteles, el guarimbazo y otras manifestaciones desestabilizadoras.
---
• Rosales convirtió la policía del Zulia en reducto de delincuentes, estimuló las mafias, y llegó al extremo de designar jefe de su seguridad a un personaje con amplio historial criminal, López Sisco, implicado como disip en las masacres de Cantaura y Yumare.
---
• ROSALES ES un insolvente contumaz. Su prontuario antidemocrático es dilatado y espeso. Pero lo que es peor: en él no se observa propósito de enmienda ni voluntad de rectificar



WEIL: 28 agosto de 2006

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 9:33, Categoría: Caricaturas/Humor

ENTORNO NACIONAL: 28 de Agosto de 2006

Por Venezuela Real - 28 de Agosto, 2006, 8:35, Categoría: 1. Noticias del Día






SUMATE

• En declaraciones recogidas por La Verdad, José Enrique Delgado (encargado de Prensa SUMATE) afirmó que la ONG ya sabía cuál sería el resultado de la investigación de la AN sobre el financiamiento de SUMATE y puntualizó que el gobierno ya la había condenado de antemano. Recordó que el resultado que arrojó la investigación de la comisión es igualito al escrito que habían introducido los legisladores a la fiscalía ante de iniciarse la citada investigación. Reiteró que los aportes recibidos del NED fueron usados de manera transparente en talleres de formación democrática y puntualizó que el oficialismo aparece en una lista de subvenciones dada a conocer por USAID.

Súmate: El Gobierno nos ha condenado de antemano
La Verdad, 28 de agosto de 2006


• Cilia Flores (presidenta AN) informó que el informe de la AN sobre SUMATE ya está en manos de la fiscalía y de los tribunales competentes, afirmando que son públicos y notorios los delitos que la organización política no legalizada ha incurrido.

Cilia Flores: Investigación a Súmate está en manos de Fiscalía y tribunales
ABN, 28 de agosto de 2006
Panorama, 28 de agosto de 2006


• Recogimos notas de El Universal y El Nacional sobre aportes que se habrían canalizado a través del USAID a un sinnúmero de organizaciones venezolanas, incluidas varias oficialistas.

Organizaciones civiles bajo el escrutinio del Gobierno venezolano
El Universal, 27 de agosto de 2006

Chavistas recibieron fondos de EE UU
El Nacional, 27 de agosto de 2006
(Ver artículo en sección Recortes)



PRESIDENCIALES

• El periodista Alvaro Carrillo declinó el sábado sus aspiraciones presidenciales para favorecer la candidatura de Manuel Rosales.

APOYO A ROSALES
Carrillo declinó su aspiración en favor de unidad opositora
El Universal, columna Breves Electorales, 27 de agosto de 2006


• El candidato Bernabé Castillo impugnó la decisión del CNE de rechazar su postulación y de exigirle que vuelva a inscribir su candidatura. Admitió que no había entregado las 75 mil firmas exigidas.

BERNABÉ CASTILLO
Impugnan decisión del CNE
Ultimas Noticias, 19, 27 de agosto de 2006
(Ver artículo en sección Recortes)


• Para Oscar Pérez (Comando Nacional de la Resistencia) resultó sospechosa la repentina aparición de 28 nuevos candidatos presidenciales el último día de las inscripciones en el CNE. Estimó que las mismas buscan favorecer intereses del oficialismo.

"ES SOSPECHOSA LA APARICIÓN DE TANTOS CANDIDATOS"
El Nacional, 27 de agosto de 2006
(Ver artículo en sección Recortes)

• Angel Sánchez (presidente Un Nuevo Tiempo) afirmó que no temen averiguación que pueda abrir el CNE por denuncia de Francisco Ameliach (por violación de la ley Resorte y las normas de publicidad y propaganda electoral). Agregó que ello demuestra el susto que tiene el oficialismo por alza de la candidatura de Manuel Rosales.

En Un Nuevo Tiempo desestiman averiguación
"Están asustados por alza de la candidatura"
El Universal, 28 de agosto de 2006


• El comando de campaña de Rosales en Bolívar anunció la conformación de tantos comandos como centros de votación tengan para asegurar el voto a favor del candidato unitario de la oposición.

ANUNCIARON EN BOLIVAR
Crearán tantos comandos como centros de votación
El Universal
, columna Breves Electorales, 27 de agosto de 2006


• Julio Borges instaló en Portuguesa el comando de campaña de su partido en la zona llanera,  afirmando que este es un año para el gran cambio para la Venezuela que tenemos hoy.

BORGES VATICINA AÑO DE CAMBIOS
Primero Justicia instaló comando en Portuguesa
El Universal, columna Breves Electorales, 28 de agosto de 2006


• William Ojeda aseguró que se debe luchar para lograr las condiciones electorales que son demandadas por la mayoría de los venezolanos.

LLAMAN A ARRECIAR LUCHA OPOSITORA
Ojeda llama a ejercer presión por las condiciones
El Universal, columna Breves Electorales, 28 de agosto de 2006


• Benjamín Rausseo afirmó que el presidente Chávez hace campaña en el exterior porque dentro de su país no tiene nada que mostrar y denunció el regalo de los petrodólares a otros países.

Humorista dice que Chávez no tiene nada para mostrar en Venezuela
La Hora, 28 de agosto de 2006


• Jesús Caldera Infante juramento su equipo de campaña en Carabobo y presentó su programa de gobierno en Barinas, Yaracuy, Lara y Mérida.

PRESENTA PROGRAMA DE GOBIERNO EN 4 ESTADOS
Caldera Infante juramentó a su equipo en Carabobo
El Universal, columna Breves Electorales, 28 de agosto de 2006


• Insertamos nota de El Universal donde refleja la situación interna de AD en varias regiones del país por los respaldos de sectores adecos a la candidatura de Manuel Rosales.

Línea abstencionista no es acatada en las regiones
Apoyo al candidato opositor divide a la militancia adeca
El Universal, 27 de Agosto de 2006


• Francisco Ameliach informó que acusará ante el CNE a Manuel Rosales por violación de la ley Resorte y las normas de publicidad y propaganda electoral, al tiempo que criticó a los medios por hablar de Rosales como el candidato de la unidad de la oposición y a Benjamín Rausseo por su presunto programa de gobierno (basado en trabajo de Gerver Torres).

Chavismo denunciará ante el CNE al gobernador del Zulia
Comando Miranda acusa a Rosales de usar fondos públicos en su campaña
El Universal, 28 de Agosto de 2006

Los encuestadores analizan el panorama electoral
Campaña arranca con entusiasmo
El Universal, 27 de Agosto de 2006



ENCUESTADORES

• Recogimos amplia entrevista de El Universal a los encuestadores Alfredo Keller  y Luís Vicente León, quienes destacan detalles sobre el inicio de la campaña electoral y el supuesto remezón que implicó el lanzamiento de la candidatura de Manuel Rosales, quien habría tenido un buen inicio y está en disposición de competir con posibilidades de éxito.

Alfredo Keller señala que el chavismo no está homogéneo
"Chávez tiene el viento en su contra"
El Universal, 27 de Agosto de 2006

Luis Vicente León resalta el gusto del venezolano por votar
"Rosales debe fulminar la abstención"
El Universal, 27 de Agosto de 2006



ENTREVISTAS

De la prensa de fin de semana recogimos cuatro entrevistas de interés:

• Francisco Ameliach (MVR) afirmó que desplegarán 278 mil personas en los centros de votación y estimó que por lo menos van  a estar rondando los 8 millones de votos (El Nacional).

FRANCISCO AMELIACH: Desplegaremos 278.000 personas en centros de votación
"Por lo menos vamos a estar rondando los 8 millones de votos"
El Nacional, A2, 27 de Agosto de 2006
(Ver artículo en sección Recortes)


• Tibisay Lucena (CNE) reiteró que el 3 de diciembre habrá elecciones con 11, 5 ó con un solo candidato. Habló sobre condiciones y preparativos electorales, y el papel de la oposición (Ultimas Noticias).

TIBISAY LUCENA: "El 3 de diciembre hay elecciones con 11, con cinco, con un candidato"
Ultimas Noticias, 44 y 45, 27 de agosto de 2006
(Ver artículo en sección Recortes)


• Sandra Oblitas (CNE) aspiró que en las presidenciales participen unos 17 millones de votantes. Habló sobre registro electoral, las denuncias de COPEI, y la infundada desconfianza de muchos en el RE (El Universal).

Sandra Oblitas aspira a que Copei asuma que su denuncia es incorrecta
"La meta son 17 millones de votantes"
Durante el año 2006 el CNE excluyó del padrón de votantes a 50 mil fallecidos
El Universal, 28 de agosto de 2006


• Henry Ramos Allup (AD) instó a los adecos a pelear por sus derechos políticos, aseguró que Manuel Rosales es un excelente candidato, insistió que no hay condiciones para votar en diciembre, y negó que exista una insubordinación en el partido blanco (El Nacional)

HENRY RAMOS ALLUP insta a los adecos a pelear por sus derechos políticos
"Manuel Rosales es un excelente candidato"
El Nacional, A4, 28 de agosto de 2006
(Ver artículo en sección Recortes)
 


CONSEJO NACIONAL ELECTORAL

• Según El Universal, finalmente son 23 los candidatos presidenciales admitidos por el CNE para los comicios del 3D. El ente comicial habría rechazado cinco candidaturas adicionales (por iniciativa propia) porque no presentaron las firmas de respaldo requeridas (70 mil, sic).

CNE admitió 23 candidaturas para elección presidencial
El Universal, 28 de Agosto de 2006

arb



Recortes:

SUMATE

• Chavistas recibieron fondos de EE UU
   El Nacional, 27 de agosto de 2006

Un trabajo especial de The Associated Press revela que entre 2004 y 2005 la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) ha donado casi 170.000 dólares a organizaciones venezolanas para financiar actividades diversas. La identidad de los receptores no fue revelada por temor a represalias del Gobierno

El Gobierno de Estados Unidos está gastando millones de dólares en nombre de la democracia en Venezuela financiando seminarios de derechos humanos, entrenando líderes emergentes, aconsejando partidos políticos y dando donativos, afirmó la agencia AP.  El flujo de dinero ha levantado sospechas entre los partidarios del presidente Hugo Chávez, en parte porque Washington se ha negado a revelar el nombre de muchos de los grupos que está apoyando.  Los detalles del gasto aparecen en 1.600 páginas de contratos de donativos obtenido por The Associated Press a través de una solicitud basada en la Ley de Libertad de Información. La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés) dio a conocer copias de 132 contratos en total, en los que cerca de la mitad están sin identificar ni revelan otros detalles sobre los adjudicatarios.

Funcionarios estadounidenses insisten en que la ayuda es legal y políticamente neutral, y que el gobierno de Chávez acosaría y perseguiría a los receptores de donativos si fuesen identificados. El jefe del Estado considera, en cambio, que Washington adelanta una campaña abierta y encubierta para socavar las bases de su gestión.  Mientras la Usaid administra buena parte del gasto público estadounidense en América Latina, el gobierno del presidente George W. Bush también intensificó sus esfuerzos encubiertos en la región. Este mes, Washington anunció que creará un puesto de director de inteligencia para Cuba y Venezuela.

Unos y otros

La Usaid otorgó en 2004 y 2005, años examinados por la AP, fondos para algunos proyectos caritativos que incluyen la entrega por parte del embajador de Estados Unidos en Venezuela, William Brownfield, de equipos deportivos valorados en 19.543 dólares en barriadas donde Chávez tiene un alto apoyo popular, y otros 23.189 dólares para gallinas y el acondicionamiento de un galpón en una escuela para jóvenes pobres. Otras iniciativas, según dicen, buscan promover un buen gobierno. Se entregaron 15.289 dólares para publicar una guía de bolsillo sobre ciudadanía. Uno de los beneficiarios fue el Consorcio Desarrollo y Justicia, que recientemente realizó un seminario en un empobrecida barriada de Caracas para orientar a adultos en contraloría social, cómo participar y vigilar los trabajos de los gobiernos locales. Una pancarta en el vecindario decía "Chávez, por siempre", pero el profesor Antonio Quintín recordó a los estudiantes que "los gobiernos son solamente delegados".

La mayoría de los asistentes no tenía idea de que Estados Unidos había pagado la clase, e incluso partidarios fervientes de Chávez no vieron nada subversivo en su contenido.  "Siempre y cuando sea para beneficio, no importa de dónde viene el recurso", dijo Ingrid Sánchez, de 40 años de edad, miembro de los denominados Consejos Locales de Planificación.  Pero otros proyectos continúan siendo imprecisos y preocupan a los chavistas, como el aporte de 47.459 dólares para el desarrollo de una "campaña de liderazgo democrático", otro de 37.614 para reunir ciudadanos a fin de mantener "diálogos políticos para una visión actualizada y compartida", o de 56.124 dólares para analizar la nueva Constitución de 1999, en el cual no figuran los nombres de los adjudicatarios.

Preocupación infundada

Funcionarios norteamericanos afirman que la preocupación es infundada. Señalan que Estados Unidos quiso tender un puente entre los divididos simpatizantes de Chávez y sus adversarios. Los seminarios incluyen temas como la resolución de conflictos y se hicieron segmentos para televisión y salas de cine que exhortaban a la convivencia pacífica.  En muchos de los casos los gastos eran "en esencia" ayuda para boletos aéreos, refrigerios, en lugar de aportes en efectivo. Y cada donativo requiere la inclusión de las personas del otro lado del espectro político. Incluso algunos grupos prochavistas consiguieron subvenciones, indicó Russell Porter, importante funcionario de la Oficina de la Transición (0TI) para América Latina.

De todos modos, la Usaid sostiene que revelar una mayor cantidad de las identidades podría ser una "invasión injustificada de la privacidad personal" que podría poner en peligro a los receptores, algunos de los cuales, según ese organismo, han sido interrogados durante hasta 12 horas por la Disip.  La directiva de Súmate María Corina Machado podría enfrentar una condena de cárcel de hasta 16 años si es declarada culpable de conspirar por usar 31.000 dólares otorgados por la National Endowment for Democracy para la educación de los votantes venezolanos. Otros tres miembros de la asociación civil también enfrentan cargos.


 
PRESIDENCIALES


• BERNABÉ CASTILLO
  Impugnan decisión del CNE
  Ultimas Noticias, 19, 27 de agosto de 2006

Caracas. El aspirante a la presidencia de la República por iniciativa propia, Bernabé Castillo, impugnó la decisión del Consejo Nacional Electoral de rechazar su postulación hecha 14 de agosto, y la pretensión del organismo de obligarlo a volver a inscribir su candidatura. Castillo señala que él cumplió con todas las normas exigidas, sin embargo, explicó que no entregó las 75 mil firmas exigidas porque solicitó al CNE que obligara al presidente Chávez a separarse de su cargo y el organismo no le respondió, por lo que la falla no es de él sino del CNE.

 
• "ES SOSPECHOSA LA APARICIÓN DE TANTOS CANDIDATOS"
   El Nacional, 27 de agosto de 2006

Oscar Pérez, dirigente del Comando Nacional de la Resistencia, se mostró sorprendido y expresó sospecha por la repentina aparición de 28 nuevos candidatos presidenciales en el último día de las inscripciones estipulado por el Consejo Nacional Electoral. Pérez dijo que esas personas, desconocidas para la inmensa mayoría de los venezolanos, podrían estar convalidando la utilización de mecanismos cuestionables o la imposición de normas que sirvan a los intereses del oficialismo en un momento determinado. Citó como ejemplo la eventual aprobación de las máquinas captahuellas, entre otros instrumentos electorales que han sido objetados por la mayoría de los representantes del país político. "En contra del voto de tres candidatos, el CNE podría imponer una mayoría artificial con el concurso de estos ciudadanos", advirtió. El dirigente opositor comentó que los venezolanos que apoyan a Manuel Rosales o a Benjamín Rausseo deben "seguir en la calle", para que se cumplan las condiciones electorales .


ENTREVISTAS

FRANCISCO AMELIACH: Desplegaremos 278.000 personas en centros de votación
   "Por lo menos vamos a estar rondando los 8 millones de votos"
   El Nacional, A2, 27 de Agosto de 2006

El jefe del comando central de campaña del Presidente aseguró que en las elecciones del 3 de diciembre Chávez doblará en sufragios a quien llegue en segundo lugar y que por lo menos 2 millones más de votantes que en 2004 apoyarán al mandatario nacional. En su opinión, el candidato Chávez representa la paz y el pueblo, mientras que el abanderado de la oposición la guerra y el imperialismo
 
La frase mencionada en repetidas oportunidades por el presidente Hugo Chávez sobre que en los venideros comicios de diciembre le metería a la oposición 10 millones de votos por el buche, al parecer tendrá un giro en la campaña, pues ahora será: en rumbo a los 10 millones de votos. Aunque no lo afirmó, las declaraciones ofrecidas por el jefe del comando central de campaña del oficialismo, Francisco Ameliach, apuntan hacia esa dirección.

--Ahora ya no hablan de 10 millones de votos, sino de 6 millones, ¿porqué ese cambio?
--En primer lugar no hemos hablado de 6 millones, eso está equivocado. Lo que venimos diciendo, incluso el presidente candidato ha mantenido en el discurso, es que el chavismo lo que hace cada día es crecer. Nosotros en el año 98 sacamos 3.700.000 votos. Luego, en 2000, sacamos 200.000 votos más; por qué sacamos 200.000 votos más, porque ahí valió el triunfalismo, era la relegitimación de Chávez, entonces de 3,7 millones pasamos a 3,9 millones de votos. En 2004 con el referéndum dimos un gran brinco, casi pisamos los 6 millones de votos. Ahora lo que se habla es que vamos a crecer entre 6 millones y 10 millones de votos, que vamos rumbo a los 10 millones de votos. En 2 años crecer 2 millones es bastante; sin embargo, nosotros decimos que por lo menos vamos a estar rondando los 8 millones de votos. Un apoyo popular que crezca 1 millón, millón y medio o 2 millones en 2 años es bastante. Entonces hablamos de que vamos rumbo a los 10 millones y vamos rumbo a convencer paulatinamente a todos los venezolanos de que el proyecto que lidera el presidente Chávez es beneficioso para el país y cada día más personas están más convencidas. Vamos rumbo a esos 10 millones de votos.

--Pero eso no fue lo que decían al principio. Afirmaban que eran 10 millones por el buche.
--Bueno, una de las cuestiones que ha pasado es que nosotros pensábamos que el Registro Electoral iría con creces a superar los 16 millones de inscritos. Una de las cosas que va a afectar la meta es que el Registro parece que va a llegar ajustadamente a los 16 millones. Sin embargo, con seguridad vamos a doblar al segundo contrincante de Chávez, eso que no quepa la menor duda, si es que se mantienen hasta al final. El discurso de Er Conde del Guácharo hace ver que pareciese que tienen pensado retirarse y no llegar al final. Él dice que la misión de ellos es sacar a la gente a la calle y que luego que esté en la calle si le dicen que las condiciones no están dadas, entonces ellos se retirarán, me da la impresión de que la estrategia sigue siendo retirarse.

--Sin embargo, también dijo que podía apoyar a Manuel Rosales si éste le ganaba en las encuestas.
--Apoya a Rosales para luego retirarse.

--¿Rosales también?
--Claro, eso es lo que más o menos planteó en su discurso.

--¿Cómo ven que la oposición ha logrado una candidatura unitaria? Roberto Smith también decidió apoyar a Rosales.
--No existe una candidatura única de la oposición. Todos los diferentes a Chávez son de la oposición. No creo que haya una candidatura única. Ahora, que mediáticamente quieren convertir a Rosales como el candidato único eso es otra cosa. Sin embargo, vamos a ver qué ocurre en los próximos días. El jefe de campaña de Rosales reconoce que Chávez tiene 80% de popularidad, aunque dice que ese porcentaje es por miedo. Hay que preguntarse miedo a qué, seguramente es por el miedo de volver a la cuarta República. Todos tenemos miedo de volver a la cuarta República, por eso es que la gran mayoría va a votar otra vez por el presidente Chávez. Hay que estar claro que la contienda es entre el presidente Chávez y las políticas del gobierno de George Bush.

--¿Por qué esa contienda?
--Sacamos en el comando una cuenta sencilla para explicarle a la gente que representa cada candidato. Hugo Chávez representa soberanía y autodeterminación de los pueblos, mientras que el candidato de la oposición que es una pieza dirigida por Estados Unidos representa el coloniaje y el imperialismo. Chávez representa socialismo y el socialismo es una forma de gobierno en el que todas las políticas giran en torno al hombre, mientras que el abanderado de la oposición representa al capitalismo, sistema en el que la relación del dinero es lo que marca las relaciones humanas y el rico sigue siendo más rico y el pobre más pobre. Además, Chávez representa al poder popular, mientras que el candidato opositor representa al gobierno de élite. Si hacemos una suma de soberanía más socialismo más poder popular eso es igual a paz, en cambio el otro candidato nos ofrece coloniaje, imperialismo, capitalismo y gobierno de élite lo que es igual a guerra. Por tanto, Chávez es el candidato de la paz y del pueblo y la oposición tiene su abanderado de la guerra y del imperialismo.

El discurso de Rosales

--¿En qué se sustentan para decir que el candidato de la oposición es el abanderado del imperialismo?
--Está claro, sólo hay que oír el discurso de Rosales sin inventar mucho, únicamente citando sus frases se ve. Por ejemplo, el pasado lunes durante un recorrido que hizo en un poblado decía que no estaba de acuerdo con las cooperativas y que su gobierno se basaría en respaldar a los empresarios y a las trasnacionales. Dijo que no estaba de acuerdo con la propiedad colectiva y que debe mandarse individualmente no en colectivo. Ese es el sistema político liberal y capitalista. Allí también tergiversa y comete un grave error, Chávez ha dicho hasta la saciedad que el proyecto que está plasmado en la Constitución respeta la propiedad privada. El gobierno de Chávez ha propiciado mediante la fijación de las tasas de interés y la eliminación de los créditos indexados que la clase media tenga mayor acceso a una vivienda y ha sido el único gobierno que ha entregado títulos de propiedad perfecta de la tierra donde muchas personas construyeron sus casas desde hace 20 o 30 años. Hasta los momentos se han entregado más de 400.000 títulos de tierra urbana, eso no lo ha hecho ningún gobierno. Rosales en el Zulia hizo una entrega engañosa de título de propiedad, porque él no está investido de la autoridad para hacerlo. En estos días vamos a hacer un acto en el Zulia, donde va a quedar claro cómo Rosales tiene engañado a los zulianos con respecto a la titularidad y cuántos títulos ha entregado este gobierno allá en el Zulia.

--¿Cómo funciona la estructura del comando con la incorporación de los grupos sociales?
--Hay 11 sectores sociales que tienen la misión de hacer asambleas pequeñas de 50 o 100 personas en las cuadras, en los barrios, en las fábricas e ir subiendo de nivel en los municipios, luego a nivel regional para mostrar los logros del Gobierno por sectores sociales, es decir, que informen qué se ha hecho con los campesinos, con los educadores, cómo se ha beneficiado a los trabajadores, a la mujer, a los niños, juventud y estudiantes y cuál es el plan, es decir, que se tiene previsto para los próximos años de gobierno y una comparación con lo que se hacía anteriormente. Eso va ir cohesionado con una campaña publicitaria, en la que habrá algunas cuñas de radio, de televisión y algunos afiches, pero sobre todo nos vamos a centrar en ese contacto de las asambleas para reforzar los beneficios que le ha traído este Gobierno.

--¿Y ese tipo de campaña no puede generar confusión, por ejemplo con las obras que inaugura Chávez en Aló, Presidente?
--Es totalmente diferente. Eso es una cosa que no han resaltado los medios, en los comandos de campaña no están incluidos los funcio narios públicos y eso es una orden del propio presidente Chávez. Aquel empleado público que esté en el comando debe renunciar a su cargo, para poder hacer este tipo de trabajo y que no se confunda. Tampoco la ley lo prohíbe, la ley lo que establece es que no puedes hacer proselitismo político en tu lugar de trabajo en horas laborales. Un sábado o un domingo, un ministro muy bien puede ir a una marcha, un gobernador o alcalde puede ir porque está fuera de su lugar y horario de trabajo. Hay que estar bien claro.

--¿Y el financiamiento?
--Estamos sacando ya rifas y haciendo cenas y varios eventos para recaudar fondos. Varios militantes y amigos del partido van a ayudar con su contribución. Además, vamos a hacer una campaña, como lo dijo mi candidato, bien austera, que se basa en el contacto persona a persona y con una gran organización de movilización.

--¿En cuántas actividades tienen programado que participe el Presidente?
--El candidato no piensa hacer grandes actividades, eventos, pero si está previsto que visite algunos lugares en los que se harán marchas y mítines. Creo que pronto iremos al Zulia. Se está organizando un gran acto de juramentación de todos los comandos de batallones y pelotones, que es lo que hemos designado a los centros y a las mesas. Estamos hablando de una organización de 278.000 personas, con nombre y apellido. Cada día más, el pueblo ha tomado mayor madurez política, prácticamente no ha habido ningún conflicto. Ya existe la organización formada hasta las parroquias. Son 278.000 personas, porque son 9.635 centros y 31.601 mesas, eso aproximadamente da unos 41.000 y tantos comandos por 6 cada uno. Eso está bien avanzado.

--¿Es ad honorem?
--Claro. El gran problema que hemos tenido, y al final no es un problema, es que todos quieren pertenecer al comando, y nosotros le damos cabida, pero los compatriotas tienen que entender que la responsabilidad debe recaer sobre algunas personas y no en el colectivo, porque si se hacen asambleas se hace complejo el proceso de toma de decisiones para un proceso electoral de esta naturaleza. Nos sobran voluntarios, y creo que esta vez vamos a ser una organización bien poderosa que incluso va a rebasar las expectativas.

--¿Y los problemas que tenían por ejemplo en Barinas?
--No existen problemas en Barinas, allí se hizo un acto que hasta los momentos ha sido el mejor, en el que se juramentaron los comandos hasta nivel parroquial de los estados Barinas, Portuguesa, Apure y Táchira. La gente ha entendido.

--Pero son muchas las organizaciones que lo están apoyando.
--A ellos los apoya una gran cantidad de organizaciones y a nosotros nos apoya gran cantidad de la masa del pueblo.

 
• TIBISAY LUCENA: "El 3 de diciembre hay elecciones con 11, con cinco, con un candidato"
   Ultimas Noticias, 44 y 45, 27 de agosto de 2006

A partir del momento en que fueron designados por la Asamblea Nacional, los rectores principales del Consejo Nacional Electoral, presididos por Tibisay Lucena, se con centraron en conversar con los diferentes factores políticos (48 en total) para responder a todas y cada una de las observaciones, solicitudes y propuestas que hicieron. "Los resultados están a la vista", afirma Lucena. "Tenemos campaña electoral". Han transcurrido tres meses. La posibilidad de que una "sorpresa" se convierta en pretexto para que un candidato se retire antes del 3-D, es algo que no está ni en la agenda ni en las previsiones del CNE. "Son firmes los acuerdos a los que hemos llegado", agrega la presidenta del Poder Electoral. Las descalificaciones personales han quedado, momentáneamente, fuera de las pantallas televisivas y de las primeras páginas de los periódicos. El hecho de que los factores políticos y esa "enorme caja de resonancia que son los medios" enfoque su atención en temas propios de una campaña electoral es algo que Lucena califica como "muy positivo". ¿Hasta cuándo? Nadie podría responder esa interrogante, entre otras cosas, porque "no siempre ha sido así".

- Más de 50% de los venezolanos, según todas las encuestas, manifiestan desconfianza hacia el CNE. ¿Cómo explica ese hecho?
- Recientemente me hicieron una pregunta similar. Siempre están moviendo el tema de la desconfianza. El CNE, en realidad, no busca la aprobación de 55% o de 70% de la población sino de todos los venezolanos. También dije que las encuestas sirven para la formación de opinión de las personas que mandaron a hacer esas encuestas. Si un sector, bastante numeroso del país, confía en el CNE diría que eso es positivo, pero no es suficiente; nunca es suficiente. La confianza debe ser para el 100% de los venezolanos.

- ¿Diría que los medios han jugado un papel activo en la percepción que se ha hecho la gente sobre la confiabilidad en el CNE?
- Sí, por supuesto, entre otras cosas, porque los medios son generadores de opiniones para un ángulo y desde un punto de vista. Eso lo adviertes cuando hay mayor cobertura para personas de un sector o de otro sector, para quienes están con la participación o para quienes están con la abstención, por ejemplo. El CNE ha estado bajo fuego en diversas oportunidades, pero diría que en los últimos años los ataques han sido inmisericordes. Aun así el organismo mantuvo un buen nivel de aceptación y confianza. A partir de la designación de las nuevas autoridades, esos ataques han disminuido en intensidad y las corrientes de opinión se han orientado hacia temas que son propios de la campaña electoral, creo que eso es importante para que los candidatos y candidatas hagan sus ofertas políticas. Mi percepción, en las últimas semanas, es que no se han personalizado las cosas. No sé si eso se mantendrá. No siempre ha sido así. Pero es un avance muy positivo.

- ¿Qué papel debe jugar la oposición?
- La oposición tiene un papel fundamental en la búsqueda de los espacios políticos que le corresponde ocupar de acuerdo con la voluntad popular. Uno ha visto, en las últimas dos semanas, y a partir del proceso de postulaciones, que la campaña se ha centrado en lo que debe ser: ofertas electorales o críticas a la gestión de gobierno, eso es parte del debate político, es parte de la democracia. Ellos también se han ido centrando en la campaña y han dejado al árbitro sus reclamos, que son necesarios e importantísimos. Lo que hemos hecho es prestarle atención a todos los factores políticos, a las solicitudes que han formulado, como tiene que ser.

- En el debate electoral sobresale el tema de las condiciones. ¿No influyen en la percepción de la gente?
- El CNE se ha reunido con todos los factores políticos, de todas las tendencias y colores (48 en total); nos hemos reunido con todos los precandidatos y con una precandidata y recibimos una serie de propuestas, que fueron agrupadas, 55 en total, en 10 temas: el Registro Electoral Permanente (REP); la automatización; observación internacional; normativa del proceso; legalización de organizaciones que no habían alcanzado el 1%; el papel del Plan República y centros de votación, entre otros. Sobre el REP, por ejemplo, recibimos nueve propuestas. La primera era que las universidades realizaran una auditoría, se hizo, y en un plazo de tres meses se dio respuestas a todas y cada una de esas solicitudes, se organizó la campaña para depurar el REP (electores con más de 100 años y fallecidos). En la automatización del proceso se hicieron 20 propuestas, que iban de un extremo a otro. Dimos respuesta: el art. 154 (Ley del Sufragio y Participación Política) establece que los procesos electorales en Venezuela tienen la votación, escrutinio, totalización y publicación en forma automatizada; nos solicitaron que quitáramos los cuadernos electrónicos y aceptamos; nos solicita

- ¿Los representantes de los precandidatos van a participar en las auditorías?
- Nosotros aprobamos una batería de auditorías: se auditan los programas; se auditan los códigos fuentes y la producción de las máquinas de votación; se auditan los medios de transmisión de datos; se auditan los programas de totalización y los cuadernos de votación impresos. Es decir, todo lo que tiene que ver con el proceso electoral. En todas y cada una de esas auditorías van a estar los testigos (representantes) de los candidatos y candidatas.

- ¿El hecho de que tengan acceso a todos y cada uno de los procesos del CNE, no significa que hasta el momento están avalando las condiciones del proceso electoral?
- Primero, se va a realizar una serie de actividades internas y, posteriormente, se abrirá el proceso, incluso para los observadores internacionales que estuvieron presentes el año pasado. Otra cosa que aprobamos fue la revisión de los protocolos de esas auditorías, para que antes de que se haga la de la plataforma tecnológica, nosotros hayamos revisado todos los protocolos y llegado el caso se atiendan las indicaciones que hagan los actores políticos. Esos son los acuerdos fundamentales que se han hecho.

 

• HENRY RAMOS ALLUP insta a los adecos a pelear por sus derechos políticos
   "Manuel Rosales es un excelente candidato"
   El Nacional, A4, 28 de agosto de 2006

El secretario general de Acción Democrática insiste en que no hay condiciones electorales para votar y que Alfonso Marquina no hizo observaciones al documento del CEN en el cual se propuso la abstención y que fue aprobado en el Comité Directivo Nacional. Niega que exista una insubordinación en el partido

Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, atiende en la oficina de Bernabé Gutiérrez, secretario de Organización. La noche del jueves 24 de agosto, un día antes de esta entrevista, en su despacho hubo destrozos. Presume que gente del partido tuvo que ver con el hurto de parte de su computadora. Se llevaron el monitor y el CPU. No obstante, no acusó a nadie en particular. Niega que exista una insubordinación en la organización, y calificó de "goteo" las manifestaciones de disidencias que se han registrado en varias regiones del país y en instancias del partido. Se siente seguro de que tiene la razón, y una y otra vez afirma que no hay condiciones para votar. Por eso, reiteró la exigencia a Manuel Rosales, candidato unitario de la oposición, de que se comprometa a luchar por las garantías comiciales y que se retire de la contienda si no se logran.

--¿Cuál es su percepción de la situación que vive el partido?
--Es igual a la que vive el país; hay una discusión en torno a la eventualidad de participar en las elecciones si hay condiciones para hacerlo. La opinión se divide en tres bloques, lo mismo que dicen las encuestas: hay una minoría que no votará bajo ningún respecto; hay un segmento, también minoritario, dispuesto a votar como sea y una enorme cantidad de personas que dicen que están dispuestas a votar por los diferentes candidatos siempre y cuando haya condiciones para hacerlo. Por cierto, dentro del partido se ha discutido ampliamente; la decisión del Comité Directivo Nacional es producto de los debates que se ha dado en los comités ejecutivos seccionales, buena parte se recogen en el documento del Comité Ejecutivo Nacional ("La verdad frente al país") que se presentó a consideración del CDN. El documento fue aprobado en el CEN el 26 de julio por unanimidad. Ahí estuvieron todos los miembros de la dirección sindical y el compañero Alfonso Marquina, quien por cierto no hizo ninguna observación al respecto. El cambio de opinión es su problema. Lo que se observa es un cambio de opinión de un grupo de AD significativo. Se está produciendo un goteo similar al de la plaza Altamira para dar la sensación y hacer ver que se trata de un giro de 180 grados de todo el partido en relación con la decisión del CDN. Para el jueves a la medianoche, cuando se cerraron los lapsos de postulaciones en el Consejo Nacional Electoral, las únicas constancias adversas fueron las de la mitad del CES de Guárico, la manifestación de los compañeros del Buró Sindical y la del estado Zulia.

--Usted no recibió a la gente del Buró Sindical
--Mis reuniones con el Buró Sindical han sido fluidas; de paso, presencié con mucho desagrado una entrevista que le hicieron a Manuel Cova por televisión, en la cual afirma que no se reunía conmigo desde el mes de mayo. Eso es una gran mentira. Con Cova he tenido numerosas reuniones. También junto con Cova, Luis Berroterán y Edgar Zambrano hace cuatro semanas fuimos a Ramo Verde a visitar a Ortega. Por cierto, fue una reunión muy difícil y áspera por los reclamos que le hizo Ortega a Cova. También, me he reunido para tratar la materia sindical. Como secretario general no puedo participar en una reunión para que me participen formalmente lo que Cova había dicho casi oficialmente en unas declaraciones que le dio a El Nacional antes de irse de viaje al exterior. Incluso, desde el punto de vista personal, no se me podía tratar con esa desconsideración, que para mí es inaceptable. Hay muchas cosas pendientes en la agenda sindical, hay algunos compañeros, no sé con qué intención, que están colocando la agenda política por encima de la sindical.

--El Buró Sindical no acató la línea. ¿No es un hecho grave? Se trata del músculo del partido.
--Sí... pero aquí todos los músculos están iguales de fuertes o igual de débiles. No empecemos a fanfarronear, porque eso es otra cosa; hay algunos que creen que pesan más que otros. En AD los votos no se pesan, se cuentan. Además, lo que queremos ver es tanto al partido como a la CTV peleando por los derechos políticos que nos quedan. Me parece indebido que algunos se consideren intocables y que presuman de ser lo en razón de los cargos que ocupen. La disciplina debe ser igual para todos. A quién le van a exigir disciplina en la CTV o en federación o sindicato u organismo partidista si los que comienzan por desacatar las decisiones son los propios dirigentes.

--¿Cree que Rosales no puede ser el líder de la oposición?
--Quiero de verdad hablar aparte de las evaluaciones y consideraciones personales. A mí parece que Rosales es una excelente persona y un excelente candidato. Pero la decisión del CDN no la tomamos por éste o aquel nombre, sino por la inexistencia de condiciones electorales. Por supuesto, nos dan todas las condiciones electorales, las garantías y un compromiso del candidato en ese sentido tendríamos que revisar nuestra posición.

--No podrían votar con la tarjeta de AD...
--Eso es adjetivo. Y que no digan que porque no está la tarjeta de AD el partido desparece. Todos los partidos, por una resolución electoral que produjo el CNE hace como seis meses, tenemos que salir a recoger firmas para renovar nuestra inscripción. Además, la no participación no se refiere a la tarjeta grande sino a la pequeña.

--Los adecos que van a votar por Rosales lo más seguro es que lo hagan con la tarjeta de UNT.
--Bueno... pero si eso fuera así, no puedo garantizar, ni nadie, que toda la militancia de un partido vaya hacer exactamente lo que determinó que se hiciera la dirección política. ¡Por favor! unanimidad no logró ni Jesucristo en la Última Cena. La absorción o migración de adecos hacia un UNT, por ejemplo, en el caso del Zulia, no tiene que ver con la candidatura de Rosales; esa migración se produjo desde hace tiempo y más bien hemos venido reconstituyendo el partido poco a poco en ese estado. No temo, porque llueve y escampa. Veamos en el corto y mediano plazo quién tiene razón.

--El hecho de que un grupo significativo de AD migre haría que el partido quede más menguado.
--Esa es la lucha, precisamente, de tanto en tanto los partidos aumentan su caudal o lo disminuye.

--Los alcaldes adecos movilizarán gente para votar por Rosales.
--No voy a discutir sobre este tema. A lo mejor la intención de demostrar con estos goteos que la dirección de AD se quedó sola demuestre lo contrario, que su candidatura no une sino que desune. Lamentablemente, habrá que esperar qué ocurre la noche del 3 diciembre. Ojalá, ruego a Dios que esté totalmente equivocado y si es así, no se habrá perdido nada y dejo de ser secretario general de AD. Lo grave es que todo el partido o buena parte del partido quede con esa resaca que nos afecta a todos luego de cada derrota electoral y que irresponsablemente alimenten la fantasía de una victoria que no se ve por ningún lado.

--Desde su punto de vista ¿está equivocada la gente del acuerdo de unidad?
--No quiero evaluar a nadie. No sé si están equivocados o en lo cierto. He escuchado muchísimas opiniones de que están equivocados, pero los respeto. Es más, creo que desde su punto de vista, si se equivocan, lo hacen de buena fe; ahora ¿cómo podemos determinar quién está equivocado en este momento?

--¿No es un logro que Rosales haya alcanzado adhesiones de organizaciones tan disímiles?
--Puede ser muy bueno ahora, no quiero utilizar frases difíciles, no soy profeta; una cosa es ver qué hay ahora, y otra qué va a quedar.

--Lo que se busca es aglutinar a la oposición en un solo bloque ¿Eso no es positivo?
--Esa es la celebre tesis del capital político semilla. Si participas sin condiciones le das al Gobierno el discurso en bandeja de plata de decir: este es el gobernador que firmó el decreto de Carmona, es de la oposición, y si participó es porque existían garantías suficientes. La sola participación desmonta el discurso de la ilegitimidad. Lo del capital semilla es una tesis derrotista. Voy a las elecciones para decir que voy a buscar 30% o 40% porque de ahí voy a constituir un capital político para hacer oposición a mediano o largo plazo. Esa es una estrategia para perder, a quién va a enganchar en un eventual partido si de una vez vas a decir que vas perder. Al día siguiente de una derrota electoral no hay quien apague la luz. Se produce el ratón electoral; ahí no queda nada. Lo mismo del revocatorio. ¿Qué capital político le quedó a Salas Römer sacando el 42%? o a Arias, que perdió con Chávez con el 40%. Es inútil decir que ese capital político va a quedar para que lo administre quien perdió las elecciones, porque entre otras cosas esa fuerza no es su producto sino de la agregación de otras y al día siguiente cada cual se va para su casa con sus propios activos electorales.

 






TOME NOTA
de la dirección del
Nuevo Portal Principal

www.venezuelareal.org

Más información ...

Calendario

<<   Agosto 2006  >>
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    

Archivos

Suscríbete

Escribe tu email:

Delivered by FeedBurner

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog