Alex Beech writes on the UN

Por Venezuela Real - 19 de Octubre, 2006, 19:38, Categoría: Política Internacional

 Nota: Alex Beech, joven escritora y activista  venezolano americana  nos escribe su opinión sobre la política de Chávez en la ONU. Maruja Tarre le responde

Alex Beech/Maruja Tarre
Internet
October 17, 2006

Alex Beech escribe:

Over the past two days, Venezuelan analysts have commented over the uneven horse race taking place at the United Nations, where Venezuela and Guatemala are competing to take a seat as one of the tennon-permanent members of the UN Security Council , next to permanent members Britain, China, France, Russia and the United States. Round after round, Guatemala has obtained around thirty more votes than Venezuela, leading many experts to conclude that the Chavez government is embarrassing itself by refusing to withdraw.

Normally, countries withdraw when they're behind, said Venezuela"s former UN ambassador, Milos Alcalay, who added that the Venezuelan mission violated diplomatic norms leading up to the vote by distributing chocolates and plastering posters around the UN. "Normally, the mission sends out a letter reminding the member country that the vote is on such and such a date and that's it."

The Venezuelan private media has characterized the consistent defeat as a major setback for Venezuela, which has served four times on the Security Council. Opposition candidate Manuel Rosales said ""the world has given Hugo Chavez a democratic whipping," saying that the defeat wasn't against Venezuela, but "against the government of Hugo Chavez."

Yet, is it really a defeat for Chavez? Has the Venezuelan government decided to remain because it believes it will wear down the 192-memberGeneral Assembly, eventually seizing the required 2/3 majority approval? Is Venezuela trying to win a seat on the Security Council?

I don't think so.

What is taking place at the United Nations has little to do with Venezuela"s desire to sit on the Security Council. Rather, it is a cockfight between the Bush government and the Chavez government, and the incidental victim in it all is Guatemala, who has never served on the Council. The key issue is not that the Chavez government has failed to gather the needed votes, but that it has blocked US-backed Guatemala from obtaining the seat. If neither country obtains the vote, Chavez wins, because the US candidate fails.

That's why the mood at the Venezuelan mission has remained cheerful round after round, defeat after defeat.

"This battle will prepare us for another battle within the international community," Venezuelan diplomat Roy Chaderton told Venezuelan state television Sunday. Venezuela's goal is to continue fighting the US on the international arena, as Chavez's popularity continues to diminish at home ahead of December's presidential elections.

Aware of the conundrum it is wedged in, Guatemala is trying to separate itself from the US. One Monday, Guatemalan Foreign Minister Gert Rosenthal "said his nation was an  'independent voice' that would vote according to its own policies", according to the Washington Post.

Whether Venezuela or loses the seat, the important objective is that Guatemala never reach a seat on the Security Council. This will allow Chavez to show the world that his ABB (Anyone But Bush) strategy works. This is Chavez at his best, willing to trample on any country to gain a few points against the US government.

Therefore, the world - and especially the opposition - shouldn"t celebrate that Venezuela is losing at the United Nations. In many ways, it is winning, whether it gains a seat or not.''

---

Respuesta de Maruja Tarre

Muy querida Alex

Esta vez estoy en desacuerdo contigo!  en primer lugar, en Venezuela la oposición NO está celebrando, porque estamos concientes del papelón que está haciendo el régimen en la ONU y que todo esto, aunque sea obra fundamentalmente de Chávez, repercute sobre la visión que se tiene a nivel internacional de todo el país y que será muy difícil algún día recuperar una buena imagen.

Por otra parte, he observado con gran atención durante todo este tiempo la estrategia chavista y lo que estamos viendo en este momento(a Cilia Flores por ejemplo, diciendo que tenemos que celebrar con júbilo el triunfo de haber logrado vetar el candidato del imperialismo). Todo esto es muy parecido al zorro y las uvas demasiado verdes: ahora han inventado este "triunfo" porque no lograron lo que querían.

Chávez personalmente le dio una gigantesca y desproporcionada importancia  al puesto en el  Consejo de Seguridad. Descuidó peligrosamente el inicio de la campaña  para ir personalmente, y en forma desvergonzada, a países tan alejados como Mali, Bielorrusia  o Angola. En esos sitios llegaba, ofrecía dinero, hospitales, petróleo, refinerías, e inmediatamente , sin esperar que el anfitrión abriera la boca, anunciaba el respaldo de ese país al  Consejo. La plata que gastó en eso fue insólita y se hizo una enorme propaganda interna diciendo que los votos de Mercosur, Organización de Unidad Africana y Liga Árabe estaban asegurados. Todos los días, alguno de los adulantes del régimen contabilizaban los votos!

Todo esto llevó Chávez, con una arrogancia insólita, a despreciar al consenso que se busca siempre a nivel regional: él se sentía líder mundial! Su ignorancia por el consenso que siempre buscan los GRULAC, en las diferentes organismos internacionales, lejos de ser "una lucha contra el imperialismo", como ellos quieren presentarlo ahora, constituye un golpe dramático en contra de América Latina, que más bien favorece a Bush: al no tener un frente unido, algunos países se acercan  a los EEUU en vez de ser un bloque sólido, con ideas comunes, como lo han logrado ser en múltiples circunstancias anteriores. Es un insulto a Guatemala, que tenía dos años trabajando su candidatura en forma seria, cumpliendo con todos los requisitos de cooperación en operaciones de paz, solución de conflictos, etc., de presentarlos como "candidatos de EEUU".

Hay que recordar que anteriormente, por ejemplo antes de la invasión a Irak, Chile y México, amigos de los EEUU, no lo apoyaron en esa aventura ....siendo ellos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. La típica estrategia  chavista, es calificar a todo el que se les oponga de alguna manera como "lacayos del imperialismo". Es muy insultante para esos países caer en la maniobra oficialista y presentarlos como los lacayos de Bush.

El "mood" de la misión venezolana en la ONU no me ha parecido muy "cheerful", sólo batieron palmas cuando hubo un empate! Ellos deben saber (y seguramente eso los debe preocupar) que el Comandante en Jefe ayer suspendió un importante acto de campaña que tenía con la clase media, para poder llamar a sus "amigos" internacionales. Alex, en esas llamadas , él puede prometerles lo que sea: petróleo barato, refinerías , construcción de ferrocarriles (cosa que pidió desvergonzadamente el Embajador de Italia, en una ceremonia pública) Aquí Chávez, dueño y señor de toda Venezuela, puede comprometer nuestro patrimonio en "bribes" de todo tipo, porque no hay poderes que se opongan. ¿Que puede ofrecer el Embajador de EEUU a cambio de unvoto? Imáginate el escándalo que se formaría si se supiera en el Congreso en DC , que Bush está prometiendo petróleo de la Reserva Estratégica a cambio de votar por Guatemala!!!!!!

Aquí, en este momento estoy oyendo a Chávez en tv dictando "la historia oficial": EEUU vs Venezuela, gran combate épico en los pasillos de la ONU. Alex, no caigamos en esta trampa muy bien montada: esto no es un combate contra Bush, ni contra el Imperio....es una explicación a posteriori, que ellos dirán ahora hasta el cansancio porque encontraron que las uvas no estaban a su alcance, como en la vieja fábula de La Fontaine......Vas a ver que esta "batalla en contradel Imperio", se va a convertir en parte importante del imaginario chavista, como la feroz dictadura de Carmona y la resurrección milagrosa de una muerte segura al cabo de tres dias!!!!

Chavez acaba de decir, que dió la orden de dar la batalla "hasta el final" y está comparando su "combate" con la batalla deWaterloo......Es un comediante y un  mentiroso consuetudinario con gran habilidad para convertir sus derrotas en epopeyas memorables....No caigamos en su juego!!!!!

Con el cariño de siempre,

Maruja









TOME NOTA
de la dirección del
Nuevo Portal Principal

www.venezuelareal.org

Más información ...

Calendario

<<   Octubre 2006  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31      

Archivos

Suscríbete

Escribe tu email:

Delivered by FeedBurner

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog