MARCO A. RUIZ S.
Ultimas Noticias
23 de Marzo de 2007
• El parlamento designó una comisión que revisará las actuaciones inconstitucionales del máximo tribunal
• La decisión que modifica la Ley de Islr prendió el candelero
Caracas. Por usurpación de poderes y actuaciones en beneficio propio, la plenaria de la Asamblea Nacional aprobó ayer un acuerdo que incorpora medidas contra la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como la designación de una comisión que deberá preparar, en menos de una semana, un informe con las evidencias de los fallos "inconstitucionales" de la referida instancia.
A raíz de la sentencia que modificó el artículo 31 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, el segundo vicepresidente del Parlamento, diputado Roberto Hernández, denunció que "la modificación de leyes es facultad exclusiva del Parlamento y no de ningún tribunal de la República, ni de la Sala Constitucional del TSJ", así está detallado en el 158 de la Constitución. "No puede la Sala Constitucional modificar todo un artículo de nuestra legislación ordinaria".
La sentencia de fecha 27 de febrero de 2007, y aparecida en Gaceta Oficial el 1° de marzo de este mismo año, exime a los contribuyentes de incluir emolumentos, dietas, pensiones, obvenciones y demás remuneraciones similares, en la declaración del Islr.
El texto aprobado por unanimidad en el Parlamento, acuerda, en primer lugar, la declaratoria de nulidad del numeral 2° de la mencionada sentencia, y exhorta a los venezolanos y al Seniat a no aplicar ninguna de las disposiciones que se establecen en la misma.
Hernández propuso la designación de una comisión para investigar ésta y otras decisiones del TSJ, que quedó integrada por él como presidente, y los diputados Juan José Mendoza, Iris Varela, Mario Isea, Calixto Ortega, Carlos Escarrá y Ricardo Sanguino.
La presidenta de la AN, diputada Cilia Flores, resaltó que la sentencia es nula de toda nulidad por cuanto la Constitución afirma que "toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos nulos".
La AN también exhortará al Poder Moral para que realice las averiguaciones correspondientes, a fin de determinar las responsabilidades no sólo del pone! nte del fallo, Jesús Eduardo Cabrera Romero, sino de los siete jueces de la Sala Constitucional, así como que se estudie la destitución de éstos.
"DEBEN ESTAR EN URIBANA"
La modificación del artículo 31 de la Ley del Islr no ha sido la única sentencia violatoria de la Constitución, al menos así lo consideró ayer el diputado y ex magistrado, Carlos Escarrá.
Durante la sesión de la AN, aseguró que los miembros del Tribunal han utilizado el poder con un fin distinto, "eso es corrupción y deberían estar presos en Uribana. Deben estar tras las rejas", reiteró, para después reflexionar que "el pueblo venezolano, que tiene hambre y que nos está reclamando, no nos va a aceptar que le quitemos la inversión social para alimentar intereses personales".
Igualmente, Escarrá denunció la formación de un conjunto de tribus en lo relativo a aspectos laborales y penales "para favorecer determinadas posiciones".
El parlamentario agregó que el problema es político y debemos responder políticamente. "La investigación debe hacerse a los 32 magistrados", señaló finalmente.
