PEDRO LLORENS
El Nacional
20 de abril de 2008
Una cosa es que haya una relativa libertad de expresión, practicada y defendida por un puñado de medios que sobreviven en una oposición amenazada, estigmatizada y difamada a través de cadenas de radio y TV (un día de estos el insensato mandatario ofrecerá programas de Aló, Presidente día y noche, durante las 24 horas, igual que algunas farmacias, expendios de comida y caucheras)...
Y otra cosa es que se pretenda utilizar el hecho de que un columnista cualquiera pueda escribir un artículo de 2.700 caracteres a la semana y desahogarse al estilo Jalisco: "Te puedo apostar que te vas / de la gloria al infierno", para intentar demostrar que vivimos en un país democrático aunque nos gobierne un autócrata (democracia autocrática, un auténtico oxímoron, dedicado a Francisco Vera Izquierdo).
No hay democracia que valga, por muy democrático que haya sido su origen –ya lejano y muy trampeadoen un país donde el autócrata critica una decisión del Banco Central relacionada con las compras por Internet con estas palabras: "¡Aquí manda el pueblo, carajo... que nunca más vuelva a ocurrir eso... cualquier decisión debe ser consultada conmigo, porque aún cuando el BCV sea autónomo... yo soy el jefe del Estado y jefe es jefe!". Tampoco la hay cuando el autócrata anuncia: "Tuve que mandar a raspar a la presidenta del Servicio Autónomo de los Consejos Comunales, que decía que como ella era autónoma... no compadre, aquí no hay nada autónomo, esto es un solo gobierno".
Ni mucho menos la hay cuando el autócrata reclama a la Asamblea Nacional el que haya diferido su solicitud de aprobar un nuevo impuesto, que él ha llamado "impuesto a la ganancia súbita" (que no se refiere a la de los Chávez y otros enriquecidos, como pudiera suponerse), sin que le hayan explicado las razones por las cuales ha sido diferida, pues por cada semana que pasa, el fisco deja de percibir 150 millones de dólares: "... le decía yo a la presidenta, bromeando por supuesto (yo te aviso), que me debe 200 millones de dólares (150 más los intereses) por cada semana que haya pasado".
Los ejemplos corresponden a intervenciones del energúmeno en un mismo día, aunque todas las semanas se producen nuevas desautorizaciones injustas, groseras y desconsideradas, por cadena de radio y televisión, siempre a cuenta de que "¡Aquí manda el pueblo, carajo!".
Al cabo de dos siglos de revoluciones, a nombre de un pueblo al que se asigna el papel de protagonista y garante de unos sueños de igualdad y fraternidad, sigue vigente la impostura histórica: sobra el pueblo y manda el carajo.
