El jurado seguirá debatiendo mañana en el caso alrededor de la valija

Por Venezuela Real - 27 de Octubre, 2008, 18:20, Categoría: Prensa Internacional

La Nación - Argentina
27 de octubre de 2008

Los 12 miembros analizan si condenan a Franklin Durán, acusado de haberse asociado ilícitamente junto a cuatro empresarios para encubrir el origen y destino de los US$ 800.000; según el fiscal, ese dinero era para la campaña de Cristina Kirchner

El jurado que debe emitir veredicto en el juicio derivado del escándalo de la valija con 800.000 dólares volvió hoy a postergar la decisión ante las dificultades para acordar un fallo por unanimidad y volverá a reunirse mañana para continuar con las deliberaciones.

Luego del duro alegato del fiscal Thomas Mulvihill, que concluyó que la valija que intentó ingresar al país Guido Alejandro Antonini Wilson era para la campaña de Cristina Kirchner, el jurado reanudó hoy en Miami sus deliberaciones para determinar si es culpable o inocente el empresario venezolano Franklin Durán, acusado de haber transgredido la ley para ocultar el origen y destino del dinero.

Tras ocho semanas de juicio, los 12 miembros del jurado no lograron ponerse de acierdo y entraron en un receso hasta mañana, aunque no existe un plazo máximo para que el jurado dé su veredicto. Según consignó la agencia AFP, el jurado volvió hoy a suspender las deliberaciones y las retomará mañana.

Asociación ilícita. Franklin Durán, de 41 años, está acusado de haberse asociado ilegalmente en Estados Unidos junto a otros cuatro empresarios para encubrir el origen y el destino del dinero de la valija. Además, enfrenta el cargo de haber actuado como agente del gobierno de Venezuela sin haber notificado previamente a las autoridades, como lo requieren las leyes.

A diferencia de los otros cuatro acusados, Durán, que llevaba años realizando negocios con el gobierno de Hugo Chávez, se declaró inocente y por eso fue enjuiciado.

Tres de los acusados -dos venezolanos y un uruguayo- se declararon culpables y resolvieron colaborar con el gobierno para que les reduzcan sus sentencias y aún esperan sus condenas. El quinto acusado, un presunto agente de inteligencia de Venezuela, está prófugo de la justicia estadounidense.

La sentencia. Si el jurado declara culpable a Durán, la jueza Joan Lenard podría sentenciarlo a un máximo de 15 años de prisión. En ese supuesto, podría apelar el veredicto ante un tribunal superior de Atlanta, y si allí tampoco obtuviera un resultado favorable, podría llevar su caso hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.

En cambio, si el jurado lo declarara inocente, la fiscalía no podría apelar la decisión y Durán sería absuelto de las acusaciones.

El dinero. De acuerdo con la fiscalía, el dinero del maletín fue uno de los numerosos envíos de Chávez a la campaña presidencial de Cristina Kirchner.

Los fiscales alegan que Durán y los demás acusados presionaron en Miami a Guido Alejandro Antonini Wilson, el empresario venezolano-estadounidense al que le confiscaron el maletín el 4 de agosto del 2007, para que no revelara que el dinero provenía del gobierno de Venezuela y estaba destinado a la campaña kirchnerista.

Según la fiscalía, los acusados actuaron a pedido del gobierno de Venezuela. En cambio, la defensa argumentó durante el juicio que Durán viajó a Miami para ayudar a Antonini, con quien tenía una amistad de más de 20 años.

Ed Shotat, el abogado de Durán, sosuvo que su cliente cayó en una trampa del FBI, que lo indujo a involucrarse en el escándalo.






TOME NOTA
de la dirección del
Nuevo Portal Principal

www.venezuelareal.org

Más información ...

Calendario

<<   Octubre 2008  >>
LMMiJVSD
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   

Archivos

Suscríbete

Escribe tu email:

Delivered by FeedBurner

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog