ENTORNO VESPERTINO: 26 de noviembre de 2008

Por Venezuela Real - 26 de Noviembre, 2008, 20:31, Categoría: 1. Noticias del Día




REGIONALES

• Omar Barboza destacó el triunfo de la oposición en las regionales del domingo al conseguir cinco gobernaciones y la alcaldía mayor, lo cual representa casi el 50% de la población venezolana.

• Miguel Cocchiola acudió a la sede del CNE en Valencia para impugnar los resultados que supuestamente arrojaron las regionales para la alcaldía de esa ciudad.

• Proyecto Venezuela emitió carta a Miguel Cocchiola rechazando que este partido fuera culpable de su derrota en los comicios del domingo. Ofreció su ayuda en el proceso de recopilación y totalización de actas que pudieran ayudarlo a demostrar que ganó la alcaldía de Valencia.

• Habitantes del municipio Sifontes (Bolívar) protestaron frente al palacio de justicia de Puerto Ordaz para exigir la proclamación de Carlos Chancellor, elegido como alcalde de esa ciudad. Chancellor está cumpliendo pena de prisión por hechos ocurridos en Las Claritas en el 2005.

• Andrea Tavares cree que la maquinaria y el ventajismo derrotaron al PPT. Agregó que insistirán en una ley de financiamiento de campañas para que no haya derroche ni orgías de recursos.

• Insertamos nota de El Mundo que destacó que los disidentes del Psuv le arrebataron cargos a la oposición en diversas alcaldías del país. Citó diversos casos particulares.

• Descifrado destacó el hecho de que Antonio Ledezma y Henrique Capriles no deberán tener mayores problemas para gobernar, toda vez que tendrán mayoría en los consejos legislativos.

• Héctor Navarro afirmó que la derrota del Psuv en Táchira y Zulia se debió a que allí estuvieron metidas las manos del Plan Colombia, los paramilitares y la CIA…
 


OPINION

• EL NUMEROLOGO: Tal Cual editorializó sobre los esfuerzos del presidente de la república para defender una supuesta victoria total del Psuv en las regionales para refutarle sus argumentos, al tiempo que destacó la importancia de los votos conseguidos por figuras emergentes, como el caso de Stalin González, quien alcanzó más del 40% de los votos en Libertador.

• MARATON DE LA MENTIRA: Simón Boccanegra recogió detalles de la rueda de prensa del presidente con medios internacionales el pasado lunes en la noche para anotarle cada una de las hipermentiras del mandatario nacional.
 


ENTREVISTAS

• De Tal Cual a José Albornoz (PPT), quien estimó que Chávez perdió su capacidad de aglutinar a la izquierda, que cree que la revolución se volvió personalista aunque está naciendo un chavismo reflexivo, y que su meta es iniciar la construcción de un tercer camino, donde pueda existir la pluralidad como un elemento importante para la revolución.
 


GOBIERNO

• El presidente de la república inauguró una nueva cumbre del Alba y anunció la creación de una zona monetaria con la finalidad de ir rumbo a la moneda única y así no tener que esperar a que el FMI o el Banco Mundial vengan a solucionar los problemas de la crisis financiera internacional.

ARB



Referencias Digitales y Recortes:

 
REGIONALES

• UNT destaca “triunfo indiscutible de quienes representamos la alternativa para el cambio”
  Globovisión, 26 de noviembre de 2008


• Miguel Cocchiola acudió al CNE para impugnar las elecciones a la alcaldía de Valencia
  Globovisión, 26 de noviembre de 2008
  Noticiero Digital

 
• ProVe responde a Cocchiola: Queremos ayudar pero…
  Noticiero Digital, 26 de noviembre de 2008


• Exigen proclamación de Alcalde electo de municipio Sifontes que se encuentra detenido
  CNB, 26 de noviembre de 2008
 

• Andrea Tavares cree que la maquinaria y el “ventajismo” derrotaron al PPT
  Globovisión, 26 de noviembre de 2008


• PPT y Acosta Carlez sólo afectaron el triunfo oficialista en Carabobo
  Disidentes arrebataron cargos a la oposición en las alcaldías
  El Mundo, 3, 26 de noviembre de 2008

La división en la oposición marcó un retroceso importante a nivel de alcaldías. Así como la abstención en Bolívar y la pérdida de esta gobernación

Caracas. La misión acorralamiento no dio todos los resultados esperados. Si bien la disidencia del chavismo no logró alzarse con gobernaciones, si restó votos para agrandar la distancia entre el sector oficial y la oposición. En casos como Barinas donde funcionó la Alianza Patriótica, el aporte de los socios 14.404 votos amplió la diferencia con el candidato Julio Cesar Reyes, disidente del chavismo, quien logró 122.031 votos. En Carabobo, la división impidió que Mario Silva conquistara la gobernación. El candidato a la reelección Luis Acosta Carlez y el postulado por Patria Para Todos Gustavo Marcano, alcanzaron 60.043 votos. Si esas boletas se sumaran a Silva, el estado hoy seguiría dentro de la órbita chavista. En Guárico, la disidencia no afectó al Psuv, pero el PPT sí aumentó su caudal de votos. En 2004 fue la primera fuerza con 46.476 votos, este año pasó al segundo lugar pero con 63.625 votos.

En Trujillo, el disidente Octaviano Mejias no llegó a la gobernación, pero el Partido Comunista de Venezuela (PCV) se ubicó como la segunda fuerza del chavismo en la entidad, y PPT la tercera. Para el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Simón Bolívar, Federico Welsch, la lectura de los resultados es que la cantidad de votos obtenida por la disidencia es proporcionalmente significativa. "Los candidatos de Chávez no sacaron una diferencia de votos tan grande con referencia a la oposición. En la situación actual el Presidente no puede estar seguro de convocar o plantear enmiendas, referéndum o constituyentes, pues no sólo la brecha con la oposición es pequeña, sino, que no sabe si puede volver a conquistar a la disidencia", dijo Welsch.

RETROCESO OPOSITOR

En el caso de los resultados para la oposición, el experto en comunicación política, asegura que la división afectó las posibilidades de triunfo en la gobernación de Bolívar y con mayor fuerza a nivel de alcaldías. En el estado Bolívar, la división marcó el desánimo y la derrota. Aunque en los resultados la unión de los votos de Andrés Velázquez y Antonio Rojas sólo llegan cerca de los votos de Rangel Gómez (Psuv), analistas aseguran que de haber ido unidos la oposición habría ganado su sexta gobernación. La oposición retrocedió a sólo 50 alcaldías. En Zulia, cinco municipios quedaron en manos del chavismo por causa de la división opositora. En Cabimas Félix Bracho (Psuv) obtuvo 60.785 votos, mientras los opositores Oscar García (UNT) 59.786, y Marcelo Monnot (Copei) 3.404 votos. En San Francisco, Omar Pietro (Psuv) logró 74.917 votos, mientras Ángel Sánchez de (UNT) 72.206, y Biagio Parisi 6.342, este se le identifica con la tendencia de Saady Bijani.

En los municipios Valmore Rodríguez, La Cañada y Colón, se repite la misma historia. En Maracay, la oposición fue derrotada en la alcaldía de Girardot por la división. Pedro Bastidas (Psuv) ganó con 89.411 votos, mientras Richard Mardo quedó segundo con 89.260 votos, y el candidato de Alianza al Bravo Pueblo, Freddy Solorzano tenia más de la diferencia necesaria 1.425 votos. En Los Teques, la alcaldía de Guaicaipuro, también la perdió la oposición por la misma causa. En Valencia, ganó el candidato del Psuv Edgardo Parra con 121.049 votos, frente a Miguel Cocchiola (unidad) con 119.431 le afectó la división, pues Dahyana Padrón de Proyecto Venezuela le sacó 37.286 votos. Para Welsch se trata de un mensaje para la oposición, "es importante su unidad, tal parece que se pudo figurar mejor en las alcaldías".


• CUADRO A FAVOR
  Antonio Ledezma y Henrique Capriles gobernarán con mayoría en los consejos legislativos
 Descifrado, 26 de noviembre de 2008


• CONSPIRA Y VENCERAS
  Tal Cual, 9, Por Mi Madre, 26 de noviembre de 2008

El ministro de Ciencia y Tecnología, Héctor Navarro, fue entrevistado el pasado lunes en el canal televisivo de la Asamblea Nacional por Tatiana Villegas, quien le solicitó una reflexión que explicara las derrotas sufridas por el PSUV en los estados Carabobo, Miranda, Nueva Esparta, Táchira, Zulia y la Alcaldía Metropolitana. Navarro atajó rápido la pregunta, afirmando que Táchira y Zulia eran casos diferentes al resto, pues en esos estados estaban metidas las manos del Plan Colombia, los paramilitares y la CIA, razón de las derrotas. Y claro, ante ese caudal de votos, no se podía esperar una respuesta más "científica".



OPINION

• EL NUMEROLOGO
  Tal Cual, 1 y 2, 26 de noviembre de 2008

¡Cómo está de picado el Gran Charlatán! El lunes en la noche, con la prensa extranjera, dedicó horas a unos ejercicios numerológicos en el vano intento por convencer de que no había sufrido un revés político. El problema no es sólo de números, que sin duda son importantes, sino político. Parafraseando la famosa imprecación de Clinton (y sin alusiones personales, dicho sea de paso): ¡es la política, estúpido, la política! Nadie discute que el chavismo es, por ahora, una gran fuerza, con raíces en una porción considerable del pueblo venezolano y que ganó donde se sabía que ganaría.

Pero, a lo que el Gran Charlatán debería dedicar un monólogo frente a sus conmilitones –que lo escucharán sin abrir la boca– es a responder esta preguntica: ¿Cómo es que ese poderoso chavismo, con la campaña clientelar más obscena que recuerde la república, haciendo uso de un ventajismo canallesco y con su jefe amenazando con tanques, cárcel y sanciones presupuestarias a sus adversarios, haya perdido la capital de la República, el epicentro de la política nacional y asiento de los poderes públicos? El Gran Charlatán se esforzaba en engañar a los corresponsales extranjeros con el sofisma de que Caracas es sólo el municipio Libertador. Falso de toda falsedad. ¿Qué razón política explica que Chacumbele haya perdido este espacio político clave de la vida nacional, derrotado por Antonio Ledezma, uno de los que Chacumbele juraba que "no volverían"? Pues volvió. ¿Cómo se explica ese fenómeno político? ¿Cómo se explica que un joven ex líder estudiantil como Stalin González haya conquistado más de 40% de los votos en Libertador, donde el chavismo solía pisar por arriba del 70%? En una de las mentiras más gordas que le hayamos escuchado a este maestro en el arte del engaño, Chacumbele dijo que Petare es zona de ricos, sembrada de campos de golf, y que por eso había perdido su candidato. Sólo quien no conozca Caracas puede creer tal cosa.

La verdad, todo el mundo lo sabe, es que la inmensa mayoría de los habitantes de Petare puebla las barriadas populares azotadas por el hampa y sin esos votos no habría podido ganar Carlos Ocariz. ¿Cómo explicar el fenómeno político que en Miranda, estado contiguo a la capital, y segunda entidad del país, gobernada por el segundo hombre del régimen, Diosdado Cabello, éste haya sido derrotado por Henrique Capriles? ¿Cómo explica Chacumbele el fenómeno político de que la más feroz campaña de insultos y amenazas que hayamos visto se estrellara contra la unidad opositora en el estado Zulia, el más importante, y que Maracaibo, la segunda ciudad de Venezuela, haya sido recuperada por la oposición? ¿Cómo se explica el fenómeno político de que Carabobo, tercer estado, asiento de la industria semipesada, haya sido ganado por la oposición, y que Táchira, con la significación geoestratégica que le es propia, también? En el cuarto gran centro político del país, Bolívar, nuestro emplazamiento obrero más importante, el chavismo sólo pudo ganar por la división opositora, pero es minoría.

¿Cómo explica ese fenómeno político el Gran Charlatán? ¡Es la política, estúpido, la política! La política lo que indica es que después de diez años, con los fantásticos recursos petroleros de que ha dispuesto, el discurso de Chacumbele suena cada vez más como ruido de barril vacío y su declinación es imparable e irreversible.

 
• Maratón de la mentira
  Tal Cual, 2, Simón Boccanegra, 26 de noviembre de 2008

En su insoportable monólogo con los periodistas extranjeros, Chacumbele se sobrepasó a sí mismo. Dijo que en la campaña de 1998 los medios no le habían dado prácticamente ningún espacio. Vaya mentirota. Chávez ganó navegando sobre una ola mediática. La prensa escrita, la radio la televisión se le abrieron muy generosamente. Todos los canales registraban detalladamente sus pasos, en especial Venevisión. Su primer ministro de Secretaría fue el para entonces director de El Nacional, Alfredo Peña, y su primera ministra de Información fue la para entonces esposa del propietario de ese mismo diario. A tal punto llegó el agradecimiento de Chávez para con los medios. Otra de sus falsificaciones de la historia es que el 11A lo iban a fusilar. En lugar de reivindicar la sensata razón política de esa, su segunda rendición, que fue lo correcto, vive con el complejo de ella, así como de la primera, el 4F, siempre inventándose la épica de que carece. Nunca hubo tal intención, porque de haberla habido, oportunidades no les faltaron a los golpistas.

Ya embalado en el maratón de mentiras, Chacumbele llegó a afirmar la fantasiosa ocurrencia de que la oposición había quemado ejemplares de la Constitución. Lo más cómico fue que había perdido Petare porque "eso está lleno de ricos, pudientes y racistas", y que eso explicaba su derrota. Por otro lado, soltó la hipermentira de que la oposición tenía siete gobernaciones. Atribuyó a ésta las gobernaciones de Guárico, Carabobo, Trujillo, Aragua y Sucre, como si ellas no hubieran sido ganadas dentro del contexto de la ola chavista de 2004. La guinda de aquel coctel de falsedades fue cuando en una cursilísima evocación de las esquinas de Caracas, que vaya uno a saber a son de qué venía, afirmó que el mariscal Sucre había nacido en Caracas. Ramón Martínez debe estar pensando en una marcha de protesta hacia la capital del país.



ENTREVISTAS

• Chávez perdió su capacidad de aglutinar la izquierda
  Tal Cual, 6 y 7, 26 de noviembre de 2008

José Albornoz, secretario general de PPT, cree que la revolución se volvió personalista, aunque a su juicio, está naciendo un "chavismo reflexivo". Su meta inmediata es iniciar la construcción de un tercer camino, donde puede existir "la pluralidad como un elemento importante para la revolución

Hasta el lunes en la tarde en la oficina de José Albornoz, secretario general de Patria Para Todos (PPT), no había repicado el teléfono con la llamada de algún dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). El resultado de las elecciones regionales del domingo terminó por debilitar las ya maltrechas relaciones entre estos factores aliados, a los que el presidente Hugo Chávez amenazó con hacerlos "desparecer" en plena campaña comicial. En el rostro de Albornoz se observaba el cansancio del ajetreo político de la noche anterior. El dirigente estuvo en Guárico intentando impedir que Willian Lara (PSUV) derrotara a su candidata Lenny Manuitt. Este era el más importante de los tres estados –en conjunto con Portuguesa y Carabobo– donde el partido inscribió aspirantes sin el apoyo peseuvista, pues desde esa zona el presidente Chávez los acusó de "traidores".

La pérdida de PPT el 23N se extiende más allá de las tres gobernaciones, pues tampoco consiguieron respaldo para la mayoría de sus candidatos para alcalde. Albornoz cree que la polarización del país perjudicó sus opciones, porque considera que el electorado ha perdido la conciencia sobre las posiciones intermedias. Su meta inmediata es iniciar la construcción de ese tercer camino, donde puede existir "la pluralidad como un elemento importante para la revolución" y no corran el riesgo de ser absorbidos por la radicalización como entienden les ocurrió a los dirigentes de Podemos. Sus aliados del PSUV les advirtieron al conocer los resultados que revisarían las condiciones de esta amistad. Albornoz piensa que el presidente Chávez cometió un error al "personalizar la revolución", pues analiza que su capacidad de lograr consenso se ha desgastado. PPT aprendió el domingo que ya no callarán sus críticas dentro del oficialismo y se prepara para impulsar su estructura desde los Concejos Municipales en 2009.

–¿Qué análisis tiene del resultado electoral del domingo?
–Hay un deterioro en el hecho democrático. El hecho de que haya tenido como icono a las morochas y después lo que significó el financiamiento de la campaña electoral, también que haya habido un candidato preso por supuestos vínculos con capitales de dudosa procedencia. Se manejó ese decir de Maquiavelo: el fin justifica los medios. No importa de qué manera lo hago, lo importante es que lo hago. Eso no es bueno para un proceso que ha costado tanto. Tenemos que hacer un esfuerzo por tratar de enderezar. Siento que la política venezolana ha pasado por procesos muy difíciles, ha obligado a un número importante de venezolanos que hoy están coincidiendo con la derecha producto de las circunstancias políticas que se dan en el país. Pero es gente que no es de derecha, que siempre militó en la izquierda del país. Desde PPT creemos que esas personas son importantes para ayudar a construir un espacio en el medio.

–Sin embargo, el comportamiento del electorado el domingo parece demostrar rechazo a las posiciones intermedias. Los votantes no respaldaron a los disidentes, Podemos perdió todas sus plazas, mientras los candidatos de PPT y el PCV quedaron incluso en tercer lugar.
 –Porque no hay conciencia del punto medio, y la gente muchas veces juega a la economía del voto. Votan para derrotar a un candidato determinado. Sin embargo, lo más importante es lo que la gente está pensando sobre el país. Creemos que Cabrujas no se equivocaba cuando dijo que "Venezuela se estaba construyendo como país del disimulo". Es perverso en la política cuando la gente dice una cosa y hace otra.

–Podemos intentó en 2007 posicionarse como factor de centro, pero terminó teniendo uno de los discursos más radicales de la oposición. ¿Es realmente posible construir ese espacio intermedio?
–Sí creo, aunque no es fácil el camino. Actores políticos importantes, aunque no sean dirigentes partidistas, pueden contribuir a eso. Podemos es obligado, fundamentalmente por una parte del chavismo, a ubicarse del otro lado porque no se permitió resolver las diferencias. Lo que ocurrió en este momento político del país debe permitir abrir un espacio para expresar el descontento, ahora es muy difícil que se nos pueda decir a nosotros que somos de la derecha o de la oposición porque tengamos que hacer observaciones. Sin embargo, tenemos necesariamente que hacerlas porque la única posibilidad de buscar ese espacio y tratar de contribuir con el país es esa. Creo que Podemos no lo logró porque el momento en que tomaron la decisión fue de mucha polarización, por lo que se radicalizó sin darse cuenta. A Ismael García no le dio tiempo de revisarse. Nosotros tenemos una ventaja, somos un partido de cuadros con formación ideológica. Eso nos permitirá entender y expresar lo que queremos como país. Tenemos proposiciones que hacer dentro del campo de la revolución.

–Usted anunció el lunes que PPT sería mucho más crítico con sus planteamientos frente al Gobierno, y confesaron que habían dejado pasar muchas cosas por debajo de la mesa. ¿Por qué esperaron hasta ahora para demostrar públicamente sus inconformidades?
–Porque producto de la coyuntura política no había un despertar, ahora hay un chavismo reflexivo. Nosotros nos opusimos en la reforma constitucional al artículo que prohibía el derecho a la defensa, hicimos unas observaciones silenciosas desde adentro porque sabíamos que eso podría afectar. Pero, qué ocurre cuando tu ves que hay comportamientos donde el fin justifica los medios... uno dice que no puede seguir construyendo una referencia con esas características que lo que hace es deteriorar la democracia.

–¿Se agotaron ahora las instancias internas dentro del chavismo?
–Sí, porque yo creo que se concibió mal el problema de la unidad. Se planteó como "todos a mi alrededor", y no todos alrededor de una idea... de un proyecto. Era todo a mí alrededor cuando nos plantearon el partido único, cuando nos plantearon que toda la Alianza tiene que girar en función de sus candidatos. Esto para nosotros es significativo.

–¿Es demasiado personalista esta revolución?
–Creo que no se entiende lo que significa el papel del liderazgo del presidente Chávez, en función de las experiencias vividas en otras partes del mundo. Porque el esfuerzo con todo lo que significó la experiencia de la revolución China, vemos como al final se conforman ocho partidos para entender la cuestión de la pluralidad como un elemento importante en una revolución. Son pasos que hay que tomar en consideración, pero creo que no están ocurriendo.

–El único disidente que logró el 23N una buena posición en los resultados fue Julio César Reyes en Barinas, ¿por qué cree que sus candidatos, con excepción de Guárico, quedaron por debajo del tercer lugar?
–Allí se manejan varias cosas. En el estado Barinas te das cuenta que no hubo ningún acto en que Adán Chávez apareciera con sus hermanos, o con algún miembro de la familia que no fuera el presidente Chávez. Eso para los barineses tiene una expresión, lo que implica también la acción del poder. En Barinas, al igual que Guárico, el candidato fue el Presidente. Sí haces un balance en este último estado te das cuenta que estuvo cinco veces durante la campaña.

–Pese a esto, el porcentaje con que los peseuvistas derrotaron a los opositores es más estrecho que en las regionales de 2004. ¿Cuál es su análisis de esta situación?
–En este momento existe una mayor observación sobre lo que está ocurriendo. La gente comienza a evaluar lo que han significado diez años de gobierno.

–¿No teme que esta posición que esta asumiendo PPT le cueste su cargo en la directiva de la Asamblea Nacional, y pierda en enero la segunda vicepresidencia?
–Creemos que nosotros no vamos a estar en la próxima directiva de la Asamblea Nacional. Además, como política nuestra, creo que no sería adecuado asumir un puesto en esa directiva. Nuestro nombramiento en enero de 2007 estaba enmarcado en una política del presidente Chávez de las tres R, pero eso ya no tiene vigencia hoy. La relación que se ha cultivado con el presidente Chávez en el último proceso electoral no nos lleva a otra cosa.

–¿Qué se puede esperar entonces del futuro de la Alianza Patriótica?
–Hay que hacer un esfuerzo, por los factores de la diversidad dentro de lo que significa la revolución bolivariana, hay que buscar un espacio para crear un elemento unitario. Vamos a tratar de transitar ese camino, creemos que tenemos que ir pensando en la construcción de una alianza que nos pueda conducir a un frente.

–¿Sin el PSUV?
–No necesariamente. Vamos a iniciar las discusiones.

–Pero el vicepresidente del PSUV, Alberto Müller Rojas, dijo inmediatamente después de conocer los resultados de las elecciones que revisarían la relación y el aporte de sus aliados.
–Creo que a partir de ese momento la relación cambió. A partir de este momento tiene que existir una relación de mayor respeto, no podemos asumir cosas sin una previa discusión, sin reflexión y sin consulta.

–¿Sí no lo hizo el PSUV antes, cuando creía que necesitaba de sus votos en algunas gobernaciones, por qué habría de hacerlo ahora?
–En política cuesta mucho construir a veces la unidad. A veces se construyen cuando las circunstancias históricas lo plantean. La pelea de la izquierda por la unidad siempre fue muy tumultuosa. Sin embargo, cuando surge el liderazgo del presidente Chávez une, en 1998, a toda la izquierda sin hacer previos acuerdos, se dio de manera natural porque se vio que era el tipo que podía conducir lo que nosotros siempre habíamos anhelado. Por eso las unidades a veces no se decretan, se construyen. Eso no es fácil, al menos que ocurran fenómenos como el de Chávez que produjo una alianza producto de su acción política.

–¿Se ha mermado entonces ese fenómeno, porque ya no parece unir a todos los sectores de izquierda?
–Claro, porque si ahora no se pudo ir a una alianza perfecta se tiene que dar cuenta que hay algunas cosas que no están funcionando. A lo mejor es el mecanismo, la forma, las políticas diseñadas. Hay cosas que tenemos que revisar.

–¿Cuál será el próximo objetivo de PPT?
–Para nosotros las elecciones de 2009 (Juntas Parroquiales y Concejos Municipales) son muy importantes. Logramos organizarnos en estas elecciones en los 336 municipios del país, porque tenemos que fortalecer a los poderes comunales. Desde allí se realiza el accionar político del país.
 

 
GOBIERNO

• Presidente Chávez anunció la propuesta de una zona monetaria de los miembros del Alba
  Globovisión, 26 de noviembre de 2008






TOME NOTA
de la dirección del
Nuevo Portal Principal

www.venezuelareal.org

Más información ...

Calendario

<<   Noviembre 2008  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Archivos

Suscríbete

Escribe tu email:

Delivered by FeedBurner

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog