Venezuela Real: Imagen gobierno / Chávez http://venezuelareal.zoomblog.com/ Espacio virtual para la defensa de la libertad y de la democracia en Venezuela es 2008-08-07T14:48:00-04:00 Thu, 07 Aug 2008 18:29:51 GMT hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 ZoomBlog http://www.zoomblog.com/pics/blogs/ZoomBlog_mini.gif http://www.zoomblog.com/ ¡POBRE VENEZUELA! http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/pobre-Venezuela.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/pobre-Venezuela.html Pedro Lastra 
WebArticulista.net
07 de agosto de 2008

Se defecan sobre la Carta Magna y hasta hacen alarde de ello. Como si su impunidad fuera a durar hasta el fin de los tiempos y el régimen fuese a mantenerse por toda la eternidad. Valientes miembros de este así llamado tribunal supremo. ¿Supremo de qué? Será de servilismo, de obsecuencia, de envilecimiento. Reafirman el crimen del que deberán dar cuenta ante los hombres y la historia cuando se les acabe la impunidad y cese este abuso de lesa justicia: haber prohijado la hora más menguada y amarga de nuestra triste y desalmada república llamada Venezuela. Una vez más triunfa – con sus respaldos espurios - el mal sobre el bien, la injusticia sobre la justicia, la corrupción de los canallas sobre la probidad de los virtuosos. Doscientos años de una historia de estupros y crímenes que se repiten cíclicamente en un cuento de nunca acabar. ¡Pobre Venezuela, qué bajo has vuelto a caer!

Son tan desalmados, cobardes e hipócritas, que puestos por el déspota ante la suprema prueba de fidelidad, imposibilitados de ocultarse en el anonimato, asienten solícitos frente a la menor señal de obediencia. Luisa Estela Morales, como es público, comunicacional y notorio – hay una foto que lo demuestra  -, se opuso el 2 de diciembre a la aprobación del golpe de estado referendario. Hoy, obligada a dar la cara con el mismo fin, aprueba a voz en cuello lo que entonces rechazara amparado en el anonimato. ¿Cómo reaccionar ante una prueba tan concluyente de cobardía ante el despotismo y la tiranía que hoy sufrimos? El 2 de diciembre el pueblo soberano decidió. Hoy, el teniente coronel viola esa decisión y usurpa la soberanía, en un clásico gesto de despotismo fascista. ¿Qué diría Bolívar, en cuyo nombre se cometen hoy los peores crímenes? "Nadie sino la mayoría es soberana. Es un tirano el que se pone en el lugar del pueblo, y su potestad, usurpación". Vox Bolivari, vox Dei.

Ni se imaginan estos lacayos judiciales, propios de la llamada justicia del horror que imperaba en tiempos de Adolfo Hitler, que muchísimo más temprano que tarde tendrán que rendir cuentas de sus actos. Que los jueces que hoy prevarican y sirven de cómplices a la violación de los derechos humanos de todos los venezolanos un día no muy lejano serán juzgados. Pues la libertad y la justicia siempre terminan por imponerse.

En Alemania vistieron de toga y birrete al sargento que dominó al mundo. En Venezuela barnizan de legalidad al teniente coronel que viola la constitución. Aquel creyó que su régimen duraría mil años. A los trece yacía hecho cenizas sobre el bunker berlinés en que pasara sus últimos meses. Éste quisiera imponer su reelección indefinida. Deberá postularse desde una cárcel de máxima seguridad. Magistrados y militares olvidan una vieja ley  que dice que el crimen no paga. Les saldrá caro.



]]> 2008-08-07T14:48:00-04:00 Venezuela Real La diarrea de Chacumbele en vivo y en directo http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/la-diarrea-de-Chacumbele-en-vivo-y-en-.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/la-diarrea-de-Chacumbele-en-vivo-y-en-.html SIMÓN BOCCANEGRA
TalCual
06 de agosto de 2008

Debo confesar un delito de leso bolivarianismo: nunca veo Aló Presidente. Conozco bien el drama de la pantalla de la computadora en blanco cuando el tema del día se hace elusivo porque la situación está calichosa. Sería infinitamente menor si me calara el show del susodicho, porque proporciona temas por montón. Pero a estas alturas de mi ya larga vida tendría que estar loco de bola para perder mi tiempo de esa manera. Sin embargo, cuando me cuentan de algunas de las cosas que Chacumbele dice, casi me arrepiento de mi decisión. No por la profundidad o densidad de lo que me pierdo, que ninguna de las dos es mucha, sino por sus ocurrencias, ésas que en francés llaman boutades, algunas de las cuales son realmente insólitas. Hace poco dedicó casi quince minutos del show (que en ese momento especial habría matado de envidia a Emilio Lovera y a Laureano), a describir los apuros que pasó aquel día que se puso a taladrar uno de los túneles del ferrocarril del Tuy y tuvo que parar porque se estaba cagando. Quince minutos en televisión y radio hablando de su diarrea y de las maromas a que se vio obligado para "hacer del cuerpo", como dicen en Colombia. Supongo que sus jalabolas le dirán que eso lo "humaniza", que "lo hace un ser humano como los demás", que lo muestra bajo una luz favorable, de "hombre sencillo". Pues bien, aunque Chacumbele crea lo contrario, esa actuación lo muestra como un tipo insoportable; el falso gracioso rompegrupo, como un autócrata que atribuye a su diarrea y a sus ganas de ir al baño tal dimensión histórica, que merecen el "honor" de su máxima difusión mediática. Después se queja de que los camarógrafos del canal 8 no quieran trabajar gratis. Deben, según Chacumbele, trabajar gratis porque la transmisión de los sufrimientos revolucionarios a causa de la traición de sus tripas es una contribución a la cultura bolivariana. A malhaya que Simón Bolívar no está vivo para que le hubiera dado unos buenos planazos por falto`e respeto.


]]> 2008-08-06T11:05:00-04:00 Venezuela Real Forajido e hipócrita http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/forajido-e-hipocrita.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/forajido-e-hipocrita.html Juan Antonio Muller
El Universal
06 de agosto de 2008

El pueblo se encuentra a merced de un gobierno que actúa al margen de la ley

El pueblo venezolano se encuentra a merced de un gobierno forajido que actúa al margen de la ley. Cuando ese gobierno anuncia expropiaciones como en el caso de Radio Caracas Televisión (RCTV), Ávila Mágica, o la empresa Sidor, y las plantas de cemento, pero pasados varios meses no se concretan las negociaciones ni se cancelan por los activos su precio justo, está actuando como forajido.

De idéntica manera actúa como forajido cuando obliga al Poder Legislativo, violando la Constitución, a habilitarlo por tiempo excesivo, para legislar en materias que no son de su competencia.

Forajido es el gobierno que apoyado en un sistema judicial sumiso viola los derechos humanos cuando mantiene presos sin el debido proceso por años a ciudadanos inocentes como es el caso de los comisarios y policías de la PM.

También actúa como forajido cuando pone a la Contraloría de la República a inhabilitar administrativamente a dirigentes de la oposición mientras se hace de la vista gorda frente a la ratería rampante de funcionarios públicos.

El gobierno forajido secuestra los otros poderes para que actúen en función de sus intereses. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) o la Procuradoría aceptan sin chistar el mamotreto de 26 leyes por la Habilitante en abierta violación a la Constitución y las leyes.

Indignación produce lo que ha hecho el gobierno forajido con nuestras Fuerzas Armadas, que ponen las armas al servicio de intereses políticos, relegando la sagrada defensa de la soberanía nacional.

Ejecutivo hipócrita el que califica al Rey de España de fascista para después abrazarse con él o el que acusa al Presidente colombiano de ser lacayo del Imperio norteamericano para luego sellar con acuerdos comerciales sus diferencias.

Hipócrita cuando invita a los empresarios a invertir mientras crea un cerco legal para que no puedan operar libremente o cuando habla de prensa libre pero impide el trabajo de periodistas en las dependencias públicas.

]]> 2008-08-06T10:51:00-04:00 Venezuela Real Chávez dijo que es peronista http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/chavez-dijo-que-es-peronista.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/chavez-dijo-que-es-peronista.html Infobae - Argentina
05 de agosto de 2008

El presidente de Venezuela recordó en un acto en Almirante Brown sus primeros contactos con el matrimonio Kirchner y dijo ser un seguidor de la doctrina de Perón.

"Un militar retirado argentino me enseñó a leer a Perón, y yo soy peronista, un peronista profundo" exclamó Chávez durante el acto oficial realizado en el partido bonaerense.

Luego agregó que Perón fue "soldado de América Latina, de la misma línea que fueron San Martín, Bolívar y los libertadores".

A su vez, no escatimó en elogios al difunto guerrillero, Ernesto "Che" Guevara, gracias al cual, según el caudillo caribeño, aprendió  "a adorar a la Gran Patria Argentina".

"Evita, Perón, Guevara, no mueren, se convierten en un colectivo, un movimiento, en una fuerza mágica" aseguró.

Asimismo, arremetió contra "los grupos que destrozaron estas patrias nuestras". El mandatario venezolano advirtió que "les pasó su hora, nunca más volverán a gobernar".

"Seguirán teniendo gobiernos dignos y a la altura del pueblo" manifestó.

A la hora de su cierre, advirtió que "tigre de papel terminará siendo el imperio norteamericano, mientras que pequeños tigres de acero serán nuestros países".

"En 2002, Argentina rompió las cadenas del neoliberalismo, y vimos como comenzaste, Nestór, a levantar esta patria, este pueblo, lo vimos, lo hemos vivido junto a ustedes, hemos visto ese triunfo de esta mujer patriota que es Cristina Fernández, un triunfo de la mujer argentina, la hemos visto digna y grande enfrentando a los ataques de la oligarquía" aseguró.

Finalmente, expresó que "es la misma batalla en la que hemos estado nosotros (Kirchner y Chávez), es la misma, porque es la misma patria, porque es la misma causa, y es el mismo pueblo".
 
]]> 2008-08-05T15:26:00-04:00 Venezuela Real Una visita por el conurbano con duras críticas al campo http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/una-visita-por-el-conurbano-con-duras-.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/una-visita-por-el-conurbano-con-duras-.html Lucas Colonna
La Nación - Argentina
05 de agosto de 2008

Hugo Chávez le dio el pie: "La vimos a Cristina enfrentando las arremetidas de la oligarquía", dijo. La Presidenta se acomodó en el atril, tomó el micrófono y, desde un escenario montado en Almirante Brown, dio la señal más acabada de que, a juicio de la Casa Rosada, el conflicto con el campo aún no terminó.

La cita internacional que ayer protagonizó con Chávez en la localidad bonaerense de Burzaco le sirvió a Cristina Kirchner para redoblar su embestida contra el agro. Lo hizo con una elipsis, pero sin margen para dobles interpretaciones. "No hay derecho a que esos que crecen y que pueden tener más riqueza no vean que dando un poquito ayudan a los que solitos no pueden salir de la pobreza", dijo Kirchner, en clara repetición del argumento oficial esgrimido durante los cuatro meses que se prolongó el conflicto agropecuario.

En la primera fila del escenario la escuchaba atentamente el ex presidente Néstor Kirchner. "Mi obligación no es acordarme de los que nos agravian, sino de los que, aun faltándoles cosas, le tienden la mano al otro por un país mejor", dijo luego la jefa del Estado.

Llamó además a "tener la mano tendida, aun para aquellos que todavía no creen, tal vez porque no entienden". Y remató: "Vale la pena aguantar lo que haya que aguantar para seguir construyendo la patria".

La Presidenta había comenzado la jornada con el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, en un seminario en el hotel Sheraton ante 1000 empresarios, 300 de los cuales eran brasileños. Y, luego de una reunión trilateral con Lula y Chávez, partió junto con el mandatario bolivariano a una visita guiada por el conurbano (de lo que se informa por separado).

El auditorio clamó por Chávez. El mandatario venezolano fue el primero en hablar. Ensayó una comparación entre las situaciones políticas de Venezuela y la Argentina, en la que sugirió que la Presidenta sufrió intentos desestabilizadores.

"Es preciso dar la batalla por los necesitados, a pesar de las conspiraciones, la oligarquía y la guerra mediática porque [la de la Argentina y Venezuela] es la misma batalla, es la misma patria, el mismo pueblo", afirmó.

Chávez repartió elogios para el matrimonio Kirchner. "Tienen ustedes una gran presidenta, un gran gobierno, tienen un gran momento histórico y han tenido un gran presidente como Néstor Kirchner", dijo.

"A los grupos que destrozaron nuestras patrias nunca más les volverá la hora", agregó.

"Soy un peronista"

Luego, se definió como un peronista. "Yo soy peronista. Perón fue un soldado del pueblo y yo soy un soldado del pueblo", sostuvo. El estadio municipal de Almirante Brown estalló en aplausos.

Chávez y Cristina llegaron a ese escenario luego de un recorrido bajo la lluvia por el conurbano. Asistieron junto con la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, a la inauguración de un complejo de viviendas populares construido por la fundación de esa organización de derechos humanos.

Los ministros venezolanos, que iban a participar de esa recorrida, llegaron tarde al acto. Fueron directamente al estadio situado en Burzaco donde los mandatarios hablarían. Y se hicieron presentes mientras Chávez daba su discurso.

Por momentos el acto parecía un evento deportivo. El presidente de Venezuela interrumpió sus palabras para presentar a sus funcionarios. El canciller Nicolás Maduro, que mide más de dos metros, levantaba los brazos como si fuera una estrella de básquetbol. Lo mismo hizo el presidente de Telesur, la cadena de televisión de signo regional y popular.

Mientras los funcionarios se acomodaban en el estrado, Chávez contaba bromas. "Néstor (en alusión al ex presidente Kirchner) me dijo que se va a dormir mirando Telesur", dijo. Kirchner sonreía y aplaudía. Pero las humoradas no fueron suficientes para esmerilar la tensión que aún predomina en el Gobierno con el campo

]]> 2008-08-05T15:22:00-04:00 Venezuela Real Agárrenme que lo mato http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/agarrenme-que-lo-mato.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/agarrenme-que-lo-mato.html SIMÓN BOCCANEGRA
TalCual
05 de agosto de 2008

Se dice que el hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra dos veces. Si así fuere Chacumbele debe ser un animal fuera de serie porque ese no tropieza una segunda vez sino que cada vez que vuelve a ver la misma piedra en el camino vuelve a caerse. Tantas veces que se ha visto obligado a pedir excusas por las bravuconadas y los dicterios que ha derramado sobre quienes considera enemigos y siempre vuelve al mismo lenguaje retrechero y echón. Por cierto, siempre insulta de lejitos; de frente nunca lo hemos oído decirle nada a nadie –a menos que sea camarógrafo del canal 8 o uno de sus ministros o subalternos; en fin, cualquiera de los que está seguro que jamás en la vida se atreverían a responderle porque no se si lo creen guapo pero si lo saben apoyado. Sus bravatas recuerdan demasiado las de otros que tenían la misma costumbre de gritar "agarrenme que lo mato" y cuando les tocó demostrar el coraje en los hechos dieron pena ajena. Uno recuerda a Gaddafi. Ese se comía vivos a los gringos, hasta que Reagan le soltó unos bombazos y se le acabó la habladera de pistoladas, pidió perdón por la voladura del avión de Panam y pagó millones de dólares de compensación. De ahí en adelante no se le oyó más. Recuerda uno también a Saddam Hussein, el mismo que acuñó la expresión "la madre de todas las batallas", jactándose de que sacaría a los gringos a sombrerazos. Ya se sabe como terminó el asunto. Una cosa es el lenguaje digno y sobrio de defensa de la soberanía (que sería muy justificado, por ejemplo, ante los paseos de la IV Flota gringa) y cosa muy distinta la boconería y los aguajes. Son patéticas. Hussein era un bocón sanguinario. Es su pueblo, el mismo sobre el cual reinaba a punta de terror, el que ha sacado la cara por la patria.
]]> 2008-08-05T11:52:00-04:00 Venezuela Real Decretazo de Chávez - Los negocios sucios http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/decretazo-de-Chavez--Los-negocios-suci.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/decretazo-de-Chavez--Los-negocios-suci.html El Editorial
El Nacional
05 de agosto de 2008

No le basta al Presidente de la República con manejar los asuntos del país en el seno de su familia, sino que ahora las más graves cuestiones de la nación las teje en la oscuridad, dando la espalda a la opinión pública, sin tomar en cuenta que su gobierno no cuenta con el respaldo de la mayoría de los electores, como quedó demostrado el pasado 2 de diciembre. Y ahora menos, cuando la Alianza Patriótica es un saco de gatos, donde todos se quieren sacar los ojos, en una lucha desbocada por entrarle a las ganancias petroleras.

¿Con qué moral el mandatario nacional pretende justificar esta jugarreta que ha hecho ahora, con el ya tristemente célebre "Decretazo", cuando no sólo ha perdido apoyo electoral en todos los estados y municipios del país, sino que continuará en caída libre de aquí hasta noviembre? Con ello, el Presidente trata de proteger no sólo sus propios intereses sino los de los grupos bolivarianos de la corrupción, que han prosperado como la verdolaga.

A los venezolanos nos da pena y grima ver como se enriquecen "a millones por minuto" una serie de escaladores políticos que hasta ayer nomás mendigaban una beca. Hoy esos potentados no hayan en qué gastar su dinero, porque ni son inversionistas, ni quieren levantar industrias, ni construyen casas o edificios, ni mucho menos se van al campo a sembrar riqueza agrícola o pecuaria. Son simples agentes que trafican con cualquier cosa del Estado que le produzca riqueza.

Es a esos bolicorruptos a quienes el Presidente parece proteger cuando les entrega privilegios legales que eliminan la competencia, sacan del juego a quienes trabajan honestamente y privilegian a los bandidos. La concentración en manos del Estado de sectores básicos para la construcción como el siderúrgico y las empresas cementeras, así como los servicios de luz, gas y teléfono, dejan a quienes invierten y construyen en el país en manos de rapaces monopolios configurados, no por amigos del Gobierno (que sería hasta lógico pero inaceptable) sino de roscas políticas corruptas vinculadas a Miraflores.

¿Cómo puede un país desarrollarse en grande, cuando para invertir y construir, financiar proyectos o impulsar iniciativas comerciales que no sean previamente calificadas de socialistas, los venezolanos deben pagar peaje y bajarse de la mula en innumerables alcabalas bolivarianas, que van desde altos funcionarios a pequeños y rapaces fiscales del impuesto? ¿Dónde está el cambio de valores, dónde está el hombre nuevo y dónde quedaron los ideales redentores de los bolivarianos? Lo insólito es que el Presidente, elevado al poder por una alianza de civiles y militares, hoy no sólo arremete contra los civiles, sino que la ha agarrado cada día más con los militares: los humilla en público, les nombra el peor de la promoción como ministro, condena a muchos oficiales a ver televisión en sus casas porque no son socialistas, y a otros los mete en prisión. Por si fuera poco, los pone a gritar Patria, Socialismo o Muerte. Mal signo.
 

]]> 2008-08-05T11:46:00-04:00 Venezuela Real ¡La ley soy yo! http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/la-ley-soy-yo.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/05/la-ley-soy-yo.html Asdrúbal Aguiar
El Universal
05 de agosto de 2008

Ningún país medianamente civilizado podría digerir tanta intoxicación legislativa a la vez

No me sorprende, pues han sido proverbiales sus golpes a la Constitución, el paquete de leyes sancionado recién por Hugo Chávez en uso de su tercera habilitación desde 1999; que fuera dispuesta, cabe observarlo, para la construcción del socialismo retrógrado y antidemocrático que dio origen al rechazo de la reforma constitucional en 2007. No me escandaliza tampoco su decisión de comprar el Banco de Venezuela al Grupo Santander, con dineros públicos que mejor deberían utilizarse para atender la pobreza que agobia a las mayorías de nuestro país. Y es que el Presidente, en efecto, sólo sigue haciendo buena su máxima de 2001: ¡La ley soy yo, el Estado soy yo!

En todo caso, en cuanto a las leyes habrá que leerlas en sus líneas y entrelíneas una vez salgan de su escondite. Por lo pronto son 27 -no las 26 que anuncia la Gaceta Oficial- las fraguadas entre gallos y media noche, en repetición de la experiencia de 2002 que dio lugar a una huelga general.

Nauseas provoca, eso sí, que la Sala Constitucional -el último reducto para la salvaguardia del Estado de Derecho- conociera de dichas leyes -las de carácter orgánico- apenas una semana antes de vencerse la habilitación presidencial y al rompe les otorgase su ucase, con rapidez digna de mejores causas: como la relativa a las inconstitucionales inhabilitaciones políticas de los candidatos opositores a las elecciones de diciembre. Ello muestra, en carne viva, la realidad institucional que nos acompaña y que mal puede seguirse disfrazando de democracia: el Jefe del Estado legisla en defecto de un parlamento de eunucos y éste apenas se reúne para rendirle culto al primero, en tanto que el Tribunal Supremo funge como escribanía sumisa del Palacio. Nada más.

La Gaceta Oficial da cuenta, reenviando a ediciones posteriores, de la sanción al unísono de leyes sobre Turismo, Transporte Ferroviario, Seguridad y Soberanía Agroalimentaria, Vivienda y Hábitat, Acceso a los Bienes y Servicios, Espacios Acuáticos, creación del Fondo Social para los Recursos Excedentarios de la Administración Pública, Salud Agrícola, Fomento y Desarrollo de la Economía Popular, reforma del Banco de Desarrollo Económico y Social, Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria y demás Unidades de Producción Social, Supresión y Liquidación del Fondo de Crédito Industrial, Administración Pública, reestructuración del Inavi, crédito para el Sector Agrario, Vías de Navegación, Administración Financiera del Sector Público, Fuerza Armada Nacional Bolivariana, pago de las Deudas Agrícolas y Rubros Estratégicos para la Seguridad y Soberanía Alimentaria, el Banco Agrícola de Venezuela, reforma del Sistema de Seguridad Social, simplificación de Trámites Administrativos, reforma del Seguro Social, reforma de la Procuraduría General de la República, reforma de los bancos y otras instituciones financieras, y ordenación y desarrollo del Territorio; última ley, ésta, a la que Luisa Estela Morales, presidenta del TSJ, le dio su visto bueno el pasado 31 de julio sin que nadie lo supiese sino ella y sus colegas y que cristaliza la nueva "geometría del poder" que fuera nutriente de la fallida reforma constitucional.

Ningún país medianamente civilizado podría digerir tanta intoxicación legislativa a la vez y sin sustento constitucional, a pesar de los dicta de la juez Morales. Y ninguna democracia que se precie de tal podría admitir que se aprueben leyes fuera de los odres parlamentarios cuando inciden, como ocurre con las de marras, sobre los derechos y garantías constitucionales del individuo, incluido el derecho a la información y a su acceso por el público.

Cabe observar en serio, aquí sí y para prevenir sobre desengaños y los espejismos de quienes, aún afectos a la revolución se separaran coyunturalmente de ésta para sumarse al repudio del socialismo del siglo XXI, que lo ocurrido trasunta algo más grave que la tozudez presidencial. Es, en lo puntual, el acentuado desprecio que anida en el primer mandatario acerca de los venezolanos y de nuestro derecho a participar, democráticamente, en las decisiones que afectan al destino de todos. De donde no es tremendismo afirmar que el mismo perdió su legitimidad de gobernante, así continúe ocupando la casona de Misia Jacinta como una suerte de invasor de casa ajena.

Lo del Banco de Venezuela, de consiguiente, es una menudencia ante lo dicho. Pero es una tropelía de riesgo alto, que por un sino de nuestra historia recrea el tiempo de Cipriano Castro, El Cabito, quien a principios del siglo XX también tuvo su desencuentro con este Banco y sus propietarios de entonces. Pero el hecho, cabe recordarlo ahora, marcó el principio del fin de ese gobierno que -al igual que el de ahora- nos enemistó con todas las naciones de la tierra.

]]> 2008-08-05T11:40:00-04:00 Venezuela Real Disculpa forzada http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/04/disculpa-forzada.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/04/disculpa-forzada.html POR MI MADRE
TalCual
04 de agosto de 2008

Los camarógrafos de guardia en el Aló, Presidente de ayer se salvaron de vaina. El jefe ya iba a regañar públicamente a su equipo de producción por unas supuestas "imágenes" que se colaron en su programa y que nadie más vio. Pero enseguida, le sonó la alarma y empezó a pedir disculpas por el maltrato del que fue víctima la semana pasada el camarógrafo Efraín Castro "que lamentablemente no está aquí hoy". Sin embargo, dijo que mantenía el reclamo sobre el pago de horas extras, pues eso no forma parte de un verdadero rrrrrevolucionario. Así sería la arrechera de los empleados de VTV por el regaño de la semana pasada que hasta el mismísimo Andrés Izarra –experto en conseguir visitantes de Hollywood con todos los gastos pagos– tuvo que ir a calmar a los empleados del canal de todos los venezolanos. Yo-El-Supremo ironizó sobre el comunicado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa en defensa del camarógrafo, y criticó a "escribidores" supuestamente revolucionarios, quizás se refiera al artículo "Desagravio a un camarógrafo" suscrito por Ernesto Villegas Poljak y publicado en Aporrea. ¿Será el fantasma del 2-D que lo tiene loco?


]]> 2008-08-04T12:17:00-04:00 Venezuela Real Chacumbele y los "privilegios" http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/04/chacumbele-y-los-privilegios.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/04/chacumbele-y-los-privilegios.html SIMÓN BOCCANEGRA
TalCual
04 de agosto de 2008

Lo que son las cosas de la vida. El fidelismo está descubriendo, medio siglo después y contra la opinión del Comandante en Jefe, que el igualitarismo salarial ha sido uno de los más formidables incentivos (negativos) para la ruina de la economía de la isla. Raúl se quitó de tonterías y decretó la desigualdad salarial, con base en la capacidad y del esfuerzo de cada quien. En cambio, Chacumbele está llegando, coincidencialmente, a lo mismo que los cubanos hoy están echando pa’ tras. Chacumbele considera, cual patrono de corazón peludo, que las reivindicaciones de los trabajadores y la contratación colectiva son "contrarrevolucionarias" y constituyen "privilegios" de los cuales los propios trabajadores al servicio del Estado deberían desprenderse. Chacumbele estima que los camarógrafos y técnicos del canal 8 deben trabajar sobretiempo de gratis, sacrificando su jornada y sus ingresos en el altar de la "revolución".

Si hubiera una revolución, con la mística y la fe populares que en sus momentos aurorales suelen despertar esos acontecimientos históricos, los trabajadores podrían, tal vez, pasearse por esa posibilidad. Pero esta vieja fané y descangallada que Chacu se empeña en llamar revolución, llena de verrugas y arrugas, cundida de aprovechadores, oportunistas y ladrones, ordeñada despiadadamente por sus dirigentes, que se han vuelto riquísimos, andan en camionetotas y viven en las urbanizaciones de la "alta" sociedad, ¿qué inspiración para el sacrificio revolución pueden constituir? ¿Qué modesto trabajador del canal 8 que sabe del tren de vida de Mario Silva, pongamos por caso, podría considerar eso como un estímulo para desprenderse de sus "privilegios"? Pero, vayamos más arriba: ¿qué trabajador venezolano que ve el boato que rodea la vida de Hugo Chávez puede tomarse en serio sus palabras sobre el desprendimiento y la vida modesta y humilde?


]]> 2008-08-04T11:52:00-04:00 Venezuela Real Padre nuestro que estás en el cielo... http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/03/padre-nuestro-que-estas-en-el-cielo.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/03/padre-nuestro-que-estas-en-el-cielo.html SIMÓN ALBERTO CONSALVI
El Nacional
03 de agosto de 2008

 onfieso que entre mis tareas está la de oír y, a veces, grabar las prolongadas disertaciones del Presidente de la República. Si algo lamento es no estar vivo en el dos mil treinta y tantos, cuando decida entregar el poder a uno de sus descendientes, y los venezolanos puedan verlo en perspectiva, o sea, cuando ya sea pasado, como en El otoño del patriarca. ¡Quién sabe dónde andarán mis huesos, cuando la patria de Bolívar quede huérfana! Mala suerte de la patria y mía. Nada me divierte tanto; mi afición llega a tales excesos que cuando lo oigo (con cadena y sin cadena) anoto sus oraciones, sus puntos de vista, sus originales interpretaciones de la historia, todo eso que tanto irrita a Manuel Caballero.

La penúltima de mis anotaciones se refiere al Padre de la Patria. El primer magistrado sostiene que Bolívar era un hombre de pensamiento político tan avanzado que fue "el precursor del socialismo del siglo XXI". O sea, Bolívar tan marxista, como Marx bolivariano. Esto indigna a los antiguos "guardianes del culto" que creen saber más de Bolívar que Manuelita Sáenz, e, incluso, a algunos políticos que nunca se interesaron por lo que Bolívar pensara, pero que ahora descubren que ésta es una buena excusa para aguarle el contento del agua al supremo jefe de la revolución bolivariana.

Estas reacciones me parecen atrabiliarias. Veamos, ¿quién protestó en Venezuela cuando el general Cipriano Castro afirmó en 1899, a su paso por Trujillo (nada más ni nada menos que por Trujillo, donde Bolívar decretó la guerra a muerte, "Españoles y canarios, contad con la muerte aunque seáis indiferentes"), ahí mismo, que "el partido liberal había sido fundado por Jesucristo", y que a él lo acompañaba Bolívar en su marcha hacia el centro de la República para "echar los mercaderes del templo"? Nadie dijo "esta boca es mía". (Aplaudió hasta el obispo).

Durante nueve años no se habló sino de "Bolívar y Castro". Era tema de un concurso permanente en la prensa oficial. Así fueron muchos los que escribieron sobre ambos, el Libertador de la Independencia y el libertador de la Restauración. En El Constitucional llegaron a decir que don Cipriano era "un segundo Bolívar".

Revisen los incrédulos el volumen 2 de El pensamiento polí tico venezolano del siglo XX, y verán cómo lo que aquí se escribe no es una "adulteración de la historia".

En 1908, un siglo atrás, con todo y andar día y noche con Bolívar, don Cipriano fue derrocado por su compadre Juan Vicente Gómez. Cayó Castro, pero no cayó Bolívar. Y Gómez, como don Cipriano, tomó a Bolívar como guía supremo de la Rehabilitación. Refiriéndose a un 5 de Julio, en Memo rias de un venezolano de la decadencia, José Rafael Pocaterra escribió: "La prensa ha salido ese día con un retrato de Gómez grande y uno de Bolívar pequeño... Como se extrañara cierta vez uno de los redactores del periódico oficioso El Nuevo Diario de esta diferencia de magnitudes y de colocación preferente de Gómez, a la derecha y arriba, Vallenilla Lanz le repuso, limpiándose los espejuelos: Muy sencillo, el general Gómez pega grillos y Bolívar no...".

No obstante, cuando el presbítero Carlos Borges le cantaba a Gómez también le cantaba a Bolívar. El cura era buen poeta, y tenía de todo menos de lerdo.

Por eso Gómez lo nombró capellán del Ejército. En esa época se hablaba tanto de Dios, de Bolívar y de Gómez que parecían la Santísima Trinidad.

En diciembre de 1935, Bolívar reapareció con mayor fuerza. Con López Contreras, estuvo en la sopa, tanto que Dios debió sentirse celoso porque ahora no andaba como en los tiempos de Gómez, con Gómez, sino que López se olvidó de la Providencia para quemarle todo el incienso a Bolívar. Cuando fundó un partido político, lo llamó "Cívicas bolivarianas". Entonces, ¡Bolívar era conservador! Tan útil como ahora...

Cuando, en 1941, llegó Medina Angarita no le paró ni a Dios ni a Bolívar y, por eso, le pasó lo que le pasó. Gallegos le cantó discretamente a Bolívar, pero se olvidó de Dios. En la era democrática los socialcristianos hicieron lo contrario. ¡Dios todo el tiempo! Los llamados socialdemócratas descuidaron al uno y al otro, y ahí los ven, en el purgatorio, y sólo el Jefe Supremo los apostrofa para recordarles que están muertos hasta nueva orden.

De modo y manera que, consultando la historia y sus avatares, ¿qué más da que Hugo Chávez Frías diga que Bolívar era tan marxista, como Marx bolivariano? "En este mundo traidor / nada es verdad ni es mentira. / Todo es según el color / del cristal con que se mira". En este mundo (traidor o no), cada uno "hace de su capa un sayo". ¡Ahora Bolívar, precursor del marxismo-leninismo! Aviso: no desespere, la historia no termina aquí...

Castro, Gómez, López... Bolívar en un carrusel.

]]> 2008-08-03T14:53:00-04:00 Venezuela Real Despójense de los privilegios http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/03/despojense-de-los-privilegios.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/03/despojense-de-los-privilegios.html ALBERTO BARRERA TYSZKA
El Nacional
03 de agosto de 2008

Privilegio es no vivir con presupuesto, no tener que preocuparse por qué se va a comer...     Privilegio es viajar cuando uno quiera

 l metabolismo de la frase produce, de inmediato, un efecto bíblico.

Después de leerla, de seguro esperas encontrarte con una referencia de este tipo: Isaías. Capítulo siete. Versículo veintidós. No estás tan lejos. La frase fue recitada en el altar de VTV, durante el pasado sacramento del Aló, Presidente. La indicación moderna podría, entonces, decir algo así: "Despójense de los privilegios". Hugo. Domingo setecientos veintiocho. Hora cuatro. Minuto treinta y cinco.

Y en vez del amén, ahora hay aplausos.

Entre los ritos más frecuentes de la nueva religiosidad que vivimos se encuentra esta suerte de imprecación moral que, constantemente, repite nuestro gran sacerdote. El sentido eclesial de la revolución es bastante simple: el pueblo es Dios y, como está escrito en las sagradas escrituras, Chávez es la única representación del pueblo que hay sobre esta tierra.

Ergo, Chávez casi es nuestro Ratzinger particular, nuestro Papa con sotana roja y un Bolívar crucificado en la mano.

Por eso nos sermonea cada domingo. Por eso lanza admoniciones y exige penitencias. Delante de todos, señala a su camarógrafo y lo desnuda públicamente. Lo critica, lo expone como un ser egoísta y mezquino. Mientras todos estamos en esta celebración de la gratuidad y del amor, este miserable está pendiente de quedarse con la limosna, ensucia nuestro sacramento con sus diezmos. Arrodíllate. Dilo, aquí, frente a todos: ¿Estás arrepentido? ¿Estás dispuesto a venir y a trabajar gratis el próximo domingo? ¡Habla en voz alta, pecador! Por eso, también, expulsa a los infieles del templo. Él mismo, en un instante, desarrolla la inquisición express. Sólo necesita dos frases para juzgar al Partido Comunista. Con una oración despacha al partido Patria Para Todos. Toda la historia política cabe en una sola devoción. O me reconocen como sumo sacerdote, como única piedra de esta iglesia; o aceptan mis dogmas y mis mandamientos..., o se pierden. Desaparecen. Yo soy el único camino al reino de los cielos. Lo demás, sólo es infierno.

La liturgia del poder bolivariano está irremediablemente atada a estas ceremonias. Es más eficaz aparentar ser Dios que serlo en realidad. Chávez sólo es una imagen de Dios.

Sólo es una brizna de paja llevada en alto por el torrente divino del pueblo. Cada vez que puede, lo recuerda. Siempre invoca su condición instrumental pero imprescindible, su naturaleza transitoria pero eterna. Ejerce todo el poder, pero no lo posee. Es tan pobre, tan sencillo, tan humilde, como el Papa. Nuestro Vaticano se llama Pdvsa. Chávez no tiene nada, no necesita nada.

El socialismo sólo es un acto voluntario. Cualquiera puede convertirse rápidamente. Deja todo lo que tienes y sígueme.

En el fondo de todo este argumento respira algo aun más perverso que los contratos colectivos que, desde hace décadas, asfixian al canal del Estado. Se trata del mecanismo mediante el cual el poder se presenta como víctima de sí mismo. La trampa grosera que le permite a Chávez pensar y decir que él no cobra nada por estar en su programa, que su trabajo es practicar la bondad, que lo suyo es la santidad, que él está de gratis en esta historia.

Ahí reside, tal vez, una de las peores ofertas culturales, de sentido, que este gobierno ha puesto a rodar en nuestra sociedad: la idealización de la pobreza. Se trata de una engañifa cruel, indigna. En tiempos de euforia petrolera, cuando el país tiene los ingresos más enormes de toda su historia, los poderosos de turno insisten en convocar a los venezolanos alrededor de las supuestas virtudes de la pobreza. Y para ello, además, se ponen como ejemplo. Pretenden que la pobreza sea una ideología y no una realidad. La borran hasta de las estadísticas. La idealizan, justamente, porque ya no la padecen.

Por eso pueden exhortarnos con tanta autoridad y con tanta vehemencia: ¡Despójense de los privilegios! Hugo. Domingo setecientos veintiocho. Hora cuatro. Minuto treinta y cinco. El evangelio de la calle, sin embargo, dice otras cosas: privilegio es no vivir con presupuesto, no tener que preocuparse por qué se va a comer mañana o pasado. Privilegio es viajar cuando uno quiera, sin pedir permiso. Privilegio es ir por el mundo comprando tanquecitos. Privilegio es no vivir atrapado entre las deudas de quince y último. Privilegio es no estar obligado a entrar al sinremedio de un hospital público. Privilegio es regalar la plata ajena y sin consultar.

Privilegio es vivir seguro, sin las balas perdidas que habitan cualquier barrio. Privilegio es poder hablar y hablar y hablar, diciendo lo que sea, como si nada pasara, como si nada hiciera falta, como si ya estuviéramos tan cerca del cielo.

]]> 2008-08-03T14:46:00-04:00 Venezuela Real Chávez en Guerra Fría http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/03/chavez-en-Guerra-Fria.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/03/chavez-en-Guerra-Fria.html PEDRO LLORENS
El Nacional
03 de agosto de 2008

Siempre estuvimos seguros de que el autócrata bocón, insultón y camorrero, poseedor del récord nacional de tortas (plastas) diplomáticas, terminaría por meternos en un lío internacional verdaderamente gordo. Y parece que llegó el momento de que todos paguemos el no haber sabido (podido) quitárnoslo de encima a tiempo. Hablo de errores, ineptitud y exceso de tolerancia.

Todo parece indicar que el reciente viaje a Moscú, además de despertar el lógico interés por un cliente que compra armas de todos los calibres, modelos y tamaños, representaba para los rusos la posibilidad de llevar a cabo objetivos de alta política, relacionados con la "respuesta adecuada" anunciada si Estados Unidos sigue adelante en su propósito de instalar un escudo antimisiles en la República Checa y en Polonia.

No en balde el ahora primer ministro Vladimir Putin lo montó en su carro (igual que lo hizo Saddam Hussein), manejando él mismo y lo llevó a comer a su casa, donde lo presentó hasta al perro, negro y hocicón, pero seguramente muy fino, en lo que pudiera entenderse como sesión de ablandamiento Luego lo recibió el presidente Dmitri Medvedev, en su residencia campestre de Meindorf, en las afueras de la capital, para la firma de acuerdos y pláticas sobre algo que, posteriormente, el jefe del Kremlin sintetizó en una declaración: "Nuestra cooperación (Moscú-Caracas) se ha convertido en uno de los factores claves de la seguridad regional en América Latina".

Una rueda de prensa bastó para que desembuchara más de la cuenta: "Si algún día llegara una flota rusa izaremos banderas, tocaremos tambores y pondremos el himno de Venezuela y el de Rusia porque será la llegada de uno de nuestros más grandes aliados en todo el planeta" Las agencias internacionales le atribuyeron haber dicho que "si las fuerzas rusas desean instalar bases en Venezuela, serán bienvenidas", lo cual fue desmentido por su ministro de Información. Sin embargo, Dennis Rodríguez, de GDA-Moscú, afirma que Komsomolkaya Pravda llegó a publicar un gráfico con la ubicación de las bases en el nororiente del país, y el analista del mismo diario, Víctor Baranets, aclaró que sólo serían una opción en caso de que los estadounidenses insistan en su escudo antimisiles.

Chávez pudo haber sido utilizado como agente de un día, para mandar un mensaje de advertencia a Washington, pero ya sabemos que estaría dispuesto a jugar el papel de títere (el de José María Aznar cuando se resteó con Bush) en una guerra de los rusos, especialmente si es fría.

]]> 2008-08-03T14:40:00-04:00 Venezuela Real Las opciones de Chávez http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/03/las-opciones-de-Chavez.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/03/las-opciones-de-Chavez.html CARLOS BLANCO
El Universal
03 de agosto de 2008

"Ya a los chavistas, en alta proporción, no les da miedo asomar sus discrepancias"

La estructura del régimen está mal; sin embargo, esta situación no equivale a que Chávez esté liquidado. Conviene analizar si el deterioro oficialista que, en algunos aspectos, es abrumador, lo deja en estado de desamparo o si tiene opciones para conservarse y fortalecerse.

Hay análisis que sostienen que Chávez casi hace glu glu glu, que sólo le falta un empujoncito para que se vea a punto de melcocha, dada la descomposición masiva existente. Es posible que sea así en los próximos meses; porque en esa situación postrera ha estado antes. Sin embargo, tiene instrumentos a los cuales apelar que, como en momentos previos, pueden emparejar la querella.

La Septicemia Económica.

Chávez anda mal. La economía se encuentra en un atolladero: si la enfría para bajar la inflación, descienden la demanda, la producción, el empleo y todas las rentas; si se recalienta con miras a darle fuelle para ganar votos, entonces la inflación se come los ingresos familiares, como ocurre ahora.

Lo esencial de esas contradicciones es que en buena medida el gobierno perdió el control fino de la economía y sólo es capaz de manejar la válvula que abre y cierra el chorro de dinero. Cree que maneja la economía porque mete la primera, pasa a segunda, un rato se mantiene en tercera, frena, retrocede, vuelve a coger impulso; frívola ilusión. La realidad es que el ronroneo que se escucha no es el clamor de una caja de velocidades abusada sino la queja terminal de un motor fundido. Ya esta resaca petrolera se ha visto y se volverá a ver.

Los Pobres al Pajón.

En el plano social lo más simbólico y reciente es el insulto miserable del Presidente a los trabajadores de VTV. Mucho se ha comentado sobre los escarnios presidenciales en contra de un humilde trabajador, a lo cual se agrega el hecho de que quien los profiere es un personaje que vive, piensa, habla y razona como un jeque multimillonario que no tiene la menor idea de cuánto esfuerzo se requiere para llevarse un pedazo de pan a la boca.

Lo más elocuente de todo ese episodio es cómo una supuesta revolución socialista que, de acuerdo a todos los cánones, debía fundarse en la clase trabajadora, se ha convertido en su enemiga. Para el régimen, la relación con los trabajadores no supera el populismo latinoamericano clásico: tratar de comprar su apoyo a través de la distribución de los recursos fiscales; en ningún caso se les ha planteado un rol relevante y más bien se impide su organización, no se reconocen sus sindicatos genuinos y quiere que los trabajadores sacrifiquen sus reivindicaciones mientras Chávez se da la gran vida y regala el dinero de los venezolanos.

En medio de esta juerga antiobrera, el viejo y patético comunista que mastica y entristece el Ministerio del Trabajo, les pide a los trabajadores que no exageren en sus demandas, lo cual es una inmoralidad en boca de los manirrotos que gobiernan y se enriquecen.

El PSUV.

En el plano político destaca el arroz con mango del aquelarre bolivariano. El gobierno se propuso construir el partido de la revolución y salió ese esperpento, sometido a respiración artificial, que sólo sobrevive por el oxígeno presupuestario. Chávez se da el lujo de despreciar a los partidos pequeños, a los cuales asfixia al haberles cortado el suministro, sin advertir que por pequeños que sean, representan la concurrencia diversa que constituyó el chavismo y que cuando son mandados de paseo revelan una fractura que debe medirse cualitativamente. El PCV, el MEP, el PPT y UPV son pequeños por diseño, porque se conciben como organizaciones de cuadros, su alejamiento del gobierno lo que revela es el sectarismo, la exclusión, la prepotencia de un personaje cuyo liderazgo está tan venido a menos que tiene que demandar, públicamente, que se le reconozca. Sólo cabe imaginar, por vía de contraste y ejemplo, a Fidel Castro lloriqueando en la Plaza de la Revolución para que se le atienda su condición de máximo líder.

La crisis del PSUV se advierte en todos los estados y en todas las vertientes de la acción política. Y ya a los chavistas, en alta proporción, no les da miedo asomar sus discrepancias.

Las Opciones.

En ese marco parecería que a Chávez sólo le queda perder el control de la política y sufrir una intimidante derrota en noviembre. Si las elecciones fuesen libres y limpias, ajenas al descarado ventajismo, en términos democráticos, la derrota oficialista sería posible y la crisis política subsiguiente conduciría a una negociación entre el chavismo y la oposición para buscar el relevo pacífico y constitucional de Chávez.

Sin embargo, como se sabe que no actuará así voluntariamente, cabe conjeturar sobre las alternativas que podría tener a la mano.

En el plano económico, Chávez puede echar la casa por la ventana en los próximos tres meses, aun cuando las consecuencias serían devastadoras y un inevitable shock se presentaría en 2009 como efecto de las correcciones que se tendrían que adoptar. El gobierno ha demostrado que no le importa lanzarse por un despeñadero de corto plazo para tratar de captar votos y, luego, dejar a sus partidarios abandonados en un mar de promesas incumplidas, sea por ineficiencia, sea por imposibilidad.

En el plano social, el gobierno chantajea a sus partidarios -sobre todo a los trabajadores- cuando les exige que aplacen sus demandas para concentrarse en ganar las elecciones, porque luego los atenderá. En este sentido, podría presionar más fuertemente en contra de las demandas de los suyos con la idea de que la revolución está en peligro.

En el plano político, Chávez ha hecho algo que parece ilógico que es deshacerse de sus aliados; pero, si se piensa un poco más, es el camino para lograr la cohesión acrítica en sus filas. Mediante la eliminación de toda disidencia puede compactar un sector más reducido pero más homogéneo, para dar una batalla en la que está en muy malas condiciones.

Chávez quiere apretar las tuercas hacia adentro, tanto contra su disidencia, como contra la oposición más respondona, para el logro de tal propósito se ha vuelto angelical hacia el exterior. Contará con que vuelto a aceptar en el plano internacional, aunque sea con fingimientos, tendrá las manos libres para arrasar en el terreno doméstico.

El proyecto de Chávez se destrozaría definitivamente si quienes lo confrontan ganaran la mayoría de los cargos en disputa en noviembre, sobre todo en las zonas del país que concentran la mayor parte de la población. La pregunta es si Chávez puede hacer algo para revertir esta tendencia contando con la ceguera de sus contrarios o, al no poder revertirla, está dispuesto a derrumbar el templo, o si, en este último caso, tiene todavía poder para hacerlo. Estas últimas cuestiones son las esenciales para saber para qué sirven y para qué no sirven las elecciones de noviembre. La oposición puede prepararse para ganar los votos, ¿lo estará para impedir el arrebatón?


]]> 2008-08-03T09:15:00-04:00 Venezuela Real Chávez tendrá ahora "cuatro soles" http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/02/chavez-tendra-ahora-cuatro-soles.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/02/chavez-tendra-ahora-cuatro-soles.html Carlos E. Hernández
Notitarde
02 de agosto de 2008

Caracas, agosto 1 (Carlos E. Hernández).- El presidente Hugo Chávez ostentará el grado de "Comandante en Jefe", según establece la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (Lofan), que fue promulgada, a través de la Ley Habilitante, mediante el Decreto presidencial Nro. 6.239, de fecha 1ro. de agosto.

Establece el Artículo 40, que "el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela tiene el grado militar de Comandante en Jefe, y es la máxima autoridad jerárquica de la Fuerza Armada Nacional". Concluye el artículo señalando que, "Las insignias de grado y el estandarte del Comandante en Jefe serán establecidas en el reglamento respectivo". Ha trascendido que el reglamento ya ha sido elaborado por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa, y, en éste se indica, que la insignia correspondiente al grado de "Comandante en Jefe", estará representada por "cuatro soles". Un sol más que en los grados de general en jefe y almirante.

Se trata de un grado militar y no de la condición de Comandante en Jefe de la FAN, que otorga la Constitución a quien ejerza la Presidencia de la República, como símbolo de la subordinación del poder militar al poder civil. Revisando los cuadros jerárquicos de las fuerzas armadas latinoamericanas, no encontramos en ninguno el grado Comandante en Jefe, salvo en el correspondiente al de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, donde es ostentado, exclusivamente, por Fidel Castro.



]]> 2008-08-02T15:13:00-04:00 Venezuela Real