Venezuela Real: Militarización/Militarismo

Venezuela Real: Militarización/Militarismo http://venezuelareal.zoomblog.com/ Espacio virtual para la defensa de la libertad y de la democracia en Venezuela es 2008-08-02T09:54:00-04:00 Thu, 07 Aug 2008 18:15:56 GMT hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 ZoomBlog http://www.zoomblog.com/pics/blogs/ZoomBlog_mini.gif http://www.zoomblog.com/ Ejecutivo contempla la creación de la Milicia Nacional http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/02/ejecutivo-contempla-la-creacion-de-la-.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/02/ejecutivo-contempla-la-creacion-de-la-.html MARÍA DANIELA ESPINOZA
EL UNIVERSAL
02 de agosto de 2008

Confieren calificativo "bolivariano" a los componentes del estamento castrense

A casi tres años de haber reforma la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (Lofan), el Ejecutivo decidió derogarla y promulgar un nuevo texto legal elaborado vía Habilitante, en el que incluye algunas consideraciones del proyecto de reforma constitucional.

Según se desprende del fallo del Tribunal Supremo de Justicia que declara la constitucionalidad del carácter orgánico del decreto-ley, el Gobierno confiere el adjetivo "bolivariano" a la Fuerza Armada Nacional y a cada uno de sus componentes, aún cuando la Carta Magna no lo consagra.

Asimismo, contempla la creación de la Milicia Nacional, en sustitución de la Reserva. Ya este punto había sido advertido por el presidente Hugo Chávez en la rueda de prensa que ofreció el Alto Mando Militar el pasado 5 de diciembre de 2007, luego del rechazo en referendo a la reforma constitucional.

"Y las milicias, no crean que eso se acabó. Vamos a modificar la Ley de la Fuerza Armada y crear las Milicias Bolivarianas", dijo en aquel entonces.

En agosto de 2007, mientras presentaba en el Parlamento la propuesta de cambio a la Carta Magna, el mandatario explicó que "la vieja figura de la Reserva nos ha servido para organizar algunas unidades, pero con muchas limitaciones legales, estructurales, financieras y de rechazo".

En general, la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Lofanb) fija "su organización, los órganos y entes que crean el sistema de defensa militar, los principios que rigen el desarrollo de la carrera militar, la clasificación del personal militar y sus categorías, las disposiciones que rigen la educación militar, el sistema administrativo que sirve de basamento a la conducta de los integrantes de la Fuerza Armada, la justicia militar y el régimen de seguridad social".

De acuerdo al fallo, la normativa, que "adecua a la FANB a los derechos humanos y al derecho internacional de los conflictos armados", sirve de marco para el desarrollo de una legislación específica posterior, dirigida a regular cada uno de los aspectos jurídicos en materia militar.

En el título que dedica a la carrera militar no se menciona a los suboficiales, pues ya el mandatario había anunciado que pasarían a ser oficiales técnicos.

]]> 2008-08-02T09:54:00-04:00 Venezuela Real ¿Quieres saber lo qué significa un País militarizado?. http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/07/15/quieres-saber-lo-que-significa-un-Pais.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/07/15/quieres-saber-lo-que-significa-un-Pais.html Internet
Julio 2008

... ¿o, será que es la única forma para que acaten las ordenes que un civil podría cuestionar?.
Yo te lo puedo decir con nombres y apellidos:

(Nota: se listan 41 cargos oficiales)

PRESIDENTE.	Teniente Coronel (Ej) HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRIAS
VICEPRESIDENTE.	Coronel (Ej) Ramón Alonso Carrizales Rengifo
Ministro del Poder Popular del Despacho de la Presidencia.	Teniente (Ej) Jesse Alonso Chacón Escamillo
Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia.	Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín
Ministro del Poder Popular para las Finanzas,	Teniente (Ej) Rafael Eduardo Isea Romero
Ministro del Poder Popular para la Salud.	Teniente Coronel (Ej) Jesús Mantilla Oliveros
Ministro del Poder Popular para la Alimentación.	Teniente Coronel (Ej) Félix Osorio Guzmán
Ministro del Poder Popular de Vivienda y Hábitat.	Teniente Coronel (Ej) Jorge Pérez Prado
Ministro del Poder Popular para la Infraestructura.	Coronel (Ej) Isidro Ubaldo Rondón Torres
Ministro del Poder Popular para la Defensa.	General en Jefe (Ej) Gustavo Rangel Briceño
Director de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, DISIP.	General de Brigada (Ej) Henry Rangel Silva.
Policía Metropolitana de Caracas.	General de División (GN). Juan Francisco Romero Figueroa.
Presidente de CADIVI.	Teniente Coronel (Ej) Manuel Antonio Barroso
PRESIDENTE DEL BANCO DEL TESORO Y Secretario Ejecutivo del Fondo de Desarrollo Nacional.	Teniente Coronel (Ej) César Augusto Giral Michelangeli
PRESIDENTE DEL INSTITUTO DEL SEGURO SOCIALES.	Teniente Coronel (Ej) Carlos Rotondaro
SUPERINTENDENTE del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria	Teniente (Ej) José David Cabello
PRESIDENTE DE FOGADE.	Humberto Ortega Díaz Egresado de la Academia Militar en 1983
DIRECTOR GENERAL de El Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía.	Mayor (Av) Mario Ernesto Fernández Echandía
Empresa Producción y Distribución Venezolana de Alimentos (Pdval).	Teniente Coronel (Av) Luís Pulido
Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela -Bandes-	Teniente(Ej) Rafael Eduardo Isea Romero (POLICAMBURISTA)
Fondo de Crédito Industrial (FONCREI),	Teniente Coronel (Ej) William Fariñas
Electrificación del Caroní CA (Edelca),	General de Brigada Hipólito Izquierdo
Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC),	Cnel. (Av) Francisco Paz Fleitas
Instituto Nacional de Espacios Acuáticos e Insulares (Inea).	Capitán de Navío Rafael Da Silva Duarte
C. A. Metro de Caracas.	GENERAL (Ej). Gustavo Enrique González López
Gobernador del Estado Miranda.	Teniente (Ej) Diosdado Cabello
Gobernador del Estado Carabobo.	General (GN) Luis Felipe Acosta Carlez
Gobernador del Estado Lara.	Teniente Coronel (AV) Luis Reyes Reyes
Gobernador del Estado Bolívar.	General (Ej.) Francisco Rangel Gómez
Gobernador del Estado Vargas.	Mayor Antonio Rodríguez San Juan
Gobernador del Estado Mérida.	Capitan (Ej) Florencio Porras
Gobernador del Estado Táchira.	Capitan (Ej) Ronald Blanco La Cruz
Gobernador del Estado Apure.	Capitan (Ej) Jesús Alberto Aguilarte Gámez
Gobernador del Estado Cojedes.	Teniente Coronel (Ej.) Johnny Yánez Rangel
EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN AUSTRIA.	General de División (ej.) Alí Uzcátegui Duque.
EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN PORTUGAL.	General en Jefe (Ej) Lucas Rincón Romero
EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN REPÚBLICA DOMINICANA.	General (Gn) Francisco Belisario Landis
EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN LA REPÚBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL.	General De División (Ej) Julio Jose Garcia Montoya
EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN LA REPÚBLICA DE ARGENTINA.	El General de Brigada (Ej)Arévalo Méndez Romero
EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN ECUADOR.	Capitan (Ej) Oscar Navas Tortolero
EMBAJADOR DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN PERU.	Vice-Almirante Armando Laguna Laguna

]]> 2008-07-15T10:56:00-04:00 Venezuela Real El vigilantismo http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/07/10/el-vigilantismo.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/07/10/el-vigilantismo.html Ruth Capriles
El Universal
10 de julio de 2008

Es el caso de Venezuela hoy donde se instala un ejército paralelo de "reservistas"

Se llama "vigilantismo" la actividad justiciera efectuada por personas sin autoridad para ejercerla cuando piensan que los órganos legítimos no están haciendo justicia. Muchos personajes de ficción popular son vigilantes: Robin Hood, Batman, el Hombre Araña, son héroes populares porque persiguen a los criminales que la institución policial y de justicia no parecen castigar.

En la historia hay famosos grupos vigilantistas: desde los Vendicatori sicilianos en la Edad Media o las Cortes de Vehm en Alemania; los vigilantes de fronteras en las colonias norteamericanas; hasta grupos del siglo XX como Sombra Negra en El Salvador, la Manzopol en Venezuela, los Bakassi de Nigeria o el Escuadrón de la Muerte Davao en Filipinas. El siglo XXI parece multiplicar los escenarios de justicia por propia mano: Vigilantes de fronteras contra inmigrantes ilegales; grupos en las ciudades persiguiendo pedófilos, herejes, niños de la calle, drogadictos o maleantes; o cibernautas vigilando actividades de pornografía, narcotráfico o terrorismo.

Pero hay un vigilantismo más grave porque es potenciado por la fuerza gubernamental que, si bien tiene la exclusividad de la violencia legítima, la ejerce fuera de los parámetros legales. Este es el caso de Venezuela hoy donde se instala un ejército paralelo de "reservistas"; se arma a ciudadanos (lanceros) para ejercer la coacción o la venganza política; o se levantan y usan bases de datos para el control de ciudadanos.

El rango ético del vigilantismo es inmenso. En casos de impunidad sostenida y flagrante, se la puede entender como defensa ciudadana, pero la ética, basada en la doctrina de los derechos humanos, requiere una posición tajante sobre la cuestión: Todo vigilantismo es malo porque viola sagrados derechos como la privacidad, la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, el derecho de tener un juicio justo, el principio de respeto a la autoridad instituida a la vez que su limitación en el ejercicio de la violencia. '

]]> 2008-07-10T15:48:00-04:00 Venezuela Real La militarización oficial http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/07/01/la-militarizacion-oficial.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/07/01/la-militarizacion-oficial.html Juan Páez Ávila
Ultimas Noticias
01 de julio de 2008

La política de obediencia y disciplina impuesta desde Miraflores, primero para construir mediante un decreto el Partido Socialista Unido de Venezuela y luego ordenarle a los partidos de la alianza gubernamental que se disolvieran y se integraran a la organización única oficialista, fue resistida prudentemente por los aliados del PPT y el PCV, pero llegado el momento de escoger los candidatos a gobernadores y alcaldes, señalados en una lista desde el Palacio de Gobierno, se ha producido la mayor crisis política que en lo interno tiene que enfrentar el presidente Chávez.

La militarización del Psuv solamente ha sido acatada por los partidarios de un régimen autocrático en el que el comandante ordena y ellos obedecen, y por algunos oportunistas que lo acompañan mientras puedan hacer de la política un negocio y enriquecerse mediante el cobro de comisiones y otras corruptelas del tráfico de influencias, algo que ha sido denunciado hasta por militantes del partido único oficialista.

La crisis presentada en varias gobernaciones y alcaldías en las que los aliados del PPT y el PCV, a los que se ha sumado el MEP, consideran tener mejores candidatos con posibilidades de ganar las elecciones, no la pueden resolver democráticamente a través del debate ideológico como lo han planteado algunos dirigentes de esos partidos políticos, porque las órdenes del Comandante en Jefe no son para discutirlas. Las aceptan o se van, lo ha dicho en varios escenarios el jefe único.

Y aunque la militarización del Psuv no la ha podido extender el Presidente de la República a los partidos aliados, sí los ha debilitado al provocar la salida de altos dirigentes de estas organizaciones políticas, promovidos a ministerios y otros importantes cargos gubernamentales o postulados a gobernaciones y alcaldías. En las próximas semanas o meses el país podrá comprobar hasta dónde llega la resistencia para defender algunos principios ideológicos que han caracterizado en la historia universal al socialismo no autocrático, no estalinista, por parte de la dirigencia del PPT, PCV y MEP que han venido apoyando al comandante Chávez, pero exigen respeto a la pluralidad que caracteriza al socialismo democrático. También se comprobarán los límites del portaaviones que todavía pretende seguir siendo Chávez en las elecciones regionales.

Periodista

]]> 2008-07-01T12:22:00-04:00 Venezuela Real La militarización de los consejos comunales http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/06/30/la-militarizacion-de-los-consejos-comu.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/06/30/la-militarizacion-de-los-consejos-comu.html SIMÓN BOCCANEGRA
Talcual
30 de junio de 2008

En el desfile militar del Campo de Carabobo, el pasado 24, pudo observarse unas motos con unos parrilleros muy singulares. Portaban una bazuka o algo parecido y en la parte posterior de la franela se podía leer la inscripción "Consejos comunales". Seguramente a eso se refería el especialista en borricos, el minpopdefensa, cuando señalaba que ya están borradas las fronteras entre ejército y pueblo y que la misma vaina son. Pero, ¿de cuándo acá se estableció que los consejos comunales deben cumplir funciones en la fuerza armada regular? Además de la Reserva, que es un cuerpo partidista, porque sus integrantes están políticamente filtrados y allí sólo ingresan quienes portan el carnet del PSUV, ¿también los consejos comunales han dejado de ser organizaciones populares, sin color partidista, y han sido transformadas en organismos confiscados por el gobierno y su partido? ¿Estamos asistiendo a la militarización de los consejos comunales? Esa presencia es violatoria de la Lofan y de toda la reglamentación castrense existente, así como de la definición y las atribuciones que se ha dado a los consejos comunales. No es su rol cumplir funciones estrictamente militares. Por otro lado, ¿esos supuestos miembros de consejos comunales son ahora integrantes a tiempo completo de la FAN o sólo son utilizados en los desfiles? Si estuvieren incorporados a las filas militares, ¿cómo queda su condición de miembros de los consejos comunales? ¿La ejercen los días de salida? ¿Son miembros de la Reserva o constituyen una suerte de nuevo componente de la FAN? ¡Qué lío! Lo cierto es que si este minicronista fuera militar de carrera ya estaría teniendo pena de serlo, dado el trato de caporal de hacienda que el comandante en jefe dispensa a la institución.

]]> 2008-06-30T11:47:00-04:00 Venezuela Real Cantv juramenta brigada interna de reservistas http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/05/17/cantv-juramenta-brigada-interna-de-res.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/05/17/cantv-juramenta-brigada-interna-de-res.html El Universal
17 de mayo de 2008

Con la presencia de la ministra para las Telecomunicaciones y la Informática, y presidenta de Cantv, Socorro Hernández, fue activada y juramentada la Reserva Nacional de la estatal telefónica.

"Este grupo de combatientes estará preparado para defender la soberanía nacional en caso de que el país lo requiera", explicó la ministra Hernández al respecto.

El grupo juramentado ayer asciende a 228 empleados de la compañía.

Ya Cantv había firmado en enero un convenio con la dirección de la Reserva Nacional para ejecutar un plan integral en materia de seguridad, y que prevé que el personal uniformado apoye a la seguridad de la compañía en las labores de protección de la planta interna y externa de su infraestructura.

Asimismo, la empresa espera que en lo sucesivo se vayan sumando más empleados al grupo de reservistas que ahora opera en su seno.

]]> 2008-05-17T15:09:00-04:00 Venezuela Real Militarismo en Venezuela http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/05/08/militarismo-en-Venezuela.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/05/08/militarismo-en-Venezuela.html Oswaldo Barreto
TalCual
08 de mayo de 2008

Cuando hablamos de militarismo sin pretensiones científicas o académicas, nosotros los venezolanos, al igual que todos los latinoamericanos, nos hemos referido siempre al papel que desempeñan los militares en el ejercicio de los poderes públicos, fundamentalmente en la dirección del Poder Ejecutivo. En términos populares, toda indagación o reflexión sobre el militarismo conduce a esta pregunta radical: ¿Quién manda aquí, los militares o los civiles? Y esta pregunta de rigor, por lo regular se basa en un prejuicio también muy generalizado: ahí donde el Gobierno lo dirige un militar, ahí reina el militarismo. Los científicos sociales, latinoamericanos o no, que se ocupan del militarismo ven, en cambio, las cosas de manera más compleja, pero también más precisa. Tal es el caso de los autores que han elaborado, en la edición No. 213 de la revista Nueva Sociedad, un expediente que, bajo el título de ¿Ciudadanos en uniforme? Fuerzas Armadas y democracia", trata de lo que han sido las relaciones entre civiles y militares en las diversas regiones de AL a lo largo de un período que se extiende aproximadamente a lo largo de las últimas cinco décadas.

Circunscribiéndose a lo que han sido estas relaciones en Venezuela, la politóloga estadounidense Deborah Norden plantea en ¿Autoridad civil sin dominación civil? que han sido tres las áreas de la vida política donde se ha dirimido en Venezuela la cuestión de la preponderancia del elemento militar o el elemento civil. En primer lugar, en el establecimiento de lo que la autora designa como política militar propiamente dicha, esto es, la construcción de las Fuerzas Armadas y las funciones que deben cumplir dentro de la construcción y funcionamiento de la nación entera. En segundo lugar, el establecimiento de las normas que permitan a las Fuerzas Armadas cumplir con lo que ha sido su misión preponderante en todas las naciones: garantizar la defensa nacional. Finalmente, establecer las formas y mecanismos que permitan a los militares ayudar a garantizar la seguridad nacional ("las doctrinas de seguridad nacional –nos recuerda Norden–impulsaron a considerar que todo, desde el desarrollo económico hasta la política exterior, pasando por la educación y los movimientos políticos, quedan bajo el paraguas de la seguridad nacional).

Pues bien, al ocuparse del desempeño que tuvieron los diversos gobiernos del régimen democrático que precedió al régimen actual, la autora establece que, a través de diversos mecanismos que nos es imposible relatar aquí, en Venezuela se logró continuamente el control civil del elemento militar en todas estas áreas. Y establece igualmente que ese control de los militares por parte de quienes dirigían el Gobierno tenía como objetivo supremo establecer relaciones cívico-militares cónsonas con el ordenamiento legal de un régimen democrático.

¿Se ha perdido el control civil de los militares en la Venezuela de hoy?

]]> 2008-05-08T11:27:00-04:00 Venezuela Real La Reserva y su laberinto http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/05/06/la-Reserva-y-su-laberinto.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/05/06/la-Reserva-y-su-laberinto.html Raúl Salazar *
TalCual
06 de mayo de 2008

El tiempo determinará cuál va a ser la verdadera misión de la Reserva: si será una Milicia,si va a suplantar al Ejército regular o podría llegar a ser el brazo armado de algún movimiento político

La Constitución Nacional establece claramente que las Fuerza Armada, incluyendo a la Reserva como parte de ella, no tiene militancia politica; por lo tanto función política tampoco Saúl Uzcátegui/Archivo
M uchas veces, cuando nos corresponde analizar el proceso de las Fuerzas Armadas no sabemos atacar como un dilema o como dice el título, la Reserva y su laberinto.

¿Qué es reserva? En todas las fuerzas armadas en los países, es una Organización Militar. Normalmente los hombres y mujeres de ese país han cumplido con el alistamiento que establezca cada Ley de Conscripción Militar y todos aquellos hombres y mujeres que estén entre 18 y 55 años, siguen perteneciendo al Ejército de Primera Línea. Normalmente la reserva tiene como misión principal suplir las bajas en caso de conflicto bélico de las diferentes armas y servicios, en los diferentes componentes, aumentar el número del componente principal y pueden ser llamados también en caso de catástrofe o fenómeno natural.

En Venezuela hoy en día tenemos un dilema ya que la Reserva pasa directamente a la orden del comandante en Jefe y Presidente de la República y quizás el tiempo nos permita determinar cuál va a ser la verdadera misión de la Reserva, dentro de los dilemas que tenemos: si va a ser una Milicia, si va a suplantar el Ejército regular o podría también llegar a ser un brazo armado de algún movimiento político. La semana pasada Venezolana de Televisión transmitió un programa sobre la Reserva y entre las misiones que manifestaban los participantes hacían énfasis que entre su trabajo estaba la formación de los Consejos Comunales y resolver los problemas sociales de los integrantes de la Reserva directamente.

Cuado leemos lo que significa el Capítulo de Seguridad y Defensa en la Constitución, todos los venezolanos tenemos que participar en la defensa nacional, el problema está en el carácter político porque el artículo 328 en su primera línea establece que la Fuerza Armada Nacional no puede tener militancia política y en el centro de ese artículo imperativamente dice que las Fuerzas Armadas no estarán al servicio de una persona o fuerza política sino al servicio de la nación; por lo tanto el uso de la Reserva no puede tener connotación política e igualmente el artículo 330 habla muy claro de que todo militar que vaya a optar a un cargo de libre elección tendrá que pasar a retiro como militar activo para dedicarse a esas funciones.

El otro dilema que nos planteamos todos los venezolanos es el resultado del 2 de diciembre, porque según los escrutinios se negaron los cambios que se pretendían realizar a la Constitución del año 1999. La Fuerza Armada tiene cuatro componentes únicamente: el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, por lo tanto todos los venezolanos nos preguntamos si se negaron o no los cambios que se pretendía, ya que los resultados fueron adversos al Gobierno y de ahí inferimos si las Fuerzas Armadas terminan en el denominativo Bolivariano ya que en la Constitución vigente no aparece ese nombre; igualmente ese grito de guerra de Patria, Socialismo o Muerte, ya que la palabra socialismo no aparece en ninguna línea dentro de nuestra Carta Magna y de paso el referéndum determinó su no aceptación. Quizás la palabra más utilizada para determinar el Sistema Político venezolano dentro de la Constitución es la palabra Democracia, que engendra por naturaleza la palabra Libertad; de ahí nos preguntamos los venezolanos si fue negado, porque sigue apareciendo como guerra psicológica de intimidación. Por otra parte tenemos un nuevo dilema los venezolanos, se comprende que el señor Presidente de la República tiene un origen militar pero al pasar a la Reserva bajo su mando directo nos preguntamos cuál es la función del ministro de la Defensa, cuál es la función del Alto Mando Militar, ¿o es que sobra tanto tiempo al Primer Mandatario para ocuparse directamente de: equipar, adiestrar, organizar e instruir al equipo de Reserva y por analogía pudiésemos inferir si todos los Presidentes de la República por la Democracia que tenemos y que vengan a continuación tendrían que tener un extra de entrenamiento militar para conducir y comandar la Reserva directamente? Por tal motivo y por las razones legales constitucionales nos preguntamos si la Reserva se encuentra de un laberinto de uso político o si la Reserva podría tener entre los pasillos del laberinto su misión general que es de reforzar la Fuerza Armada para la misión de salvaguardar el Territorio, el Espacio Geográfico y la Soberanía Nacional, de ahí el tiempo de recorrido del laberinto nos dirá cuál es la intención real sobre la Reserva Militar.

La Constitución Nacional establece claramente que las Fuerza Armada, incluyendo a la Reserva como parte de ella, no tiene militancia política; por lo tanto función política tampoco pero resulta que en la historia, cuando se analiza en el tiempo y en el espacio, los que han utilizado la palabra revolución se ligan a la permanencia en el Poder. Ejemplo de esto: tenemos la Revolucion China: cincuenta años Mao permaneció en el poder, traspasándolo al grupo de los cuatro; Kadaffi tiene más de 40 años con la Revolución Verde y permanece en el poder; la Revolución Rusa del 17 llevó a Lenin, a Stalin y todos los demás a mantenerse en el poder y se iban rotando solamente a su muerte. Un ejemplo muy latino es la Revolución Cubana con casi 50 años permaneciendo en el poder Fidel Castro, que fue reconocido después de estos 50 años en el poder que le entregó a su hermano por causas y razones médicas, si no estuviese ejerciendo el poder que a saber de todos y conocimiento de los demás estará detrás del telón. De ahí inferimos directamente que los que utilizan la palabra revolución están ligados proporcionalmente a la permanencia en el cargo y en el poder.

Los venezolanos tenemos una Constitución que seguir, los venezolanos tenemos un Derecho y Deber de defender las instituciones, los venezolanos tenemos una alta responsabilidad con las nuevas generaciones y de inculcar las dos palabras más importantes del diccionario que son la Democracia y la Libertad.

*General de División (r) del Ejército. Ex ministro de la Defensa (1999-2000)

]]> 2008-05-06T15:21:00-04:00 Venezuela Real Crece la Reserva Nacional - El frente militar http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/05/04/crece-la-Reserva-Nacional--El-frente-m.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/05/04/crece-la-Reserva-Nacional--El-frente-m.html El Nacional
04 de mayo de 2008
...
Después de la creación de siete nuevos batallones de la Reserva Nacional, anunciada por el Presidente de la República Hugo Chávez durante el desfile militar del 12 de abril, se encendieron alarmas sobre la creación de una milicia paralela, a la orden directa del primer mandatario y conformada por militantes del PSUV, empleados públicos y beneficiarios de los programas sociales del Gobierno. Según cifras aportadas por algunos voceros oficiales en los últimos meses, desde la creación del Comando Nacional para la Reserva y Movilización Nacional, en 2005, se han conformado casi medio centenar de batallones, que agrupan a casi 130.000 reservistas: más que la suma de todos los efectivos regulares de los cuatro componentes de Fuerza Armada Nacional. El ministro de la Defensa, Gustavo Rangel, dijo el 23 de abril que el poder militar es una herramienta de la política. "¿Eres institucionalista o eres un gran cobarde o un burro que se niega a aceptar la realidad?", manifestó en referencia a los militares que respetan la institucionalidad de la FAN. Chávez apoyó esas declaraciones. "La condena al Ejército profesional fue anunciada en la ley hace tres años. No se necesitaba una reforma constitucional para manifestarla. Con la reforma, Chávez buscaba convertir esa fuerza armada en un partido ideológico. El Presidente le teme al ejército profesional como fuente de conspiraciones porque, por definición, no está ideologizado", afirma Aníbal Romero, profesor de Teoría Política en la Universidad Metropolitana y ex catedrático de varios institutos militares. La extinción de los militares profesionales, según Romero, ocurre por tres vías: la creación de la Reserva como "partido ideológico armado", el adoctrinamiento de los jóvenes de la oficialidad y el traslado de quienes ejercen liderazgo en las filas a cargos públicos. "Chávez está construyendo un ejército paralelo poco a poco para sostenerse en el poder. La Fuerza Armada será sustituida paulatinamente por oficiales seguidores de su ideología. Además, existe el riesgo para la sociedad de no encontrar una manera de que Chávez deje el poder. La Reserva es un grupo creado para proteger y sostener en el poder al Presidente", alerta el académico.

]]> 2008-05-04T17:19:00-04:00 Venezuela Real Un país cuartel http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/29/un-pais-cuartel.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/29/un-pais-cuartel.html ILDEMARO TORRES
El Nacional
28 de abril de 2008

Un tema siempre preocupante es el del rol de los ejércitos latinoamericanos, historia llena de dictaduras derivadas de golpes militares a regímenes democráticos, e incluyente de aberraciones como los ascensos que, saltándose méritos y antigüedades, Augusto Pinochet otorgara para tener en torno a él un cuerpo de generales dóciles, cómplices en su bestialidad criminal.

Muchos venezolanos nos asomamos por primera vez a la vida política, durante la dictadura de Pérez Jiménez, en la que las charreteras, los fusiles, los espías y la tortura, eran los elementos ostensibles del terror; y con la democracia creímos que se abría un período extraordinario de libertades, en especial la de la expresión del pensamiento, pero no tardó en hacerse palpable que aun dentro de ella había asuntos no abordables públicamente, y hasta uno tenido como "delicado" que era el referido a la institución castrense; de manera que dentro del quehacer cotidiano, la población quedaba como escindida en un sector civil y un sector militar, conocida y juzgada la vida de aquel e intocable la de éste; una división que se ha pretendido sea percibida como la de la honestidad y la corrupción, correspondiéndole al sector en armas la suma de virtudes.

Las restricciones se acentuaron a partir de las primeras denuncias formales de irregularidades administrativas en dicho ámbito, porque esas revelaciones contrariaban la idea de una sociedad con una mitad perversa y otra noble.

Los hechos desmitificaban tal dualidad, pero era mucho lo que pesaba la imagen militar idealizada de "garantes de los valores esenciales de nuestra nacionalidad".

En Venezuela se fomenta hoy abiertamente la corrupción militar, con la entrega de grandes cantidades de dinero a oficiales que las administran sin control alguno; con los ascensos y ubicación de compañeros de promoción o de aventuras golpistas del Presidente, en cargos clave; es decir, lealtades pagadas y sin que importe el grado de perversión que ello implica.

Se suma a esto la preparación de grupos paramilitares armados, que a la postre trazarán pautas a los profesionales: un ente amenazante para la ciudadanía, a la vez que degradante y ofensivo para los uniformados que creen genuinamente en sus respectivas carreras.

El comandante, de escasa formación, exige de sus subalternos asumir la condición de idólatras, ya uniformados en el atuendo y urgidos de serlo también en las ideas y la conducta. Asimismo, percibir cuán grave es el actual descrédito de la Fuerza Armada, lo lleva a querer que sea modificado el sistema educativo, y a la obstinación de imponer un nuevo diseño curricular, en el cual son manifiestos el predominio y la exaltación de fundamentos y prácticas militares; un descarado ejercicio de manipulación con el que pretende implantar su desbocado militarismo, dándoles a los suyos aunque sea en teoría un barniz de rectitud y reafirmando la falacia de una unión cívico-militar.

El presidente Chávez aspira a una Venezuela cuartel y es pertinente preguntarle si al proclamar que la Fuerza Armada "es roja-rojita" y que "cada vez lo será más", ¿se refiere a la institución respetable apegada a la Constitución nacional, fiel a ella y no a un caudillo?, o ¿es que califica así la legión paralela de milicianos, entrenados por cubanos de libre desempeño en instalaciones militares venezolanas?, o ¿se trata de la FAN reducida a partido armado de la revolución?, o ¿es que él alude a neoadoctrinados dispuestos a disparar su fusil contra el pueblo, por órdenes suyas?

]]> 2008-04-29T12:26:00-04:00 Venezuela Real Chávez dispone de BsF 70 millones para crecer la Reserva http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/25/chavez-dispone-de-Bsf-70-millones-para.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/25/chavez-dispone-de-Bsf-70-millones-para.html EDGAR LÓPEZ
El Nacional
25 de abril de 2008

Desde hace tres años, el Presidente dirige una fuerza armada paralela
Aunque el 2–D la mayoría rechazó la idea de pueblo en armas, el plan sigue adelante

Lo único nuevo en materia de Reserva Militar es el decreto de activación de siete batallones, anunciado por el presidente Hugo Chávez durante el desfile militar del 12 de abril. En el mismo acto, se recordó que el Comando Nacional de la Reserva se creó hace 3 años, mediante el decreto 3560, del 2 de abril de 2005.

Sin embargo, ese mismo día, la Agencia Bolivariana de Noticias divulgó la información (y varios medios de comunicación privados la reprodujeron) como si se acabara de imponer la Milicia Nacional Bolivariana, como un quinto componente de la Fuerza Armada Nacional, tal como estaba incluida en la reforma constitucional, que fue rechazada el 2 de diciembre.

Si se hubiesen aprobado los cambios constitucionales en cuanto a la estructura de la FAN, la reserva se habría convertido en milicia, pues en varias oportunidades el presidente Chávez ha explicado que el fin es el mismo: "conformar batallones de combatientes, batallones de resistencia popular".

El 12 de abril, Chávez también repitió que la amenaza del imperialismo, que él considera evidente y permanente, justifica plenamente la idea de pueblo en armas. En la práctica, tal percepción orienta las políticas del Estado en materia de seguridad nacional.

La particularidad de la Reserva Militar es que no forma parte de la Fuerza Armada Nacional, porque está adscrita a la Presidencia de la República y dispone de presupuesto propio. Para 2008, al despacho del jefe del Estado fueron asignados 70 millones de bolívares fuertes para la formación de 360.600 hombres y mujeres reservistas.

En opinión de Rocío San Miguel, directora de la organización no gubernamental Control Ciudadano, la creación de la reserva como un organismo paralelo a la FAN viola el parámetro burocrático administrativo establecido en el artículo 328 de la Constitución, así como el derecho ciudadano de escoger entre el servicio civil o militar para cumplir con el deber de contribuir con la preservación y desarrollo del país, como se indica en el artículo 134 de la Carta Magna.

San Miguel agregó que la idea de pueblo en armas también vulnera instrumentos de derecho internacional humanitario, como la Cuarta Convención de los Convenios de Ginebra de 1949, relativa a la protección de civiles. Dicha Convención fue aprobada por Venezuela en 1956, bajo el gobierno de Marcos Pérez Jiménez.

¿Cuántos son, dónde están, qué hacen?

Hace tres años Chávez dijo que necesitaba un millón de combatientes armados, pero no hay información oficial disponible sobre qué tan cerca o lejos se está de dicha meta. El plan inicial consistía en entrenar a 300 reservistas en cada municipio, de modo que anualmente egresaran como reserva entrenada alrededor de 100.500 hombres y mujeres, los cuales tendrían una dieta diaria de 16 bolívares fuertes.

El Comando Nacional de la Reserva se inauguró con 9 batallones y el general del Ejército Julio Quintero Viloria, quien fue su primer comandante, habría creado 33 batallones.

A finales de marzo del año pasado, el general del Ejército Gustavo Rangel Briceño comentó en VTV que esos 42 batallones agrupaban a 110.000 reservistas. Es decir, 10.000 hombres más que los profesionales de la FAN. Aunque llegó a decir que la meta era formar a 15 millones de reservistas, Rangel Briceño expresó que era factible contar con tres reservistas por cada militar en actividad permanente.

La directora de Control Ciudadano duda de las estadísticas oficiales. Explicó que si se toma en cuenta el número de horas de entrenamiento y municiones que se requiere para la formación integral de un combatiente, a lo sumo se podrían contar con 10.000 reservistas.

Poco se sabe de la cantidad exacta de integrantes ni de las actividades de cada batallón, más allá de la difusión de un par de escenificaciones de invasiones enemigas. Desde Caracas, han trascendido las experiencias personales de algunos reservistas entrenados en Pdvsa, como la joven Cintia López, quien contó que, luego de recibir entrenamiento durante seis meses en Fuerte Tiuna, forma parte de una cooperativa de seguridad que presta servicios a la petrolera estatal. La muchacha aseguró que nunca había utilizado las armas rusas que el Gobierno ha adquirido para apertrechar a la Reserva.

En Gaceta Oficial fue publicada la identificación de los nuevos siete batallones y su ubicación geográfica: Combate de Curbati, en Santa Bárbara, estado Barinas; Combate de Corozo, en Libertad, estado Barinas; Combate de Cerrito Blanco, Carora, estado Lara; Batalla de San Diego de Cabrutica, en Caicara del Orinoco, estado Bolívar; Batalla de Angostura, Tumeremo, estado Bolívar; Batalla de Calabozo, en Calabozo, estado Guárico; y Batalla de Ospino, acantonado en Machíques, estado Zulia.

¿Cómo están organizados?

El Decreto 3560 define al Comando General de la Reserva Militar y Movilización Nacional como un órgano desconcentrado dependiente del Despacho del Presidente de la República. La organización y funcionamiento del Comando serían establecidos en un reglamento interno que no se ha elaborado.

Se supone que en cada región militar se crearía una circunscripción de reservistas, cuyos jefes serían designados por el comandante general de la Reserva, previa autorización del Presidente de la República.

En cada una de las guarniciones funcionarían unidades activas de reserva, integradas por: la Primera Reserva, la Segunda Reserva y la Reserva Territorial.

En todo caso, lo que más crítica ha generado es el funcionamiento de la Reserva a la entera discreción del jefe del Estado, que, en la práctica, dispone de una fuerza armada paralela a la institución castrense.

Por lo general, los que se han sumado a la Reserva comparten la orientación del proyecto político liderado por Chávez y, como no son considerados militares activos, pueden tener militancia partidista; por ejemplo, en el Partido Socialista Unido de Venezuela. Rocío San Miguel dice que el reservista que también milita en el PSUV acoge como propios los principios de disciplina, obediencia y subordinación que rigen en los cuarteles. Sin embargo, la especialista insiste en no olvidar que el país no puede ser administrado como si fuera un cuartel, ni la sociedad considerada una suma de batallones.

]]> 2008-04-25T12:46:00-04:00 Venezuela Real El militarismo del socialchavismo http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/24/el-militarismo-del-socialchavismo.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/24/el-militarismo-del-socialchavismo.html José Rafael López Padrino
TalCual
24 de abril de 2008

Entendemos el militarismo como la doctrina impuesta por regímenes autoritarios en la cual las fuerzas armadas juegan un rol determinante no sólo en la conducción del Estado, sino además de la sociedad. Louis Blanc, así como Pierre Joseph Proudhon, alertaban desde el siglo XIX sobre la perversidad de esta doctrina, al señalar el peligro que constituía el uso de las instituciones armadas, no sólo para defenderse del enemigo externo, sino para reprimir al "enemigo interno", es decir la disidencia política.

Hoy los venezolanos padecemos un nuevo episodio histórico de ese pestilente militarismo: el socialchavismo. Batiburrillo ideológico que se manifiesta en el copamiento de la sociedad y de la conciencia de los ciudadanos con valores militares (obediencia, servilismo, disciplina y verticalidad), con sus símbolos (uniformes y prendas de vestir) y con su lenguaje (batallas, misiones, enemigo y batallones). Que se expresa en la imposición de un repugnante culto a la muerte (Patria, socialismo o muerte) y de una intolerancia a la disidencia que conlleva a su eliminación.

Que se refleja en la enseñanza de un catecismo de heroicidades y de una simbología patriotera bolivariana, así como en el desarrollo de una carrera armamentista demencial (principal importador de armas de América Latina y noveno mundial en el 2007).

Además, que se patentiza en el surgimiento de una nueva oligarquía militar-cívica (la boliburguesía), al igual que en la distorsión de la historia a fin de glorificar al líder del proceso, el tte coronel.

Es la pretensión del Estado de asumir un control, de manera creciente, sobre la vida y el comportamiento de los ciudadanos, con vistas a dominar cada vez más la cultura (pensamiento único), la educación (nuevo currículo bolivariano), los medios de comunicación (censura y cierre de ellos) y la economía nacional (capitalismo de Estado salvaje). Es la transformación de la nación en un inmenso cuartel, en un "Estado Guarnición" en donde impera el "Ordene, mi comandante".

Esta colcha de retazos, ha hecho suyo el lema fascista de "Creer, obedecer, combatir" no sólo como expresión de subordinación del colectivo frente al líder, sino también como manifestación del espíritu militarista y el apego a la disciplina. Para el proyecto de dominación socialchavista, el militarismo se ha hecho hoy imprescindible, no sólo como instrumento de continuidad del modelo de dominación capitalista, sino como herramienta en la lucha contra el "enemigo interno".

El pretorianismo militar se enseñorea una vez más en nuestro país, ahora con un nuevo mascarón de proa, el socialchavismo del siglo XXI, que no es otra cosa más que un ramplón proyecto explotador militarizado, que exige de la sociedad una absoluta obediencia y disciplina. No es entones una revolución socialista la que está en marcha, sino más bien un militarismo hegemónico, que a través de la corrupción, la limosna social, la exclusión ideológica y la represión desea perpetuarse en el poder.

]]> 2008-04-24T12:58:00-04:00 Venezuela Real ¡Alumno Ramírez!, ¡firrrrrme! http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/22/alumno-Ramirez-firrrrrme.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/22/alumno-Ramirez-firrrrrme.html Tulio Ramírez
TalCual
22 de abril de 2008

Cuán feliz sería el presidente Chávez si en las escuelas y liceos del país se escuchara la voz de mando que encabeza este artículo. No cuesta imaginarnos que Él, El Supremo, en sus sueños visualiza a un grupo de niños en un aula saludando con un ¡a la orrrden, mi maaaestra!, en vez del tradicional ¡Buenos Días! Por supuesto, esta imagen onírica no sería completa si los niños no están en posición de firme, con la mano en la frente con el ademán propio del saludo militar y con la vista fija en la foto del Comandante en Jefe ubicada encima de una pizarra agrietada y descolorida por el rigor del tiempo.

El lector pensará que es un ejercicio de imaginación producto de una mente paranoica y escuálida. Se dirá que en todo caso, desde la cuarta república ha existido la educación premilitar y no se ha traducido en que esta disciplina sea la imperante en nuestras escuelas y liceos. Lo anterior es estrictamente cierto. La educación premilitar se cursaba por una sola vez y nunca se hizo referencia a que esta disciplina se reflejara en la cotidianidad de las aulas. Aquí nuestros críticos se anotarían un punto. Sin embargo la situación hoy es diferente. El nuevo Diseño Curricular que el gobierno trata de imponer apunta hacia la militarización de nuestros estudiantes. A diferencia de la vieja educación prelimitar, esta no es una formación puntual ya que está como contenido obligatorio del currículo desde la primaria hasta el bachillerato. No me queda la menor duda de que esta formación cuartelaria fue plasmada de esa manera para complacer la visión militarista del Jefe, a quien le gusta dar un cariz épico y guerrerista a todo lo que se pueda. En esa lógica, nuestra historia reciente la ha convertido en: batallas, misiones, batallones, guerras asimétricas, unidades de batalla, reservas militares, revolución pacífica pero armada, unidades cívicomilitares, entre otras muchas expresiones arrancadas del mundo de las charreteras y los sables.

Basta un botón. Para los preocupados por el tema los invito a revisar los contenidos de 4to. año de Bachillerato, mención Ciencias Naturales, correspondientes al área de aprendizaje: Ciencias Sociales y Ciudadanía. Allí, de 14 contenidos, 10 tienen que ver con el área militar, es decir, el 71%. Lo paradójico es que ese énfasis se de en el área de ciudadanía. En vez de enseñar los mecanismos alternativos de solución de conflictos, como el arbitraje y la mediación, se les enseña "Habilidades y destrezas militares. Orden cerrado: movimiento pie firme, movimiento sobre la marcha". Así que, de seguir las cosas como van, y si nuestros maestros, padres y representantes y la sociedad en general lo permiten, pronto escucharemos en nuestras aulas, el toque de la diana como anuncio de que ha comenzado el recreo.

]]> 2008-04-22T10:16:00-04:00 Venezuela Real Antes que revolucionario o bolivariano, este proceso es petrolero y militar. http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/20/antes-que-revolucionario-o-bolivariano.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/20/antes-que-revolucionario-o-bolivariano.html ALBERTO BARRERA TYSZKA
El Nacional
20 de abril de 2008

Esa es, quizás, en esencia, la última naturaleza del chavismo

La semana pasada, como parte de la conmemoración oficial del golpe de abril de 2002, el presidente Chávez se reunió con un grupo de escritores y artistas, congregados en Caracas en un encuentro internacional a favor de la paz. El Presidente, por supuesto, habló de la guerra.

Nunca he entendido muy bien por qué el presidente Chávez, cada vez que puede, repite que su gobierno es pacífico pero que está armado.

No comprendo por qué insiste en jactarse del potencial bélico y del derroche militar de su gobierno. Casi ninguno de sus colegas en América Latina habla como si, en vez de haber ganado unas elecciones, hubiera triunfado en una guerra; como si hubiera tomado posesión o invadido un territorio que está obligado a defender.

Por eso utilizo, con todo énfasis, la palabra "gobierno".

Porque de eso se trata, porque también es saludable que, al menos de vez en cuando, llamemos a las cosas por su nombre. Por más que el poder se empeñe en autodenominarse como una "revolución"; por más que invierta millones en publicidad –dentro y fuera del paíspara promover esa idea, Venezuela está muy lejos de ser lo que, al menos hasta ahora, en América Latina, hemos entendido como un proceso revolucionario.

Cada vez, creo, se hacen más patentes las condiciones que definen lo que hoy en día se vive en el país. Antes que revolucionario o bolivariano, este proceso es petrolero y militar.

Esa es, quizás, en esencia, la última naturaleza del chavismo. La izquierda tal vez sólo sea un accesorio. Incluso, con toda la burocracia ideológica, con todos los planes de supuesta formación socialista, en el fondo lo que pesa más dentro de la oferta del gobierno es la renovada promesa del reparto de la herencia petrolera.

Nunca antes fuimos tan eficaz y colectivamente consumistas. Nunca antes el shopping fue tan democrático y popular. Aunque intente lo contrario, culturalmente, Chávez día a día nos acerca más a la entraña misma del capitalismo.

Todos queremos tener más. Y él se vende –ese es justamente el verbo– como la mejor garantía, como la mejor posibilidad de que todos, realmente, tengamos más. La mano invisible del mercado también ha tomado la política.

Ningún país de América Latina se parece, en este aspecto, a nosotros. Nuestro sentido de la riqueza, nuestra noción de trabajo y esfuerzo, nuestra idea del Estado y de la actividad pública, nuestras perspectivas de movilidad social... son diferentes a las que se manejan en los otros países de nuestro continente. Eso es más determinante que todo el Gramsci que pueda haber leído el Presidente.

El otro elemento definitivo, a mi manera de ver, es la condición militar de Chávez y de su gobierno. Nada, en la gestión pública de todos estos años, escapa a esta impronta profunda, a esta manera de situarse ante el mundo.

Incluso en la designación pública, durante todos estos años, el término "comandante" le ha ido ganando terreno al término "presidente". En el lenguaje nada es azaroso.

También en las palabras, el orden militar va invadiendo la experiencia ciudadana.

No hace falta hurgar demasiado para registrar el sometimiento de nuestra sociedad, bajo la dinámica militar, en los últimos años. Una agencia internacional reseña que Venezuela se ubicó en el noveno lugar del ranking mundial de compra de armas en 2007. La cifra es escandalosa para un país que todavía tiene niños en la calle.

Supongo que una comparación entre lo que ha invertido el Estado, durante los últimos 10 años, en la Fuerza Armada Nacional y en la Salud Pública, bastaría para calificar el tipo de gobierno que tenemos. Se podrían revisar los aumentos salariales en ambos cuerpos públicos. Se podrían cotejar las inversiones en equipos y materiales.

O quizás, tan sólo baste con asomarse un poco a las noticias: ¿qué hacemos con los 5 niños muertos en la maternidad Concepción Palacios, mientras se gastan 887 millones de dólares en compra de armamento? Ese simple dato, debería ser un indicador para saber si estamos ante una revolución social o ante un gobierno militar.

Vuelvo a la primera línea: la semana pasada, el presidente Chávez se reunió con un grupo de escritores y artistas, congregados en Caracas en un encuentro internacional a favor de la paz. El Presidente les pidió que influyeran sobre los soldados del continente. "Yo creo –dijo– que esa es una de las tareas que, como intelectuales de América Latina, pudieran asumir: hacer llegar mensajes a los soldados de América Latina y el Caribe". Tal vez, más que mensajes, podrían comenzar con alguna tímida pregunta: ¿No son acaso más necesarias las jeringas que las municiones?, por ejemplo.

]]> 2008-04-20T12:53:00-04:00 Venezuela Real La SS chavista http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/20/la-Ss-chavista.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/04/20/la-Ss-chavista.html Fernando Ochoa Antich
El Univesal
20 de abril de 2008

Definitivamente, Hugo Chávez está desesperado. No ha logrado superar la derrota del 2 de diciembre. El verdadero objetivo de la Reforma Constitucional era lograr controlar totalmente el poder antes de que el deterioro del régimen, que cada día se incrementa más como consecuencia de su estruendoso fracaso administrativo, lo condujera a una situación similar a la vivida en abril del 2002, aunque ahora el camino escogido por la oposición es derrotar a Hugo Chávez electoralmente. Sin tomar en cuenta la decisión popular, que rechazó las ideas centrales de la reforma, se ha propuesto imponerla, poco a poco, sin importarle violar la Constitución nacional vigente. Eso ocurre con el decreto presidencial 3560, mediante el cual se establece que el Comando General de la Reserva Nacional dependerá directamente del Presidente de la República.

El artículo 328 constitucional dice claramente que la Fuerza Armada Nacional está constituida por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. En la consabida reforma constitucional se creaba la Milicia Popular Bolivariana como un quinto componente de la Fuerza Armada Nacional. El decreto en cuestión no habla de Milicia Popular Bolivariana, pero al hacer depender el Comando de la Reserva del propio Presidente de la República, en la práctica crea un nuevo componente. Además, con total descaro, Hugo Chávez la llamó públicamente, a través de los medios de comunicación, la Milicia Popular Bolivariana, agregando que la dotaría de armamento muy moderno, incluyendo unidades pesadas de artillería y blindado.

Adolfo Hitler, quien también creía en el sofisma de la unidad del pueblo y la Fuerza Armada, creó dos unidades paramilitares: la S.A. y la S.S. Inicialmente, la S.A., dirigida por Ernst Röhn, tuvo desde el putsch de Münich, el 9 de noviembre de 1923, un progresivo fortalecimiento de su poder. Este hecho creó celos en Hitler que el 1 de julio de 1934, en lo que la historia conoce como la noche de los cuchillos largos, utilizó a la S.S., dirigida por Theodor Eicke, para realizar una importante purga en el partido nazi. A partir de ese momento, la S.S., al mando de Heinrich Himmler, se transformó en el brazo armado de Adolfo Hitler. Abusos de todo tipo en contra de gran parte del pueblo alemán permitió la consolidación del régimen nazista.

Al iniciarse la II Guerra Mundial, la S.S. se transformó progresivamente en el Ejército personal de Adolfo Hitler, siendo dotado de todo tipo de armamento. Después del fracaso de la operación Barbarroja, el descontento en la sociedad alemana empezó a manifestarse en un movimiento de resistencia que logró penetrar en los cuadros profesionales de las Fuerzas Armadas alemanas (la Wehrmacht). Generales y almirantes de prestigio como L. Beck, K-H von Stuknagel, E. Rommel y W. Canaris iniciaron contactos conspirativos en contra del régimen nazi. Esta conspiración tendrá su momento decisivo el 20 de julio de 1944. El coronel Claus Schenk, conde de Stanffenber, logró colocar una bomba durante una reunión del Alto Mando en el Cuartel General. El destino salvó la vida a Adolfo Hitler y comprometió definitivamente el futuro de Alemania y de su pueblo. La represión en contra de los oficiales y de las unidades comprometidas en el intento de insurrección militar lo hizo fundamentalmente la S.S.

Estas son tristes verdades que nos enseña la historia. Estoy convencido de que la tal Milicia Popular Bolivariana sólo tiene por objetivo reprimir a la oposición política y enfrentar a la Fuerza Armada Nacional en caso de algún hecho militar que surja como consecuencia a la permanente violación de la Constitución nacional que realiza, sin ningún tipo de escrúpulo, el régimen chavista. El cuento de la guerra en contra del imperialismo no se lo cree ni el propio Hugo Chávez. Todos sabemos que esa milicia no podrá tener jamás suficiente capacidad militar para resistir una real invasión norteamericana, que sólo podría originarse por la constante provocación a Estados Unidos que, irresponsablemente, hace todos los días Hugo Chávez. Se repetiría en Venezuela la tragedia que vivió Panamá y que actualmente enfrenta Irak. Lo más triste es que se comprometería, por muchísimos años, el destino de las futuras generaciones de venezolanos.

El único camino posible para evitar esta tragedia es la movilización social. No podemos aceptar que Hugo Chávez se burle de esa manera de nuestro pueblo. Los venezolanos dijimos no a la reforma constitucional. De allí la imposibilidad moral y jurídica que tiene el régimen chavista de imponer medidas que fueron rechazadas durante el referendo aprobatorio de la Reforma Constitucional. Un caso claro de esta permanente violación de la Constitución Nacional vigente surge al crear a troche y moche la tal Milicia Popular Bolivariana.

]]> 2008-04-20T12:30:00-04:00 Venezuela Real