Venezuela Real: Electorales

Se prevé que Ojeda decline en Sucre en favor de Ocariz

Venezuela Real — 2008-07-19T20:19:00-04:00

El Universal
19 de julio de 2008

Ojeda podría ceder por la unidad

Este fin de semana, según fuentes cercanas al precandidato William Ojeda, postulado por Un Nuevo Tiempo para la Alcaldía de Sucre, declinará su aspiración al municipio para apoyar al precandidato de Primero Justicia, Carlos Ocariz.

Las fuentes dijeron que la declinación de Ojeda se producirá hoy o mañana; y con ella, la unidad en este municipio quedará sellada.

Por su parte, el dirigente, del Comando Nacional de la Resistencia, Oscar Pérez, anunció junto a José Báez, del Movimiento Al Socialismo (MAS) y otros dirigentes del municipio Sucre, también su apoyo a Ocariz.

Según Pérez, "este respaldo se realiza sin traumas y permitirá organizar en el municipio un gran acto de unidad".

Naime solicitará sancionar a CNE y AN

Venezuela Real — 2008-07-19T20:13:00-04:00

El Universal
19 de julio de 2008

Considera que se "confabularon" para ocultar Memoria y Cuenta 2007

El encargado de los asuntos electorales de Copei, Enrique Naime, anunció que acudirá ante el Poder Moral para exigir que el Consejo Nacional Electoral (CNE) cumpla con la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Electoral, según las cuales los funcionarios públicos deben consignar el balance de gestión 60 días después de comenzado cada año.

A juicio del dirigente opositor, tanto los rectores del ente comicial como la directiva de la Asamblea Nacional podrían ser sancionados por "confabularse y ocultar a los venezolanos el contenido de la Memoria y Cuenta del organismo, correspondiente al año 2007".

"La negativa de los rectores del CNE de dar a conocer ese balance de gestión es causal de destitución, porque a esta fecha, nadie conoce sino ellos el contenido de ese balance que debe contener información valiosa para los venezolanos", denunció Naime según boletín de prensa.

En cuanto a la presidenta del Parlamento, Cilia Flores, Naime estima que "debe ser objeto de una sanción política por el Consejo Moral, porque se ha prestado para ocultar este documento, a pesar de que tenemos información que la Memoria y Cuenta fue entregada, por secretaría, casi a escondidas por el CNE, al Parlamento".

Según el dirigente, el informe que consignará, junto a Rafael Contreras Millán, ante el Poder Moral, incluirá pruebas de "negligencia" del secretario de la Asamblea Nacional, Iván Zerpa, quien "debería ser destituido de su cargo por negarse a entregar información que es pública".

Académicos temen engaños al escoger miembros de mesa

Venezuela Real — 2008-07-19T20:07:00-04:00

Eugenio Martínez
El Universal
19 de julio de 2008

Esdata recomienda emplear número semilla desconocido para sorteo del lunes

Las recomendaciones para que los partidos de oposición no sean engañados durante la selección de los miembros de mesa no cesan.

Aunque los integrantes de la organización Esdata no comparten el aval que la oposición otorga a la lista de elegibles como funcionarios electorales temporales, ni concuerdan con la certificación que se otorgó al software para generar números aleatorios, recomendaron a los partidos políticos que exigen "la inclusión manual de un número semilla de por lo menos cuatro dígitos" para minimizar las posibilidades de que la selección de los miembros de mesa sea manipulada.

Humberto Villalobos, integrante de Esdata, explicó que el debate sobre el número semilla se plantea a partir del año 2004, a la par ha recorrido las advertencias que realiza desde ese momento el especialista en macroeconomía y econometría de la UCV, Rodolfo J. Méndez, relacionadas con la pseudoaleatoriedad de los sorteos del Poder Electoral. Los académicos sostienen que no es posible generar números o secuencias de números aleatorios o al azar mediante un programa de computadora, aclaran que sólo es posible generar secuencias de números con "apariencia aleatoria"

Aseguran que todos los programas que generan secuencias aleatorias (el excel, por ejemplo) lo hacen a partir de un número semilla. Explican que si alguien conoce el número semilla que origina todos los demás, puede conocer la secuencia que será generada, y en el caso de los miembros de mesa definir previamente quién será seleccionado "aleatoriamente".

Pablo Pérez

Venezuela Real — 2008-07-18T11:42:00-04:00

CARLA NAVARRO
El Nacional
18 de julio de 2008

ENTREVISTA Pablo Pérez promete continuar la gestión de Manuel Rosales
El candidato a la gobernación del estado Zulia asegura que la oposición mantendrá el poder.
Admite que las inhabilitaciones han complicado los planes unitarios . Pablo Pérez está convencido de que el pacto unitario se cumplirá

Asegurar el estado Zulia como bastión de la oposición la noche del 23 de noviembre, cuando la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, anuncie los resultados de las elecciones, depende de la candidatura unitaria de Pablo Pérez.

Esta será la segunda vez que competirá con el candidato del PSUV, Gian Carlos Di Martino.

En 2004, para los comicios regionales, el abogado y especialista en gerencia municipal y derecho público se midió con el entonces candidato del MVR y de Podemos.

El candidato oficialista ganó la alcaldía de Maracaibo por 10.796 votos, es decir, 49% de las papeletas. Sin embargo, Pérez asegura que no será derrotado nuevamente, Afirma que antes de ser proclamado el candidato de la unidad, las encuestas lo colocaban con 12 puntos de ventaja.

–A menos de un mes de abrirse el lapso para la inscripción de candidatos, ¿cómo percibe la unidad en la oposición?
–En el estado Zulia la unidad se ha presentado siempre, no fue difícil lograrla. Había cuatro candidatos de los distintos partidos, nos medimos por encuestas y resulté ganador. Hemos hecho una gestión unitaria que nos obliga a pensar primero en el país. El individualismo quedó de lado y las aspiraciones personales cedieron.

–La oposición sólo anunció acuerdos en 7 de las 22 gobernaciones que estarán en disputa, pues Amazonas elegirá su autoridad regional en 2009. ¿Cree que los partidos que firmaron el pacto del 23 de enero a favor de las candidaturas unitarias lo cumplirán?
–No es un proceso fácil. Depende de los partidos y de las aspiraciones de los candidatos.

Aquí no hay un dedo que decida, nadie impone candidaturas. Las aspiraciones individuales existen, cada cual se ve con preparación y oportunidades. Pero hemos avanzado y en los próximos días habrá nuevos anuncios. Confío en que el pacto se cumpla. Las inhabilitaciones políticas han complicado el tema de la unidad.

–El vicepresidente del PSUV, Alberto Müller Rojas, admitió que el oficialismo es débil en Zulia. ¿Cree que su candidatura y la de Manuel Rosales para la alcaldía de Maracaibo mantendrán a la oposición en el poder en la región?
–No hay duda, el Zulia no es del chavismo. Queremos seguir y continuar la gestión de un proyecto en colectivo. Hemos demostrado que no hay exclusiones. No hay partidos ni colores, los zulianos son iguales.

–¿Qué posibilidades reales tiene el candidato del PSUV, Gian Carlos Di Martino, de ser el próximo gobernador?
–Di Martino es un candidato derrotado, es el candidato que fue impuesto. No posee nexo con los sectores populares ni con la gente necesitada. Es una candidatura entregada al centralismo. Nosotros representamos al candidato de la unión de los zulianos, de la descentralización y del cambio.

–Uno de los argumentos que usa el oficialismo para desestimar su candidatura es que no existe una gestión que lo respalde, ¿Cree que esto afectará su desempeño en la gobernación?
–He acompañado a Rosales desde que ganó la alcaldía de Maracaibo. Tenemos una experiencia en el Zulia importante. Conozco el estado como la palma de mi mano, no me tienen que indicar donde queda ningún pueblo ni caserío. Nací, me crié y he vivido toda la vida en el Zulia. Conozco los problemas del estado porque somos parte activa del equipo de Rosales. Además de ser el secretario de gobierno, participé en la Comisión de Reestructuración del Transporte Público, en el proyecto del metro, fui director de ambiente y de participación ciudadana, entre otras.

–De ser elector gobernador, ¿en qué se basará su plan de gobierno?
–Además de darle continuidad a una gestión exitosa como la de Rosales, dedicaremos los esfuerzos al tema de la vivienda. Mejoraremos las casas, haremos complejos habitacionales y sustituiremos ranchos por vivienda. Para eso, intensificaremos los convenios con las alcaldías del municipio.

Culminaremos la autopista Lara-Zulia e iniciaremos el proyecto de la autopista Falcón-Zulia, que facilitará los convenios comerciales con esa entidad. Pretendemos ser referencia para los países del Caribe. Nos comprometemos a levantar el proyecto de la vía alterna al puente sobre el lago.

Es una necesidad del estado y el Gobierno lo tiene detenido. La educación será prioridad. Desarrollaremos cursos profesionales para capacitar a los directores y profesores de las escuelas. La formación de nuestro futuro es clave. Crearemos preescolares y escuelas básicas. El estado Zulia tiene un potencial agrícola y minero que debe ser explotado. Los zulianos son gente trabajadora. Consolidar servicios, modernizar sectores y generar empleos que mejoren la calidad de vida, es la meta.

Bello, González y Melo firman su propio pacto unitario

Venezuela Real — 2008-07-18T11:39:00-04:00

El Universal
18 de julio de 2008

Precandidatura 2008 - Melo: Una encuesta decidirá

Los precandidatos a la Alcaldía de Libertador Carlos Melo (Copei), Stalin González (UNT) y Andrés Bello (Primero Justicia) emitieron un comunicado conjunto en el que señalan que rescatarán la municipalidad "de quienes lo convirtieron en el patio trasero de un partido político".

Melo señaló, a nombre de los tres, que "es necesario ir a un rescate de la ciudad y no tenemos duda, porque ese es un espacio para la unidad. Caracas es ganable, y lo único que hace falta es un espacio para que todos quepan", afirmó el dirigente político, señalando que en el referendo del pasado 2 de diciembre, "el No ganó, y eso no fue por casualidad".

Stalin González, Andrés Bello y yo hemos llegado a un acuerdo para que se realice una encuesta y los resultados que en estas encuestas salgan definirán quién es el candidato", sostuvo Melo. En el espacio donde se hizo la declaración habían dirigentes comunales de toda la ciudad y todos los partidos involucrados.

La Causa R presentó su lista para apurar el consenso unitario

Venezuela Real — 2008-07-18T11:29:00-04:00

EG
EL UNIVERSAL
18 de julio de 2008

Proponen otros 12 nombres para gobernadores y unos 30 para alcaldes

El secretario general de La Causa R, Daniel Santolo, presentó ayer la lista particular de quienes su partido considera deben ser los candidatos unitarios de la oposición, sobre la base de que representan los verdaderos liderazgos regionales, independientemente del partido al que pertenezcan.

En rueda de prensa, Santolo insistió en la necesidad de acelerar el consenso para la definición de los casos pendientes, porque es una exigencia de la gente. Insistió en la importancia de respetar los liderazgos regionales según lo acordado en el pacto del 23 de enero.

Santolo ratificó el apoyo a los candidatos ya anunciados: Miriam de Montilla (Apure/AD), Henrique Salas Feo (Carabobo/PV), Morel Rodríguez (Nueva Esparta/AD), Eduardo Morales Gil (Sucre/Podemos), Enrique Catalán (Trujillo/UNT), Roberto Smith (Vargas/VP), Pablo Pérez (Zulia/UNT).

Y precisó que su partido apoya como abanderados unitarios a: Gustavo Marcano (Anzoátegui/PJ), Henry Rosales (Aragua/Podemos), Rafael Simón Jiménez (Barinas/UNT), Andrés Velásquez (Bolívar/LCR), Alberto Galíndez (Cojedes/AD), Gregorio Graterol (Falcón/Copei), Reynaldo Armas (Guárico/Indp.), Enrique Mendoza (Miranda/Copei), Hirómides Pierluissi (Monagas/MAS), Ricardo Gutiérrez (Portuguesa/Podemos), Gustavo Azócar (Táchira/UNT), Eduardo Lapi (Yaracuy/Conv.), y Leopoldo López (Metropolitana/UNT).

El vocero anunció una lista de 30 nombres para igual número de alcaldías.

Santolo confía en que el martes 22 se harán anuncios de consenso.

CNE aspira a reducir cantidad de mesas que serán auditadas

Venezuela Real — 2008-07-17T18:24:00-04:00

EUGENIO MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL
17 de julio de 2008

Rectores no discutirán hasta el lunes propuesta de análisis a las máquinas de votación y normas de financiamiento de la campaña electoral
Evalúan financiar la campaña de forma proporcional a los votos del año 2004

La auditoría de cierre es la primera discrepancia seria entre los partidos de oposición y los rectores del Poder Electoral; para las elecciones regionales del 23 de noviembre los técnicos de la Junta Nacional Electoral (JNE) aspiran a que la revisión posterior de los equipos de votación se limite al análisis de sólo una máquina por cada centro de votación.

Según la infraestructura preliminar de las elecciones regionales, los técnicos de la JNE proyectan habilitar 11.057 centros de votación, lo que implicaría -de imponerse esta propuesta- que al término de la votación serán auditadas 11.057 máquinas de votación, de 33.799 que serán desplegadas en todo el territorio nacional.

En los últimos dos procesos electorales -elección presidencial del año 2006 y referendo consultivo del año 2007- los rectores electorales permitieron que se auditaran hasta 54,7% de las máquinas habilitadas; con la propuesta de la JNE el porcentaje de revisión disminuirá a 32,7% de los equipos empleados.

Vicente Bello, representante de Un Nuevo Tiempo ante el Poder Electoral, explicó que la propuesta de auditar 11.057 máquinas es rechazada por todos los partidos de oposición.

No obstante, técnicos de la JNE consultados -no autorizados a declarar- explicaron que estadísticamente sólo es necesario auditar 1% de las máquinas (338 equipos de votación) para verificar el correcto funcionamiento de la plataforma automatizada de votación.

En los procesos electorales del año 2004 el CNE -con el aval de los observadores internacionales- sólo auditó 1% de los equipos habilitados; este porcentaje se incrementó hasta 47% para la elección de los diputados a la Asamblea Nacional celebrada en diciembre del año 2005.

La auditoría de cierre se realiza de la siguiente manera: durante el día de la votación, en la sede del Poder Electoral, se sortean las máquinas que serán revisadas al término de la jornada electoral. Al concluir el acto de votación se abren los depósitos que contienen los comprobantes del sufragio, se cuentan todas las papeletas y se compara esta información con los datos reseñados en el acta de escrutinio que emite la máquina antes de iniciar la transmisión de los resultados.

Discusión pospuesta

El financiamiento de las campañas regionales y locales que se desplegarán con motivo de los comicios del 23 de noviembre es otro punto de desencuentro entre la mayoría de los rectores del CNE y los partidos de oposición.

La tesis que esgrimen los técnicos del organismo comicial sugiere condicionar la entrega de recursos para financiar la actividad proselitista de los candidatos de forma proporcional a la cantidad de votos (tipo lista) que las organizaciones políticas obtuvieron durante los comicios regionales del 31 de octubre del año 2004.

Aunque se pudiese pensar que esta medida perjudica al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) por ser una organización que no existía en el año 2004, en realidad el partido oficial -de aprobarse esta propuesta- será el que reciba la mayor cantidad de fondos públicos. ¿Por qué? Según los registros del Poder Electoral el partido socialista no es una nueva organización, simplemente es el nuevo nombre que ostenta el extinto MVR.

Para un país viejo - Unidad anémica

Venezuela Real — 2008-07-16T12:00:00-04:00

El Editorial
El Nacional
16 de julio de 2008

Los venezolanos de oposición y también aquellos que aún siendo pro oficialistas siguen atentamente los vaivenes electorales de la política nacional, lamentan que las elecciones del próximo noviembre se hayan convertido en el viejo son de "quítate tú para ponerme yo", que nos cuelga otra vez en la memoria tantas desgracias pasadas. El PSUV y sus aliados, así como los grandes sectores de la oposición, han ido construyendo sus ofertas a los electores de la misma manera que un cirujano de guardia en un hospital de Catia opera a un herido grave, es decir, con lo poco que tiene al alcance de su mano.

Así que esta competencia electoral comienza mal, a retazos y puntadas de aguja, entre curitas y algodones. En ninguno de los dos bandos ha habido la suficiente responsabilidad y atención a lo que puede ser crucial en la cita de noviembre, valga decir, la persistencia en la búsqueda de un país mejor, más acoplado en sus emociones y tendencias, y de alguna manera encaminado hacia su reconciliación.

Si quienes están al frente de los partidos políticos van a los comicios de finales de año tan fracturados y llenos de odios internos, entonces ¿cómo pueden aplacar y dar respuesta a las necesidades de una Venezuela unida, democrática y sensata, con la cual todos soñamos? Los líderes más reconocidos (oficialistas y de oposición) no han podido siquiera entenderse con sus propios militantes, a pesar de que con los resultados de noviembre pueden desaparecer o reducirse, a la luz de sus resultados finales, tanto el actual ímpetu socialista y revolucionario como los avances democráticos logrados luego de la derrota de Chávez en diciembre pasado.

Pareciera que nada de esto le interesa a los dos grandes bloques de fuerzas políticas en pugna, empeñados en arrimar la brasa para su sardina aunque ello le cueste la derrota a su propia corriente. La falta de espíritu amplio y de desprendimiento, el sacrificio de las ambiciones personales, y la entrega total a un proyecto de largo plazo que favorezca a Venezuela no parece existir hoy en día. Tanto en el Gobierno como en la oposición se nota una lucha trenzada entre manipuladores de vieja data, procuradores rudimentarios de un pragmatismo que sólo les conviene a ellos.

Si algo necesitan los venezolanos que no militan obligatoriamente en partido alguno, o que se afilian a ellos por simple audacia de participación civil, es que se juegue sin máscaras, que no haya un "as en la manga", que como lo exigen y lo han exigido los grandes momentos de la historia, se coloquen sobre la mesa las cuestiones que, en verdad, nos inciten a los ciudadanos a participar rotundamente.

Lo que provoca todo este juego entre partidos, candidatos y mandatario, fastidioso y obvio, es que la gente desinfle sus ánimos, rebajen sus ganas de participar y sometan a dieta sus ímpetus electorales. Si seguimos fatalmente por ese camino, no existirá diferencia entre quienes tienen el poder y aquellos que hoy se empinan por obtenerlo.

CNE PROYECTA 11.051 CENTROS DE VOTACIÓN

Venezuela Real — 2008-07-16T10:07:00-04:00

EUGENIO MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL
16 de julio de 2008

El lunes 21 de julio serán sorteados los 101.397 miembros de mesa principales para los comicios regionales
Difieren aprobación de Normas de Postulación y Financiamiento
La infraestructura electoral preliminar de las elecciones regionales ya está en manos de los partidos políticos.

Además de las listas de electores elegibles como miembros de mesa, los técnicos de la Junta Nacional Electoral (JNE) entregaron a los representantes de los partidos de oposición la tabla mesa preliminar (compilación de la infraestructura electoral) de los comicios regionales y locales previstos para el domingo 23 de noviembre.

Además se consignó el Registro Electoral preliminar correspondiente al mes de junio, que ubica en 16.513.492 la cifra de venezolanos habilitados para sufragar, cantidad muy alejada de los cálculos del presidente de la República que aspira a que el 23 de noviembre puedan sufragar, 19,5 millones de personas.

Según las proyecciones preliminares de la JNE para los comicios regionales y locales deben habilitarse 1.051 centros de votación en todo el territorio nacional, 44 centros de votación adicionales a los que fueron activados para el referendo constitucional. Al aumentar la cantidad de centros se incrementará el número de mesas de votación disponibles. Para las elecciones regionales el CNE proyecta habilitar 33.799 mesas en todo el territorio nacional, 397 adicionales a las empleadas en el último proceso comicial.

Miembros de mesa el lunes

El 21 de julio es la fecha prevista para el sorteo automatizado en donde deben escogerse a los 608.332 electores -entre principales, suplentes y reserva- que se desempeñarán como miembros de mesa.

Aunque la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política indica que deben sortearse a cinco miembros principales por mesa de votación, la aplicación -a partir del año 2004- del método denominado "la herradura" para normar el ejercicio del voto provoca que el CNE sólo requiera tres miembros principales por mesa de votación.

El lunes 21 de julio aunque sean sorteadas 608.332 personas, en la práctica sólo se requiere el concurso de 101.397 miembros de mesa principales.

Aunque la auditoría de las listas de electores elegibles como miembros de mesa comenzará hoy, el partido Podemos ha denunciado que en la selección de los integrantes de las 24 juntas regionales del CNE -sorteo efectuado en la última semana del mes de abril- se incluyó a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), situación que podría repetirse para la escogencia de los funcionarios electorales temporales para las mesas de votación.

En el caso de la lista de elegibles como miembros de mesa, entregada ayer a los partidos de oposición, los técnicos de la organización Esdata estiman que de los 321.993 docentes que pueden ser sorteados como presidentes de mesa -según lo establece la Ley Orgánica del Sufragio- 156.682 forman parte de la nómina de militantes del PSUV; al igual que 196.464 estudiantes -de un total de 526.178- que pueden ser seleccionados como secretarios de mesa.

Primeras garantías listas

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció que los rectores invitarán a los técnicos de la OEA como observadores internacionales de los próximos comicios; además ratificó las 15 auditorías al sistema automatizado de votación; la no utilización de los cuadernos complementarios; la revisión de la tinta indeleble, y el uso off line de las captahuella en ocho estados.

No obstante, la aprobación de las normas de postulación, que deben aclarar si la reelección de gobernadores y alcaldes es inmediata y por un solo período, o si Manuel Rosales debe renunciar a su cargo de gobernador para aspirar a ser elegido como alcalde de Maracaibo, fue pospuesta.

Una decisión similar se aplicó para la discusión sobre las normas de publicidad y financiamiento que deben precisar el método que empleará el CNE para subsidiar la campaña electoral y el monto del financiamiento oficial a la actividad proselitistas. También se pospuso la discusión sobre el uso de las morochas para la elección de los consejos legislativos y la petición de exigir que 50% de las aspirantes a curules regionales sean mujeres.

La presidenta del Poder Electoral aseguró que hoy se continuará el debate sobre el marco normativo que debe estar a disposición de los partidos y electores antes del 5 de agosto.

Recurso contra el CNE por resultados del 2-D

Venezuela Real — 2008-07-15T12:11:00-04:00

SDP
TalCual
15 de julio de 2008

El economista Baldomero Vásquez acudió a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para introducir un recurso sancionatorio contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) por ocultar los resultados del referendo de diciembre de 2007. "Se está violando el artículo 293 de la Constitución que habla de la transparencia y eficiencia que debe tener el sistema de votación. Es obvio que todavía no se conocen los resultados del referendo del 2 de diciembre", expresó Vásquez.

Asimismo, consignó como parte de su recurso las declaraciones que emitieron a principio de año en la prensa nacional los rectores del CNE, Germán Yépez, Janet Hernández y Humberto Castillo.

Las autoridades dieron la seguridad de que ya tenían totalizado los resultados y que serían publicados en Gaceta Oficial, "pero en ninguno de los tres casos se publicaron", precisó Vásquez.

Desde diciembre de 2007 éste es el segundo recurso sancionatorio que interpone Vásquez ante la Sala Electoral del TSJ. Todavía se espera la apelación de la primera acción.

Vásquez puntualiza que es necesario que el CNE responda al contrato que tiene con la empresa Smartmatic y publique los resultados definitivos de la elección de los venezolanos.

Desde su punto de vista, Vásquez considera que el sistema de votación electrónico es fácil de violentar y paulatinamente se ha ido desechando en los principales países de Europa, pues las pruebas piloto no han cubierto las expectativas.

El PSUV domina la lista de elegibles

Venezuela Real — 2008-07-15T10:10:00-04:00

EUGENIO MARTÍNEZ
EL UNIVERSAL
15 de julio de 2008

El 21 de julio se realizará el sorteo de los electores que trabajarán en las 33.450 mesas de votación; entre hoy y el 20 de julio los partidos políticos auditarán las listas de elegibles
Rectores deben aprobar hoy marco normativo de las elecciones regionales

El día de hoy será clave para la organización de las elecciones regionales del 23 de noviembre. No sólo se terminarán de aprobar las Normas de Postulación y demás reglamentos para el evento comicial, además comenzará la auditoría de la base de datos de elegibles como miembros de mesa y la revisión del software de números aleatorios que se empleará para escoger a los funcionarios electorales temporales.

Según el análisis realizado por los técnicos del partido Podemos, de las 7.218 personas sorteadas como integrantes de las 24 juntas regionales del CNE -selección que se realizó en la primera semana del mes de abril- 2.932 forman parte del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), lo que contradice las disposiciones de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política (Lospp) que establece que los funcionarios electorales temporales no deben poseer militancia partidista.

Al análisis del partido Podemos se le unen los informes de la organización Esdata en donde se explica que de los 321.993 docentes que conforman la base de datos de elegibles como miembros de mesa, 156.682 integran la nómina del PSUV. Según la Lospp el presidente de cada una de las mesas de votación será escogido de la lista de docentes suministrado por el Ministerio de Educación. Los técnicos de Esdata también aseguran que de los 526.178 universitarios que conforman el listado de elegibles como secretarios de mesa, 196.464 son parte de la nómina del partido oficial.

De ser correcto el análisis de los técnicos del partido Podemos y de la organización Esdata, estas irregularidades deberían detectarse antes del 21 de julio, fecha en que se realizará el sorteo automatizado de, aproximadamente, 590.598 miembros de mesa -entre principales y suplentes- que deberán trabajar el 23 de noviembre en las 33.450 mesas de votación que despliegue el Poder Electoral en todo el territorio nacional.

Las auditorías que comienzan hoy -avaladas por los partidos políticos- consistirán en comprobar que el software garantiza la selección aleatoria por medio del ordenamiento en forma creciente de los datos, así como la generación de un número aleatorio para la escogencia de factores de la lista de elegibles.

Además se verificará -con miras al sorteo del día 21 de julio- que el acta de resultados se encuentre en blanco para descartar escogencias previas al proceso de selección. La auditoría que comienza hoy culminará -según lo acordado entre los rectores y los partidos- con la generación de una firma digital compartida entre el CNE y los representantes de cada organización política para garantizar que el software o la data no sean modificados.

No obstante, técnicos de Esdata consultados sostienen que este software es inauditable porque "incorpora subrutinas de carácter cerrado, estas subrutinas son las que determinan cuál de los electores será seleccionados como miembros de mesa". Este análisis sugiere que con el formato empleado "es imposible repetir el procedimiento para verificar si el computador ejecutó adecuadamente la rutina, en pocas palabras es un sorteo que no se puede auditar"

Una trampa legal

Venezuela Real — 2008-07-14T11:14:00-04:00

David Ludovic Jorge
TalCual
14 de julio de 2008

A pesar de violar la representación proporcional, el mecanismo de las morochas será usado en las elecciones de noviembre
Un fallo del TSJ del 27 de octubre de 2005 validó el uso de las morochas

Puesta de moda hace cuatro años, la frase "representación proporcional" se convirtió en un acompañante de la palabra "morochas", vinculada a elecciones legislativas nacionales, regionales o municipales. El término se refiere al uso de "partidos espejos" en la elección de candidatos por lista y candidatos nominales para obtener un mayor número de curules en la instancia legislativa que corresponda.

La explicación del método es más simple de lo que parece. En la "cuarta república", cuando todos los cargos legislativos se elegían por lista, el principio de representación proporcional se aplicaba simplemente calculando los porcentajes de votación que obtenía cada lista.

Pero con la implantación del voto nominal para la eleción de cargos de representación en la Constitución de 1999, se planteó el reto de cómo garantizar una adecuada aplicación del principio de proporcionalidad.

Para resolver este escollo los constituyentes acordaron vincular el voto nominal y lista, de modo que por cada cargo obtenido de forma uninominal se le descontara a los partidos el primer cociente a la hora de calcular la asignación de cargos que les correspondieran por lista.

Tomando en cuenta que siempre la cantidad de escaños a elegir en cada estado o municipio es mayor en forma nominal que los que se asignan por lista, la fórmula prevista por la ANC en el Estatuto Electoral del Poder Público aprobado en enero de 2000, garantizó la aplicación del principio proporcionalidad.

Así por ejemplo, cuando un partido ganara cinco diputaciones mediante votación nominal, se restarían los primeros cinco cocientes de su respectiva lista al aplicar el método D’Hondt (ver recuadro) y sólo a partir del sexto se tomarían en cuenta los valores para calcular la asignación de escaños.

Para que el sistema funcione, es necesario que los partidos postulen tanto sus candidatos nominales como los de lista con una misma tarjeta. El truco con las "morochas", consiste en que dos partidos se unan para presentar sus postulados nominales y por lista con diferentes tarjetas. O lo que es peor: que un mismo partido presente a sus candidatos con dos tarjetas distintas, como ocurrió en 2004 con el MVR que creó la farsa de UVE para las elecciones regionales de ese año.

De ellos, uno presentó solamente candidatos por lista y el otro los nominales. De esta manera, lograron arrasar en los comicios y alcanzar una sobrerrepresentación que no les correspondía, al evadir el descuento de curules por cada cargo nominal alcanzado.

Esos fueron los términos con los que William Lara, entonces dirigente del Movimiento V República, defendió emplear este mecanismo para las elecciones parlamentarias de 2005. Mientras que la tarjeta electoral del MVR fue empleada por los candidatos de lista del chavismo, la UVE presentó los aspirantes nominales para concejales y juntas parroquiales.

Sus argumentos fueron validados por el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el 27 de octubre de 2005, que se pronunció a una acción de amparo interpuesta por Acción Democrática.

CREACIÓN OPOSITORA

La violación de la representación proporcional era el principal argumento de AD, respaldado por los partidos de oposición que, paradójicamente, fueron los "inventores" del mecanismo para las elecciones regionales de 2000.

En efecto, el artífice del mecanismo fueron Convergencia y el movimiento regional LAPI. El primero postuló los candidatos lista, mientras que el segundo presentó los que aspiraban uninominalmente para curules en el Consejo Legislativo de Yaracuy en 2000. El resultado fue de tres diputados de Convergencia electos nominalmente y cuatro más por voto lista, también afectos a LAPI, frente a un solo legislador del Movimiento V República.

Cinco años más tarde, sin embargo, libraron la lucha en contra de este mecanismo, al que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio todo su aval desde que fuera presentado por los partidos oficialistas.

"No hay manera de prohibir las morochas" sentenció tajantemente el entonces rector del ente comicial, Jorge Rodríguez, quien incluso, amenazó con postergar las parlamentarias para luego de la fecha original (4 de diciembre) en caso de que el TSJ decidiera en contra del mecanismo.

Lista de inhabilitados quedó en 272

Venezuela Real — 2008-07-12T12:00:00-04:00

Ultimas Noticias
12 de julio de 2008

Contralor general entregó los nombres al CNE
Clodosbaldo Russián dice estar facultado por la Constitución
Las rectoras Hernández y Oblitas recibieron el papel

Caracas. El contralor general de la República, Clodosbaldo Russián, entregó ayer al Consejo Nacional Electoral (CNE), la lista definitiva de las personas que no podrán postularse para las elecciones regionales del 23 de noviembre por estar inhabilitadas.

Informó que la cifra de los sancionados quedó en 272, cuyos nombres y apellidos serán publicados en los portales electrónicos de la Contraloría y del CNE este fin de semana. La cifra se redujo 25% con respecto a la lista original que tenía 371 nombres.

Russián justificó una vez más la legalidad de esta medida al recordar que el artículo 25 de la Constitución da potestad a la Contraloría para establecer sanciones penales y administrativas en estos casos.

Aclaró que entregó la lista lo más pronto que pudo para que el CNE "pudiese trabajar con la debida anticipación, para que, cuando se inicien los procesos de postulación para cargos de elección popular, puedan decidir cuáles son las personas que no están habilitadas para el desempeño de esa función". Reiteró que por "razones operativas, por ahora, la Contraloría, no emitirá más inhabilitados (...) pero esto no significa que los expedientes que se están tramitando paren su actividad".

Russián dijo entender que las personas inhabilitadas usen en su argumentación de defensa que la Contraloría no tiene facultad para inhabilitar a ninguna persona, no obstante, dijo que su despacho maneja un criterio distinto, e insistió en citar el artículo 25 de la Constitución.

El Contralor aprovechó para responder a las críticas hechas por la Iglesia Católica a las inhabilitaciones considerando que estas "enturbian el clima político del país".

Russián invitó a los obispos a recordar los diez mandamientos, sobre todo el octavo que reza que no se debe mentir.

"Aquí se está mintiendo no se están diciendo cuáles son las razones y los motivos por los cuales se están haciendo las inhabilitaciones por lo que pido a los amigos de la Conferencia Episcopal a que no olviden atender a eso".

Declinan en favor de la unidad para el 23N

Venezuela Real — 2008-07-10T21:55:00-04:00

El Universal
13 de julio de 2008

Dos de los precandidatos de los municipios Baruta y El Hatillo manifestaron su decisión de declinar sus aspiraciones en favor del escogido, en el marco del pacto unitario para optar por las alcaldías de esas localidades en los comicios regionales del próximo 23 de noviembre.

Se informó que el abogado Alfredo Romero, quien se había postulado como independiente para la Alcaldía de Baruta, anuncia hoy su declinación en favor del candidato de Primero Justicia, David Uzcátegui, a quien otros precandidatos optaron también por dejarle abierto el camino, en procura de respetar el acuerdo unitario adoptado por los principales partidos de la oposición.

El acto se efectuará en el teatro Escena 8, en Las Mercedes, a las 11:00 a.m.

Por su parte, el ex precandidato a la Alcaldía de El Hatillo por Primero Justicia, José Manuel Hernández, declinó su candidatura a esa alcaldía mirandina y manifestó su apoyo a la abanderada de Acción Democrática, Miriam Do Nascimento, se informó en un comunicado de prensa.

En el marco del pacto de unidad firmado el pasado 23 de enero, Hernández, acompañado por Do Nascimento, hizo pública su decisión basado en los resultados de los últimos sondeos que favorecen a la candidata de AD. "En Primero Justicia estamos cumpliendo palabra, Le estamos dando paso a la unidad por respeto a ese pueblo que pide el cambio", dijo Hernández en su intervención.

Partidos dudan del registro electoral

Venezuela Real — 2008-07-09T12:52:00-04:00

CARLA NAVARRO
El Nacional
09 de julio de 2008

A una semana de la auditoría al registro electoral los partidos tienen dudas sobre la transparencia del padrón de votantes.
Desmienten las declaraciones de la vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, Janeth Hernández, quien afirmó que las organizaciones certificaban el RE.

Daniel Pérez, coordinador electoral de Podemos, dijo que no se puede certificar un registro que aún no ha sido revisado por los técnicos de las organizaciones, y crítico que el Poder Electoral sólo haya permitido examinarlo con las computadores del CNE y dentro de las instalaciones del ente rector.

"No estamos conformes con la metodología de la auditoría.

Hemos hecho infinidades de denuncias y hasta ahora no hay respuesta oficial", dijo Pérez.

Como en otras oportunidades, el CNE se comprometió – sin fijar fecha– a responder las denuncias e instalar una mesa de discusión.

Máximo Sánchez, coordinador electoral de Primero Justicia, espera que con la auditoría se puedan aclarar las dudas que existen sobre la transparencia del padrón electoral. "Con la revisión podremos constatar cuántas personas viven en una misma dirección, qué cantidad ha desaparecido del registro y en qué fecha. Revisaremos si la lista de inhabilitados se corresponde con la entregada por la Contraloría", dijo.

La auditoría se hará del 15 al 17 de julio. Los partidos deberán entregar hoy la planilla de revisión de datos del RE en la que colocarán cuáles son las expectativas y objetivos de la consulta.

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció que planteará a la directiva del organismo la posibilidad de analizar una normativa que permita incorporar en las listas electorales el principio de igualdad con paridad y alternabilidad en la que los géneros masculinos y femeninos estén representados de manera equilibrada.