Venezuela Real: Economía

Venezuela Real: Economía http://venezuelareal.zoomblog.com/ Espacio virtual para la defensa de la libertad y de la democracia en Venezuela es 2008-08-07T14:34:00-04:00 Thu, 07 Aug 2008 18:34:40 GMT hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 ZoomBlog http://www.zoomblog.com/pics/blogs/ZoomBlog_mini.gif http://www.zoomblog.com/ Merrill Lynch ve negativa compra del Venezuela http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/merrill-Lynch-ve-negativa-compra-del-V.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/merrill-Lynch-ve-negativa-compra-del-V.html El Universal
07 de agosto de 2008

Merrill Lynch indica que la nacionalización puede derivar en pérdidas para el sector público
Alí Rodríguez afirma que el banco opera con absoluta normalidad

En un informe fechado el primero de agosto el banco de inversión Merrill Lynch indica que la nacionalización del Banco de Venezuela es una mala noticia para quienes poseen bonos de la República.

Advierte que una nacionalización en el ámbito financiero puede generar pérdidas masivas para el sector público si es operada pobremente.

Merrill Lynch añade que permanecerá alerta, ya que este paso puede desencadenar nuevas nacionalizaciones en el sector financiero.

Concretamente en lo que concierne a los inversionistas con bonos del país, Merrill Lynch indica que la política de nacionalización es negativa porque disminuye los activos que tiene el Gobierno para garantizar el pago de los papeles.

Todo normal

El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, sostiene que el Banco de Venezuela opera sin ningún tipo de sobresaltos.

"Todo está funcionando normalmente. A pesar de la campaña no ha habido corridas, la gente debe tener confianza, todo se mantiene en normalidad".

No obstante, fuentes financieras, afirman que el Venezuela enfrenta una constante salida de depósitos que lo obliga a acudir a las taquillas del Banco Central para obtener liquidez.

El Venezuela estaría vendiendo al Central parte de su cartera de bonos para obtener recursos y cuadrar las cuentas.

En la mesa

El presidente del Banco Occidental de Descuento, Víctor Vargas, firmó un preacuerdo de compra con el Grupo Santander, sólo que Hugo Chávez no dio luz verde a la operación y decidió "nacionalizar" al Venezuela.

La oferta del Gobierno gira en torno a los mil 200 millones de dólares que contempla el preacuerdo entre el Santander y Víctor Vargas.

La valoración de 2,5 veces patrimonio, a la que se han realizado las últimas operaciones financieras en el país, determina para el Venezuela un precio de entre mil 900 y 2 mil 300 millones de dólares.

Analistas consideran que probablemente el Santander planeó vender los dólares que obtendría de manos de Víctor Vargas en el mercado paralelo y posteriormente cambiar los bolívares en Cadivi al tipo de cambio oficial de 2,15 por tratarse de repatriación de dividendos.

De esta manera, la suma a recibir estaría por encima de los mil 200 millones de dólares que estipula el preacuerdo.

Otro punto clave en la negociación con el Gobierno es la plataforma tecnológica, si el banco conservará el servicio de la red del Grupo Santander conocida como Altair, que contempla la integración de todas las filiales en Latinoamérica.

]]> 2008-08-07T14:34:00-04:00 Venezuela Real Jaua indica que no hay libre mercado para los alimentos http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/jaua-indica-que-no-hay-libre-mercado-p.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/jaua-indica-que-no-hay-libre-mercado-p.html VÍCTOR SALMERÓN / ANGIE CONTRERAS C.
EL UNIVERSAL
07 de agosto de 2008

La agroindustria deberá suministrar datos sobre la producción, procesamiento, importación, exportación y transporte de alimentos
Para Osorio propuesta de Cavidea ayudó a afianzar Ley Agroalimentaria

El ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, afirma enfáticamente que las leyes que comienzan a regir la materia alimentaria en el país no representan "ningún peligro, sino la intención de ordenar un área que es estratégica para la seguridad de la población".

Inmediatamente agrega que "los alimentos no pueden estar sometidos al libre mercado, tienen que estar bajo las regulaciones de un Estado que reconoce a todos los actores".

De esta manera, Elías Jaua subraya un fragmento de la "justificación económica" de la recién promulgada Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria: "Es preciso someter las condiciones de abastecimiento, distribución, intercambio y comercialización a la regulación social, es decir, la vinculación social eficiente entre la planificación y el mercado".

El ministro es tajante al contestar la afirmación de Cavidea, Cámara que agrupa a la industria de alimentos, que ha alertado sobre la intención del Gobierno de controlar el consumo.

"Yo señalo y denuncio ante el país que quienes le han impuesto un consumo a los venezolanos son algunas de las industrias que están establecidas en Cavidea".

Profundiza en esta idea y aporta ejemplos: "Obligarnos a comer sólo productos light o arroz perlado o productos enriquecidos con no sé qué invento que se les ocurra, eso sí es un condicionamiento al consumo".

"Los venezolanos tenemos el derecho a consumir los productos regulados, la margarina normal, la mayonesa normal, el arroz normal y es el sector privado agrupado en Cavidea, al menos un sector de ellos, el que les ha impuesto un tipo de consumo que no les es propio, que no quieren y que no les deja opción sino consumir lo que a ellos les deja más ganancia".

Jaua reconoció que los borradores de las leyes no fueron discutidos con el sector privado, pero sí los conceptos en que están basadas las disposiciones.

Deberes privados

Por su parte, el ministro de Alimentación, Félix Osorio, manifestó que la Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria está basada en el artículo 305 de la Constitución, cuyo marco jurídico establece que "el alimento no puede verse como un tema netamente capitalista, sino como una necesidad del pueblo".

Desmintió que el Estado quiera controlar los alimentos y las cantidades que consuman los venezolanos, y alegó que "hay libre albedrío y que cada quien puede escoger lo que quiere comer y en qué cantidad".

"Los alimentos no son un negocio, son productos de primera necesidad, por eso necesitamos garantizar una distribución justa, no estamos restringiendo ni diciendo cuánto y qué van a comer, lo que no vamos a permitir es que se desvíen productos para Colombia".

Desestimó que las leyes que ahora rigen toda la cadena productiva del sector alimentos resten participación al sector privado, y aseguró que el Ejecutivo ha venido trabajando en concordancia con representantes de la industria nacional.

Incluso aseguró que en la Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria se incluyeron algunas de las propuestas del sector privado. "Una de las iniciativas que ayudó a reforzar la ley fue la propuesta realizada por Cavidea".

Asimismo indicó que la ratificación del trueque como actividad de intercambio comercial fue solicitada por actores del sector privado. "Los pequeños empresarios, como los conuqueros, solicitaron el trueque".

Indicó que se otorga carácter legal al Centro de Balance Agroalimentario estableciendo como un deber del sector privado aportar información sobre los volúmenes y productos que se importan, exportan, producen y transportan, información que consideran necesaria para la planificación del sector.

"Si la industria no informa y despacha sin las guías de movilización, tendrá problemas. Ya tenía y seguirá teniéndolos".

]]> 2008-08-07T14:30:00-04:00 Venezuela Real Asamblea revisará situación de notas estructuradas en la banca http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/asamblea-revisara-situacion-de-notas-e.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/asamblea-revisara-situacion-de-notas-e.html Mayela Armas H.
El Universal
07 de agosto de 2008

Autorizan BsF 905,9 millones para los pagos laborales pendientes

La subcomisión de banca que está adscrita a la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional contempla realizar una investigación sobre la situación de la notas estructuradas que tienen las instituciones financieras.

El diputado Rafic Souki, quien encabeza la subcomisión de banca, señaló que en los próximos días se efectuarán mesas técnicas para revisar las medidas ordenadas por el Ejecutivo nacional como la desincorporación de esos instrumentos y para ello se prevén reuniones con la Superintendencia de Bancos y el Ministerio de Finanzas.

Durante la reunión ordinaria de la Comisión, el diputado Luis Díaz planteó la necesidad de revisar el desempeño de las instituciones y en ese sentido realizó cuestionamientos sobre la supervisión bancaria.

En mayo, el despacho de las finanzas públicas emitió la resolución en la cual ordenó a los bancos a desincorporar los instrumentos para lo cual se dio un plazo de 90 días, el cual vence el próximo 19 de agosto.

Algunas entidades solicitaron a Finanzas la extensión del plazo de venta. El ministro Alí Rodríguez indicó que "en su momento se hará el anuncio sobre la notas". No precisó si se otorgaría la extensión pedida.

Operaciones

Por otra parte la Comisión de Finanzas aprobó ayer tres créditos adicionales por la cantidad de 1 millardo de bolívares fuertes. De ese monto, 905,9 millones de bolívares fuertes serán para los despachos de Educación, Salud y Trabajo para el pago de 50% del bono único por 6.000 bolívares fuertes por concepto de la no discusión de la convención colectiva marco de la Administración Pública Nacional durante el período 2003-2005.

También se aprobaron 75 millones de bolívares fuertes para el Complejo Azucarero Ezequiel Zamora.

]]> 2008-08-07T14:24:00-04:00 Venezuela Real El Venezuela vale más de lo que pretende pagar el Gobierno http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/el-Venezuela-vale-mas-de-lo-que-preten.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/el-Venezuela-vale-mas-de-lo-que-preten.html BLANCA VERA AZAF
El Nacional
07 de agosto de 2008

El precio de la entidad está entre $1,5 y $2,4 millardos
El acuerdo de compra no incluirá la plataforma Altair, que utiliza el Santander, dijeron analistas

El precio de mercado del Banco de Venezuela es mucho mayor al que está dispuesto a pagar el Gobierno por su adquisición. Su valor real estaría entre 1,5 millardos y 2,4 millardos de dólares, según cálculos de analistas consultados.

El preacuerdo convenido con el banquero Víctor Vargas establecía un precio para negociar de 1,27 millardos de dólares, que sería cancelado parcialmente con notas estructuradas (instrumentos financieros con subyacentes en dólares) y otra parte en efectivo. Trascendió que Vargas había dado un adelanto de 150 millones de dólares. Sin embargo, se trató sólo de una oferta inicial en la que aún faltaba por negociar otros detalles que hubieran podido aumentar el precio.

El valor de un banco se calcula tomando en cuenta principalmente su patrimonio y su capacidad para generar ingresos, pero también influye el ambiente económico dentro del que se desarrolla la actividad financiera; por lo que el riesgo-país también es un elemento que se debe tomar en cuenta a la hora de adquirir una institución financiera.

Los cálculos del analista financiero Leonardo Buniak colocan el precio del banco en casi 2 millardos de dólares.

"El patrimonio del Venezuela hasta junio pasado sumaba 2,3 millardos de bolívares fuertes, que dividido entre el tipo de cambio paralelo y calculado 3,3 veces su patrimonio, el precio debería estar cercano a los 2 millardos de dólares".

El economista Francisco Faraco señala que si el Gobierno paga los 1,27 millardos de dólares que ofreció Vargas, estaría comprando el banco a un valor inferior al del mercado.

"Ese precio es una verdadera ganga", y agrega que seguramente el presidente del Grupo Santander, Emilio Botín está dispuesto a aceptarlo porque se quiere ir de Venezuela".

El también economista Asdrúbal Oliveros dijo que 1,27 millardos de dólares es un monto bajo y que el banco podría costar más bien entre 1,5 millardos y 1,8 millardos de dólares, pero este precio seguramente no incluirá la plataforma tecnológica Altair, utilizada por el Santander. Sin embargo, el Gobierno podría conservar Bancrecer, la unidad especializada en microcréditos del Banco de Venezuela.

]]> 2008-08-07T13:38:00-04:00 Venezuela Real Cae venta de carros nacionales pese a control de importaciones http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/cae-venta-de-carros-nacionales-pese-a-.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/cae-venta-de-carros-nacionales-pese-a-.html VANESSA PÉREZ DÍAZ
El Nacioanl
07 de agosto de 2008

Hasta julio pasado el expendio total de vehículos disminuyó 31,3%
Cavenez enfatizó que ya no es posible recuperar las unidades que no se comercializaron

El objetivo gubernamental de incentivar el ensamblaje nacional de vehículos a través de una política que restringe las importaciones de carros en el país está lejos de cumplirse. Según el último reporte de la Cámara Automotriz de Venezuela, la venta de carros nacionales (sin incluir las exportaciones) cayó 1,6% entre enero y julio de 2008 al dejarse de comercializar 1.364 vehículos frente al mismo período de 2007. El acumulado del año cerró con 85.571 autos nacionales expendidos, cifra que dista de los 86.935 ensamblados en el país entre enero y julio de 2007.

Si se observa en detalle el balance de las exportaciones de carros, el descenso de las ventas es más significativo. En los primeros 7 meses de 2007 se exportaron 10.811 vehículos, y en el mismo período de 2008 cerró en 808 unidades.

Esto equivale a una caída de 92,5%.

"La producción cayó 15% si incorporamos las unidades exportadas. Difícilmente vamos a recuperar esos carros que dejamos de ensamblar. La meta del Gobierno ha sido muy ambiciosa y la errónea forma en que se ejecutó la política ha generado un efecto contrario al que quiere el Ejecutivo", dijo Silvestre Tovar, presidente de Cavenez.

El sector automotor ha sido enfático en que el incremento del ensamblaje nacional no se logrará mientras el Gobierno no agilice la entrega de divisas y de certificados de no producción. Tovar explicó que aun cuando exista un límite para la importación de vehículos terminados, las automotrices necesitan licencias y dólares para traer del exterior chasis, componentes para el ensamblaje y repuestos.

Está previsto que en los próximos meses se intensifique la disminución de la venta de carros nacionales debido a la continuidad de la paralización de plantas como General Motors –empresa que no cuenta con materiales para operar– y a los conflictos sindicales que enfrentan firmas como MMC Automotriz (Mitsubishi y Hyundai). "Algunos conflictos laborales se han dejado correr más de la cuenta y eso es grave para nuestra industria, que funciona con tiempos muy precisos", dijo Tovar.

En lo único que el Gobierno ha acertado con la nueva política automotriz es en la reducción de las importaciones, que disminuyó 46,6% en lo que va de año. Hasta julio de 2007, se importaron 169.198 carros, cifra que en 2008 cayó a 90.314 autos.

Esta situación afectó el índice de venta de autos al registrar una reducción de 31,3% en lo que va de 2008. De las 256.133 unidades comercializadas en 2007 el mercado pasó a expender 175.886. Si la cifra se compara entre julio del año pasado y julio de 2008, el descenso registrado es de 50,5%.

]]> 2008-08-07T13:36:00-04:00 Venezuela Real El Troudi: No tenemos afán estatizador http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/el-Troudi-No-tenemos-afan-estatizador.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/el-Troudi-No-tenemos-afan-estatizador.html AHIANA FIGUEROA
El Nacional
07 de agosto de 2008

El ministro de Planificación asegura que hacen un esfuerzo para entenderse con el sector privado
Afirman que el Estado no busca incrementar su participación en la economía

El ministro de Planificación y Desarrollo, Haiman El Troudi, desestimó las críticas realizadas hacia los 26 decretos ley recientemente aprobados vía habilitante y desmintió que el Estado busque incrementar su participación dentro de la economía. "Quieren decir que estamos concentrando la economía. Es el mismo argumento... hemos dicho que para nosotros hay actividades estratégicas que deben ser controladas por el Estado y hemos estado trabajando sobre este tema", dijo al referirse a sectores como el siderúrgico y el cementero.

"Brasil, Argentina y Chile tienen igual o mayor control del sistema financiero público que Venezuela. Si se concreta la compra del Banco de Venezuela, por ejemplo, tendríamos 20% de participación y todavía este porcentaje es menor al de otros países de la región", explicó.

El Troudi afirmó que en el Gobierno no priva el "afán estatizador" y que sólo tendrá a su cargo aquellas áreas consideradas estratégicas. "No nos lo hemos planteado, salvo que existan excesos que ameriten la intervención del Estado. Este gobierno bolivariano intervendría siempre en beneficio de las mayorías".

En relación con la compra del Banco de Venezuela, dijo que una de las motivaciones que llevaron al Grupo Santander a vender la entidad fue que prevé reorientar sus inversiones hacia otras áreas y necesitaba ampliar su capital para llevar a cabo sus planes.

Esfuerzos.

Representantes del sector privado consideran que, con la aprobación y reforma de algunas leyes económicas vía habilitante, se atenta una vez más contra el llamado que el Gobierno hizo a los empresarios para participar en el plan de reimpulso productivo.

A juicio del ministro de Planificación no existen razones para pensar en ello, y el Gobierno ha reconocido errores y ha rectificado, pero los empresarios no lo han acompañado en este comportamiento. Al respecto, recordó la rebaja del IVA, la eliminación del ITF, la simplificación de los trámites ante Cadivi y que ello no se ha reflejado en una baja de los precios de los bienes y servicios. "Estamos haciendo nuestros mayores esfuerzos en lograr un entendimiento con los que están trabajando día a día con la Venezuela que se despierta muy temprano y da el todo por el todo para levantar la producción nacional. Nos estamos entendiendo. Ahora con la dirigencia de algunos gremios, de sectores privados, seguramente la cosa se pone un poco más difícil porque hay intereses políticos de aquel lado. Si ellos dejaran de lado ese componente, la situación sería más fluida. Es más, si se pusieran de lado de sus agremiados sería mejor. Que hay situaciones tensas, es parte del ejercicio del Gobierno".

El Troudi asegura que están dadas las condiciones para que se registre un crecimiento importante en la economía durante el segundo trimestre de 2008.

"Tendremos un extraordinario resultado y superaremos el registro de los tres primeros meses del año". Señaló que el sector público también presenta un desarrollo significativo. "Estamos recalentados, crecimos 27% en el primer trimestre. Es un nivel elevado. El Estado está produciendo al máximo".

En 19,5%.

El ministro de Planificación no quiso señalar si el Gobierno realizará una nueva reestimación de la meta de inflación para finales de 2008.

Recientemente declaró que prevén obtener una cifra similar al promedio de inflación obtenida en los últimos 9 años de 19,5%, pero que existe un margen "tolerable" que podría superar ese porcentaje. El directorio del Banco Central de Venezuela en el cual participa el ministro de Planificación, definió los lineamientos en política monetaria para el segundo semestre. "Estas medidas persiguen incentivar el ahorro nacional y adecuar los niveles de liquidez a los objetivos de crecimiento en un entorno de mayor estabilidad, mientras que el BCV continuará evaluando el desenvolvimiento económico y social, y adoptará medidas adicionales en caso de ser necesario", señaló el instituto emisor en un comunicado.

Sustitución

El ministro de Planificación señaló que el espíritu de la Ley Orgánica de la Administración Pública "es la de acercar el Ejecutivo a las comunidades" y articular las acciones de todos los entes del Estado con las regiones. Negó que la figura de la autoridad única regional pretenda eliminar los campos de acción de alcaldías y gobernaciones. Sin embargo, acotó que la ley da a las autoridades únicas rango superior a la de los viceministerios y serán designados por Hugo Chávez , presidente de la República. "Para nada esta figura sustituirá atribuciones de gobernadores y alcaldes. Más bien, puede servir de vehículo de comunicación mucho más directa entre los gobiernos descentralizados". Explicó que actualmente existen 7 corporaciones de desarrollo que serán fusionados con esta nueva figura: Corpovargas, Corpozulia, Corróyannos, Corpocentro, Corpoandes, Fedeco y la CVG. "Para ello habrá que reformar las leyes que las crearon". Indicó que la Ley de Ordenamiento Territorial que estaba incluida en la Habilitante volverá a la Asamblea Nacional para su reforma.

]]> 2008-08-07T13:33:00-04:00 Venezuela Real Después de vacaciones http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/despues-de-vacaciones.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/despues-de-vacaciones.html Alejandro Hinds R.
TalCual
07 de agosto de 2008

La Comisión de Finanzas debatirá las leyes que el Ejecutivo nacional dejó pendientes en el segundo período de sesiones parlamentarias

La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional dejará como tarea pendiente para el segundo período de sesiones ordinarias, que empieza el 15 de septiembre, la revisión de aquellos instrumentos legales que no fueron modificados por el Ejecutivo durante el año y medio de vigencia de la Ley Habilitante.

El diputado Ricardo Sanguino, presidente de la comisión, recordó que a esa instancia parlamentaria le corresponde evaluar los cambios que se realizarán a la Ley General de Bancos, la Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros, la Ley del Banco Central de Venezuela (BCV) y la Ley de Inversión Hipotecaria.

Sanguino explicó que, sin embargo, estas modificaciones no podrán ser evaluadas en los pocos días que faltan para que se termine el primer período de sesiones ordinarias. Tampoco en el período vacacional, pues la comisión que queda operativa durante ese lapso sólo se ocupa de tramitar los créditos adicionales que surjan.

Por eso será a partir del 15 de septiembre –ratificó– cuando los diputados comiencen a trabajar en la modificación de los instrumentos legales que el Poder Ejecutivo dejó pendientes de aprobación. "Una vez concluida la Ley Habilitante, la Asamblea Nacional definirá su agenda legislativa", indicó Sanguino.

El parlamentario no quiso adelantar los posibles ajustes que se realizarán a las leyes, pero explicó que en el caso de aquellas legislaciones que estaban siendo estudiadas por la Comisión de Finanzas, antes de que el Ejecutivo solicitara incluirlas en la Habilitante, lo que se hará es continuar el trabajo que se había desarrollado.

Agregó que para realizar las modificaciones los diputados trabajarán conjuntamente con los entes involucrados en cada instrumento jurídico. También tomarán en cuenta las gestiones realizadas por el Ejecutivo: "Sería un insumo más que utilizaría la Comisión de Finanzas en las reuniones de trabajo y los debates".

CHORRO ABIERTO

Aplazado el debate sobre las leyes que serán modificadas hasta después del período vacacional, la reunión de la Comisión de Finanzas se centró en la aprobación de créditos adicionales por un monto superior al millardo de bolívares fuertes.

El crédito principal –por 905 millones de bolívares fuertes– es para el pago de un bono único sin incidencia laboral de 6 mil bolívares fuertes para los trabajadores de la salud, en compensación por el retraso en la discusión del contrato colectivo del sector.

Adelantándose a las críticas de "los economistas de derecha" por el impacto de estos créditos adicionales en el gasto público, el vicepresidente de la Comisión de Finanzas, Simón Escalona, destacó que este tipo de gastos es totalmente necesario.

Su colega Andrés Eloy Méndez admitió que semejante cantidad de dinero hará más difícil al Gobierno controlar la inflación, pero aseguró que no van a sacrificar los beneficios de los trabajadores para lograr mantener este indicador.

]]> 2008-08-07T11:12:00-04:00 Venezuela Real Leyes institucionalizan cambio del modelo productivo http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/leyes-institucionalizan-cambio-del-mod.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/leyes-institucionalizan-cambio-del-mod.html RAQUEL BARREIRO C. / ERNESTO J. TOVAR
EL UNIVERSAL
07 de agosto de 2008

Sectores tradicionales deben someterse a regulaciones

A través de las leyes aprobadas por vía Habilitante el Gobierno institucionalizó el nuevo modelo productivo del país, el cual ya está definido en el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación del año 2007-2013.

Según esta planificación, el "modelo productivo socialista" responderá primordialmente "a las necesidades humanas y estará menos subordinado a la reproducción de capital".

Se agrega en el plan que "el Estado conservará el control total de las actividades productivas que sean de valor estratégico para el desarrollo del país y el desarrollo multilateral y de las necesidades y capacidades productivas del individuo social. Esto conlleva a identificar cuál modo de propiedad de los medios de producción está mayormente al servicio de los ciudadanos y quiénes la tendrán bajo su pertenencia para así construir una producción conscientemente controlada por los productores asociados al servicio de sus fines".

Todos estos conceptos están inspirados en el contenido de la reforma constitucional que fue rechazada en referéndum el pasado 2 de diciembre, específicamente en lo establecido en el capítulo de los derechos socioeconómicos del proyecto de Carta Magna.

Contenido en Gaceta

Según lo señalan los nuevos textos legales, el modelo productivo debe fundarse "en referencias orientadas hacia la satisfacción de las aspiraciones comunes y la justicia social, donde el núcleo del proceso productivo sea el beneficio del ser humano".

En la exposición de motivos de la mayoría de las leyes del sector productivo, aprobadas por vía Habilitante, se hace referencia "a cambios estructurales" del modelo.

La Ley para el Desarrollo de las PYMI y Unidades de Propiedad Social establece que "es necesario incorporar definiciones y enfoques sobre las nuevas formas de organización productiva que permitan modificar las relaciones de producción y transformarlas en un modelo socioproductivo, basado en las PYMI y unidades de producción social, como entes comunitarios, cuyo objeto fundamental es la generación de bienes y servicios que satisfagan las necesidades básicas y esenciales de la comunidad, mejorando el entorno socioambiental y privilegiando los valores de solidaridad, cooperación y complementariedad".

Si bien no se señala de forma expresa en ninguno de los textos que se dejará de lado la promoción al sector privado tradicional, sí se evidencia que existen ahora sectores prioritarios a los cuales estarán enfoncadas las políticas públicas en materia productiva.

La Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria señala que para garantizar la soberanía en este sentido es necesario "la vigilancia, supervisión y control de las operaciones en las fases del ciclo productivo, estimulando a aquellos que ejecuten actividades en el territorio nacional y en especial a los que provengan de personas de carácter social o colectivo, quienes serán protegidos y priorizados en la participación y beneficios derivados de concesiones, financiamientos, actividades, medidas e inversiones de carácter público".

Esta ley plantea además que para la promoción de la agricultura sostenible y sustentable debe procurarse la dotación de la estructura, infraestructura e insumos para el sector agroalimentario, "para promover condiciones solidarias de intercambio y distribución, que faciliten a los pequeños y medianos productores, libres o asociados, así como a organizaciones agrícolas colectivas, acceder a los mercados nacionales e internacionales en condiciones de justicia e igualdad".

Riendas cortas

Fundamentalmente, el Gobierno actúa convencido de que la mano visible del Estado debe regir la economía y las relaciones entre sus agentes.

En ese contexto, mientras el entramado legal dictado por el Ejecutivo nacional crea e impone diversas figuras productivas sociales y comunitarias, el existente sector privado debe desarrollar su actividad económica en el marco de intervenciones, regulaciones y controles estatales en diversos ámbitos.

En principio, las leyes de Soberanía Alimentaría, y de Defensa para el Acceso a los Bienes y Servicios, establecen la declaratoria de utilidad pública de todas las actividades relacionadas con "la producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de alimentos, bienes y servicios básicos (incluyendo alimentos)"; así como la facultad del Ejecutivo nacional para adquirir forzosamente "la totalidad de un bien o de varios bienes necesarios para la ejecución de obras o el desarrollo de actividades de producción, intercambio, distribución y almacenamiento de alimentos".

Este cambio en el panorama político-económico coloca en el ojo del huracán al sector productivo, que se expone a sanciones como cierres temporales o definitivos, multas de hasta BsF 460.000, las mencionadas adquisiciones forzosas, inhabilitaciones comerciales hasta por 10 años, decomiso de productos y penas hasta de diez años de prisión, por conductas como especulación, acaparamiento, boicot, incrementos indebidos de precios, contrabando de extracción, inducción al consumismo por publicidad engañosa, incumplimiento de la cartera agrícola o irrespeto a las condiciones contractuales de la Ley de Acceso a Bienes y Servicios.

Además, otros mecanismos ya establecidos vía decretos o resoluciones del Gobierno nacional tales como Cadivi, el Sistema Integrado de Control Agroalimentario (SICA), las Guías de Movilización, la supervisión de la Superintendencia Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas, y el Indecu, han complicado la producción por la cantidad de permisos, solvencias, inspecciones y actos de vigilancia que entraban el proceso productivo de los privados.

Varios de esos mecanismos de control están plasmados en la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Alimentaría y, por ejemplo, se establece que "el Ejecutivo nacional regulará y ejercerá la vigilancia y control de la movilización de alimentos y productos agrícolas en estado natural", condición vigente desde enero de este año a través de las Guías de Movilización que emite el Ejecutivo.

En espera del crecimiento

La exposición de motivos de la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Alimentaría indica que "la fundamental contradicción del modelo económico capitalista neoliberal en materia agroalimentaria ha sido la incapacidad de lograr una justa y equitativa distribución de todos los bienes alimentarios (...) es preciso someter las condiciones de abastecimiento, distribución, intercambio y comercialización a la regulación social".

Sin embargo, la producción nacional todavía es insuficiente, aun cuando el Gobierno ha enarbolado varios programas de reimpulso productivo basados en figuras colectivas como cooperativas, fundos zamoranos o empresas de cogestión, que ahora tendrán mayor preponderancia en la economía nacional.

]]> 2008-08-07T11:05:00-04:00 Venezuela Real El Gobierno tolerará que la inflación ronde 30% este año http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/el-Gobierno-tolerara-que-la-inflacion-.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/07/el-Gobierno-tolerara-que-la-inflacion-.html SUHELIS TEJERO PUNTES
EL UNIVERSAL
07 de agosto de 2008

El BCV no descarta aplicación de medidas adicionales para frenar alza de precios

El ministro de Planificación y Desarrollo, Haiman El Troudi, afirmó que el interés del Gobierno nacional es cumplir con la meta inflacionaria de 19,5% que se recalculó a mediados del pasado mes de abril, pero que existe un "margen de tolerancia" hacia arriba o hacia abajo de ese nivel.

Al especificar ese rango inflacionario con el que el Ejecutivo se sentirá cómodo cuando este año finalice, El Troudi relató que "hay picos altos y bajos" registrados durante los años que lleva el presidente Hugo Chávez gobernando "y eso puede tomarse como referencia", expresó el titular del despacho de Planificación.

El piso de la inflación ha sido de 12,3% -registrado en 2001- y el techo de 31,2% -en 2007- en los últimos nueve años, desde que Chávez asumió la jefatura del Estado.

La variación acumulada de los precios al consumidor para el primer semestre del año se ubica ya en 15,1%, de manera que cumplir con la meta inflacionaria que se replanteó el Banco Central de Venezuela (BCV) implicaría un margen de maniobra de tan solo 4,4 puntos porcentuales para esta segunda mitad del año.

Agregó que el avance de los precios al consumidor no debe ser un problema del que el único responsable es el Ejecutivo, porque debe haber un trabajo conjunto con el sector productivo para dominar las tensiones inflacionarias que aún persisten sobre el mercado.

El Troudi prefirió no adelantar el resultado del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) correspondiente al mes de julio, pues aseguró que será hoy cuando el ente emisor informe el más reciente registro de este indicador.

Al cierre del mes de junio, último resultado disponible, los precios se dispararon 2,4%, lo que implicó una desaceleración con respecto al 3,2% que se registró en mayo.

Acerca de las políticas para abatir la inflación, el BCV ayer indicó en un comunicado que no se descartan más medidas para controlar el aumento de los precios al consumidor.

"El Banco Central de Venezuela continuará evaluando el desenvolvimiento económico y social, y adoptará, en caso de ser necesario, medidas adicionales", señala el texto.

El comunicado destaca que el Ejecutivo y el ente emisor acentuarán la coordinación de sus políticas económicas para este segundo semestre, a fin de "incentivar el ahorro y adecuar los niveles de liquidez a los objetivos de crecimiento en un entorno de mayor estabilidad".

Solo en caso de venta

En el tema de las estatizaciones, el ministro de Planificación y Desarrollo indicó que no hay una orden emitida desde el alto Gobierno para llevar a cabo más procesos de este tipo.

Sin embargo, aclaró que "hay actividades estratégicas que deben estar en manos del Estado", pero que eso no implica que se llevarán a cabo expropiaciones.

"El Banco de Venezuela estaba ofreciéndose para la venta", manifestó El Troudi.

Sobre esta adquisición por parte del Ejecutivo agregó que el proceso de negociación se lleva a cabo sin tensiones, y no quiso adelantar el precio que pagará el Gobierno por la compra de la filial del Santander.

El Troudi aseguró que con la compra la participación del sistema financiero público subirá a 20% del mercado.

]]> 2008-08-07T10:37:00-04:00 Venezuela Real Banco a la vista - ¿Por qué no pagas? http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/banco-a-la-vista--Por-que-no-pagas.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/banco-a-la-vista--Por-que-no-pagas.html El Editorial
El Nacional
06 de agosto de 2008

El rey de España, don Juan Carlos de Borbón, se sintió obligado hace pocos meses a decirle en Chile a un excesivamente locuaz Presidente de Venezuela, "¿Por qué no te callas?". Ahora, con la anunciada compra del Banco de Venezuela a los capitalistas peninsulares, el monarca español probablemente tendrá que decir "¿Por qué no me pagas?".

Ya es habitual que, ante alguna dificultad política o circunstancia inesperada, el Gobierno nacional diga "¡Compro!". Las acciones de La Electricidad de Caracas, la Cantv, Lácteos Los Andes, las empresas cementeras, las petroleras de la Faja del Orinoco, y pare de contar, han sido sometidas a este tratamiento mercantil. La oferta, como en las películas de gángsteres, normalmente va acompañada de una amenaza: "Si no vendes, pagarás las consecuencias".

La amenaza presidencial es innecesaria y constituye, más bien, un gesto de propaganda porque sabe bien que los dueños quieren vender. Tal es el caso del Venezuela que, alguna vez, se conoció como el "banco insignia" de la economía nacional: el Gobierno simplemente eliminó, usando su poder arbitrario, la posibilidad de cualquier otro comprador.

Los dueños querían vender porque no se les escapaba la realidad de que la economía venezolana va cuesta abajo, a pesar de los altísimos precios del petróleo. Y porque, quizás, no deseaban someterse a los caprichos de unas autoridades que creen que el negocio bancario es un ejercicio de adulación, en vez de un cálculo de riesgos y posibilidades.

Tal vez no querían llegar al extremo de que los llevaran a punto de la quiebra, para tener que deshacerse de sus activos. A pesar de su estrategia de asentarse en toda América Latina, pensarían que la economía de Venezuela es ahora un caso aislado, como Cuba.

Y que compre el que quiera, o quien sea autorizado.

La estrategia de arrastrar a alguien al punto de la quiebra, para después comprarlo muy barato, la siguió con gran éxito John D. Rockefeller, magnate petrolero, creador de la hoy Exxon. Ese mismo estilo del capitalismo salvaje es el que está aplicando ahora el gobierno bolivariano. Provoca el acorralamiento, y lo llama nacionalización. Además, lo acompaña de grandes despliegues publicitarios.

Pero se trata de una simple maniobra mercantil apoyada en el uso de la fuerza y el poder gubernamental. Porque una nacionalización de la banca es algo más que la compra de un banco por parte del Gobierno. Ya tenemos muchos bancos estatales, todos a punto de la quiebra, pero el sistema sigue siendo el mismo: capitalista y no socialista. Y la compra del Banco de Venezuela no cambiará esta realidad.

El problema de la adquisición de esta institución financiera no es, por tanto, ideológico. Se limita a la expectativa de si los compradores pagarán lo que vale o, si como en el caso de otras empresas "nacionalizadas", se tratará de negociar interminablemente con sus dueños un precio de mercado, determinado por las amenazas y por el deseo de los vendedores de salirse de aquí, de una vez para siempre.

]]> 2008-08-06T10:55:00-04:00 Venezuela Real Cuestionan medida de Cadivi http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/cuestionan-medida-de-Cadivi.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/cuestionan-medida-de-Cadivi.html BLANCA VERA AZAF
El Nacional
06 de agosto de 2008

Por bloqueo de asignaciones de dólares a usuarios
Los usuarios también mostraron su desacuerdo con la reforma del Indecu

La Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores cuestionó la medida tomada por Cadivi de bloquear el acceso a las asignaciones de dólares preferenciales a 47.000 usuarios. Argumentó que la medida viola los principios constitucionales de los usuarios, porque los requisitos que pide la Comisión para verificar los gastos en el exterior no están explícitamente exigidos en ninguna ley.

Roberto León Parilli, presidente de Anauco, dijo que el recurso interpuesto ante el tribunal Supremo de Justicia contra la medida de eliminar las tarjetas prepagadas y la elaboración de las listas de Cadivi, para justificar las compras en el exterior, tiene más de cuatro meses detenido, pues el ponente al que le designaron la causa, Jesús Eduardo Cabrera, se jubiló y su suplente no ha sido nombrado; por tanto la petición de los usuarios no está siendo atendida con celeridad.

León Parilli también se refirió a la reforma que impulsó la Ley Habilitante a la derogada Ley de Protección al Consumidor, ahora bautizada con el nombre de Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso de los Bienes y Servicios: Indepabi. "Se perdió la naturaleza jurídica del Indecu que lo convertía en un instituto autónomo con persona jurídica y patrimonio propios, y pasó a ser una simple dependencia del Ministerio de Industria Ligeras y Comercio".

Agregó que la facultad que antes tenía el Indecu de ser una institución dedicada a la educación de los consumidores, fue eliminada y sus funciones para impulsar la conciliación ente las partes ya no es una obligación. "Ahora es un simple organismo fiscalizador".

Sobre la estatización del Banco de Venezuela, el presidente de Anauco señaló que el Gobierno debe tomar las medidas necesarias para que la entidad financiera no se convierta en otro Banco Industrial de Venezuela más.

Vuelve la Ley de Tarjetas.

La Federación Venezolana de Asociaciones de Consumidores y Usuarios informó ayer que la Asamblea Nacional aprobó y acordó darle continuidad al desarrollo legislativo de la ley de tarjetas de crédito, "la cual toma fuerza toda vez que la Ley General de Bancos no sufrió modificaciones a través de la Habilitante".

Según la asociación, en este instrumento legal se recogen aspectos importantes como tasas de interés, prohibición de cobro de intereses, las listas negras y el Consejo de Usuarios.

]]> 2008-08-06T10:53:00-04:00 Venezuela Real Ganancias irán a un nuevo fondo http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/ganancias-iran-a-un-nuevo-fondo.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/ganancias-iran-a-un-nuevo-fondo.html A. F.
El Nacional
06 de agosto de 2008

Empresas mixtas y cooperativas deberán entregar montos extras a un instrumento financiero creado vía Habilitante
El Ejecutivo decidirá los proyectos que serán beneficiados

Todos los organismos públicos, las empresas mixtas y las sociedades civiles constituidas en 50% con recursos del Estado, deberán dirigir sus dividendos a un fondo creado para financiar proyectos sociales.

La ley que crea el Fondo Social para la Captación y Disposición de los Recursos Excedentarios de los Entes de la Administración Pública Nacional, aprobada a través de la Ley Habilitante, establece que esas ganancias deberán destinarse "a la ejecución y desarrollo de programas y proyectos de inversión social".

Señala que este fondo no tendrá personalidad jurídica y su patrimonio no formará parte del Tesoro Nacional.

La exposición de motivos de esta nueva normativa legal destaca que el modelo de economía de mercado refuerza una legislación profundamente mercantilista e individualista, y establece claras contradicciones entre el principio de colaboración, coordinación y complementación de todos los órganos de la administración pública.

"La transición del modelo capitalista hacia un nuevo modelo de justicia social que genere y proporcione al pueblo la mayor suma de felicidad posible, debe considerar la urgente transformación sustancial de los principios y lineamientos de funcionamiento y organización de la administración pública; del sistema de planificación y de articulación de la acción del Estado con los distintos actores públicos, privados y mixtos".

Última palabra.

En la ley que crea este nuevo fondo se destaca que el Ejecutivo tendrá la última palabra en la transferencia de los recursos del fondo hacia proyectos sociales.

"La Presidenta o Presidente de la República aprobará la utilización de los recursos existentes en el Fondo Social para la Captación y Disposición de los Recursos Excedentarios de los Entes de la Administración Pública Nacional", señala el artículo 7.

Igualmente, establece que previa autorización del Presidente de la República, podrá efectuar el pago a proveedores y contratistas para la ejecución y desarrollo de los programas y proyectos de inversión social coordinados por la Comisión Central de Planificación, la cual estará a cargo del fondo social.

]]> 2008-08-06T10:27:00-04:00 Venezuela Real BANCO DE VENEZUELA - Una historia de poder http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/banco-De-Venezuela--Una-historia-de-po.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/banco-De-Venezuela--Una-historia-de-po.html ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
El Nacional
06 de agosto de 2008

Presidentes, empresarios y grupos foráneos han pugnado por el banco durante sus 118 años

" En un negocio de grandes, los grandes se imponen". Tales palabras las expresó Michel Goguikian en diciembre de 1996, cuando el Grupo Santander venció a otros cuatro consorcios financieros en la subasta que llevó a cabo el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade) para la privatización del Banco de Venezuela.

Para ese momento Goguikian era el director de Santander Investment en el país. Hoy, como presidente del Venezuela, le toca escuchar frases similares referidas a la grandeza que puede tener el Estado venezolano, que gracias a los ingresos adicionales que provienen de los altos precios del petróleo puede comprar una institución financiera emblemática en el país.

"El Gobierno quiere comprar el banco, quiere recuperarlo porque es el banco de Venezuela, así se llama.

Nos hace mucha falta un banco de esa magnitud", dijo el presidente Hugo Chávez, quien por cierto confirmó un rumor que el Santander negó a fines de junio: la intención que siempre tuvo Víctor Vargas, del Banco Occidental de Descuento, de adquirir la filial del Santander y que no se concretó sencillamente porque el primer mandatario dio un no rotundo.

Esta suerte de juego de monopolio entre banqueros y el Presidente de la República prácticamente ha sido una constante en la vida de esta institución a lo largo de sus 118 años.

La fundación del banco fue apoyada por el presidente Raimundo Andueza Palacios, a finales del siglo XIX, quien lo veía como el ente encargado de prestarle al Gobierno y de recaudar fondos públicos.

Lucha accionaria

Sin entrar en una cronología de la evolución del Venezuela, tan sólo lo vivido en 1990 –justo cuando cumplió un siglo– es una muestra de cómo banqueros del país, extranjeros, políticos y jefes de Estado han pugnado por la toma del control absoluto del banco.

En ese tiempo se escenificó una lucha por controlar la mayoría accionaria de la entidad, pero fue en 1993 que se concretó la venta de acciones a José Álvarez Stelling, para ese entonces presidente del Banco Consolidado, quien asumió el control de la institución, pero por poco tiempo.

La tercera ola

El regreso de Rafael Caldera al poder, en febrero de 1994, ocurrió en medio del mayor problema bancario que se haya vivido en el país y desde el mismo momento en que se juramentó se asumió que algo ocurriría con el Banco de Venezuela. Se habló que Bernárdez –por su cercanía al Presidente– retomaría el control.

Sin embargo, otro fue el derrotero. Fue arrastrado por la tercera ola de la crisis financiera, que también embistió al Consolidado y al Banco Progreso, en agosto de 1994.

"Las pérdidas ocultas, consecuencia del elevado costo financiero pagado por el banco para defenderse de un take over poco años atrás, las operaciones con sus sucursales off shore y las malas inversiones determinaron una franca situación de insolvencia que no pudo ocultar al público por mucho tiempo", comentó el economista Gustavo García sobre lo que ocurrió en el Venezuela.

Una vez superada la crisis bancaria, el equipo económico de Caldera, liderado por Luis Raúl Matos Azócar y Teodoro Petkoff, como ministros de Hacienda y Planificación, respectivamente, se fijó como objetivo liquidar los bancos que no podían recuperarse y privatizar aquellas instituciones que bajo la gestión pública lograron superar sus problemas de insolvencia e iliquidez, como ocurrió con el Banco de Venezuela.

Esa tarea se le encomendó a Esther Holcblat de Margulis, una experta consultora en temas financieros. Se le designó presidenta de Fogade, organismo que montó un esquema de subastas públicas mediante el cual se procedió a la venta de activos heredados de la crisis bancaria y de las propias instituciones financieras intervenidas.

En el tiempo que el banco estuvo bajo el control estatal no escapó de la polémica. Se habló de que la persona que designó el Gobierno para presidir esta institución, Jacques Vera, actuó para favorecer a Bernárdez en la privatización, idea que provocó desagrado en parte del mundo político de la época. "La decisión que motivó la salida de nosotros se negoció con el partido Acción Democrática", denunció Vera el día que recogió sus cosas en la oficina que ocupó en la sede del banco.

También se afirmó que frente a esta disputa, la presidenta de Fogade advirtió que "la mezcla de política y banca del Estado es delicadísima". Margulis contaba el respaldo de Matos Azócar para avanzar con la subasta, pero los problemas internos retrasaron su ejecución por 6 meses.

Roberto Vivas Calcaño estuvo al frente del banco hasta el momento de la compra por parte del Santander, pero en los pocos meses de su gestión tampoco escapó de las vicisitudes, en este caso por el incremento de los pagos de nómina y gastos operativos. "Ha habido cierta campañita de personas que quieren crear problemas acusándome de gastos dispendiosos", dijo Vivas Calcaño.

Llegó Botín

Las dos principales instituciones financieras de España –el Santander y el BBVA– se habían trazado como objetivo durante la década de los años 90 ampliar sus negocios en el exterior y decidieron aprovechar los vínculos históricos y políticos del país europeo con América Latina.

La crisis financiera había retrasado su ingreso a Venezuela, pero las subastas de Margulis les permitió asirse de alguna de las entidades. Todo dependía de cuánto ofrecer en la puja.

El BBVA quiso competir, pero Empresas Polar decidió retirarse del negocio bancario –por aquello de concentrarse en sus actividades medulares: cervezas y alimentos– y le vendió su participación en el Provincial, de tal manera que en las últimas horas previas a la subasta, las cosas se le facilitaron al Grupo Santander.

Después vendría celebración y boato. Todavía entre cronistas sociales se comenta que una de las mejores fiestas en la Caracas de finales del siglo XX se dio en el Centro de Arte La Estancia, que fue prestada por Pdvsa, para rendir homenaje al magnate del Santander, Emilio Botín, y a su hija Ana Patricia.

Tres años más tarde, cuando Chávez estaba en su segundo año de gobierno, desde Madrid se le dio el visto bueno a la compra del Banco Caracas por el Venezuela.

El Gobierno avaló el negocio. En gran parte por los buenos oficios del ministro de Finanzas del momento, José Alejandro Rojas, quien convenció al Presidente de la compra y de la posterior fusión de ambos bancos.

Esa misma cercanía que hubo entre Rojas y Goguikian hace 8 años se pensó que podía funcionar nuevamente. Lograron que Chávez diera un no rotundo al plan del BOD, pero no se evitó la nacionalización.
menos préstamos que los entes privados, sino que además los que emite son de alto riesgo.

¿Qué sucede en la banca?

De acuerdo con Faraco, la venta del Venezuela es sólo el abreboca de lo que podría venir. "Las mismas razones que tuvo Botín las tiene el resto de los banqueros". Al ser una transacción acordada y en un ambiente irascible para la inversión, los representantes de las demás entidades pueden ver una oportunidad para salirse de un mercado que no resulta tan rentable.

Sin embargo, no todas la opiniones apuntan hacia una estatización total del sistema. "Es probable que en Venezuela no haya más nacionalizaciones, pero el control gubernamental del sector financiero continuará expandiéndose por medio de una estructura de regulación cada vez más restrictiva", indicó Alberto Ramos, economista de Goldman Sachs, de acuerdo con reportes de Dow Jones.

Una de las mayores enseñanzas de la crisis financiera de 1994 y 1996 es que la confianza es fundamental para manejar con eficiencia el negocio.

"La banca afecta a los venezolanos más directa e inmediatamente que otros sectores estratégicos intervenidos por Chávez. La medida podría ser contraproducente si los depositantes pierden la confianza en la capacidad del Gobierno de proteger sus ahorros y retiran su dinero", señaló en un artículo The Wall Street Journal.

El retiro de depósitos gubernamentales del Banco de Venezuela fue una muestra del desorden con que se está manejando este proceso de estatización en el que ni el Ministerio de Finanzas podía explicar quién había girado tal orden de retiro. Este hecho puede ser una muestra de lo que se vislumbra para un ente cuyo personal gerencial perdió la oportunidad de seguir haciendo carrera en una trasnacional, y aquellos que se queden pasarán a ser empleados públicos al servicio de la revolución. Todo eso lo perciben los ahorristas.

]]> 2008-08-06T10:24:00-04:00 Venezuela Real Gobierno podrá reducir precios de bienes http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/gobierno-podra-reducir-precios-de-bien.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/gobierno-podra-reducir-precios-de-bien.html K. H.
El Nacional
06 de agosto de 2008

La Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios establece la declaratoria de utilidad pública
Nuevas multas y prisión para acaparadores

Los precios y tarifas de los bienes y servicios declarados de primera necesidad podrán ser reducidos por el Gobierno si considera que estos atentan contra el bienestar de la población, según establece el artículo 5 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, que sustituyó a las leyes de protección al consumidor y contra el acaparamiento.

"El Gobierno podrá dictar medidas de carácter excepcional, en todo o parte del territorio nacional, destinadas a evitar el alza indebida de precios, acaparamiento y boicot de productos o servicios declarados de primera necesidad o establecer reducciones en los precios de bienes y tarifas de servicios".

Con esta medida se fortalece la política de control de precios que está vigente desde febrero de 2003 cuando se fijaron precios de alimentos y algunos rubros agrícolas, insumos para la construcción, medicamentos, productos de limpieza, tarifas de transporte y alquileres.

Además están reguladas y sólo pueden subir previa autorización del Ejecutivo las tarifas de teléfonos, fijos y celulares, la electricidad, pasajes aéreos en rutas domésticas, entre otros servicios.

Otra ley que también rige los precios pero expresamente de rubros agrícolas, insumos y alimentos procesados es la Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria. En el artículo 19 establece que los productores, los consejos comunales y todos los integrantes de la cadena de producción podrán: "Fijar los precios sociales de los alimentos, productos o insumos agroalimentarios declarados de primera necesidad".

¿Expropiación? .La ley de acceso a los bienes estipula además en el artículo 5 la declaratoria de utilidad pública e interés social de los bienes necesarios para desarrollar actividades de producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de alimentos, bienes y servicios declarados de primera necesidad.

"El Ejecutivo podrá iniciar la expropiación de los bienes pertenecientes a los sujetos sometidos a la aplicación de este decreto, sin que medie para ello declaratoria previa de utilidad pública e interés social por parte de la Asamblea Nacional", reza la ley.

Más severa.

En esta ley se incluyen y amplían multas y regulaciones a los delitos de acaparamiento, especulación, boicot y extracción de productos de primera necesidad como los alimentos. El artículo 124 establece que el Gobierno podrá ocupar temporalmente almacenes, depósitos, industrias, comercio, transporte de bienes, por un lapso de 90 días.

Igualmente, podrá cerrar estos establecimientos si lo considera necesario.

También contempla por el incumplimiento en la prestación de servicios multas hasta por 5.000 unidades tributarias y la clausura temporal por 90 días. Esto aplica para el comercio electrónico y para el incumplimiento de la protección de los intereses económicos y sociales.

Por acaparamiento se prevé la clausura por 90 días del establecimiento o el cierre definitivo. En el artículo 137 y 138 se castiga con prisión de 2 a 6 años a los especuladores y acaparadores y para los contrabandistas de alimentos hasta 10 años de cárcel.

]]> 2008-08-06T10:17:00-04:00 Venezuela Real Cavidea: El Estado quiere imponer qué comerá la población http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/cavidea-El-Estado-quiere-imponer-que-c.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/08/06/cavidea-El-Estado-quiere-imponer-que-c.html KATIUSKA HERNÁNDEZ
El Nacional
06 de agosto de 2008

Califican los instrumentos de inconsultos e inconstitucionales
Advierten que leyes sobre Seguridad Agroalimentaria y Acceso a los Bienes afectará a las industrias

La promulgación de las leyes de Seguridad y Soberanía Alimentaria y Derecho de las Personas al Acceso de los Bienes y Servicios, además de las relacionadas con el sector agrícola, sorprendió a los representantes de la Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos.

El presidente del gremio, Pablo Baraybar, señaló que sus contenidos contradicen el llamado hecho al Gobierno a los empresarios para que inviertan en el país.

"Queremos hacer público nuestro desconcierto ante la promulgación de las nuevas leyes porque consideramos que se han hecho de forma inconsulta y porque son inconstitucionales e impactan directamente a las agroindustrias y al sector de alimentos en general", afirmó.

Destacó que de las 26 leyes aprobadas por el Ejecutivo 19 afectan a las empresas privadas y 6 específicamente al sector de alimentos, porque el Estado será el que defina que comerá la población, se atenta contra la libertad del consumidor y se crean controles discrecionales a la actividad.

"Ese no fue el mensaje cuando estuvimos reunidos con el Presidente de la República hace dos meses. El que recibimos fue que venía un reimpulso productivo, que se requería de nuestra colaboración y que trabajaríamos juntos; pero eso no es lo que estamos viendo con las leyes", alertó.

El dirigente del sector de alimentos aclaró que primero las analizarán una por una para tomar las medidas que consideren necesarias, como la posible solicitud de derogatoria ante el Tribunal Supremo de Justicia. "Si como vemos hay elementos inconstitucionales vamos a proceder legalmente", anunció.

Señaló que en un primer análisis preocupa que el Estado tenga el control de todo el sector de alimentos, desde la producción hasta la comercialización, como lo establecen la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria y la Ley del Acceso a los Bienes y Servicios, que sustituye a la Ley contra el Acaparamiento y también a la de Protección al Consumidor.

"El Estado está definiendo qué es lo que debe comer el consumidor venezolano, y cuánto y dónde adquirir su marca de preferencia, al establecer una serie de principios de la distribución de alimentos. Creemos que se atenta contra la libre elección de las marcas de preferencia y se incrementan los controles para el sector, lo que causará mayor discrecionalidad en las decisiones por parte de las autoridades", denunció Baraybar.

Igualmente cuestionó que se establezcan multas y sanciones severas relacionadas con las guías de movilización de alimentos emitidas por la Superintendencia de Silos, Almacenes y Depósitos.

Sobre la declaratoria de utilidad pública a todos los bienes necesarios para desarrollar las actividades de producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de alimentos, bienes y servicios declarados de primera necesidad, que establece el artículo 5 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, Baraybar, señaló que significa que el Gobierno puede tomar decisiones sin la participación de las industrias del sector, lo cual contradice el respeto a la propiedad privada expresada por el mandatario nacional en su discurso de junio pasado.

]]> 2008-08-06T10:14:00-04:00 Venezuela Real