Venezuela Real http://venezuelareal.zoomblog.com/ Espacio virtual para la defensa de la libertad y de la democracia en Venezuela es 2008-09-07T12:13:00-04:00 Mon, 08 Sep 2008 04:27:21 GMT hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 ZoomBlog http://www.zoomblog.com/pics/blogs/ZoomBlog_mini.gif http://www.zoomblog.com/ Un cambio de cara a las normas para el uso del dinero plástico http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/un-cambio-de-cara-a-las-normas-para-el.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/un-cambio-de-cara-a-las-normas-para-el.html Suhelis Tejero Puntos
EL UNIVERSAL
07 de septiembre de 2008

1. ¿Para qué servirá la Ley de Tarjetas de Crédito, Débito, Prepagadas y demás tarjetas de financiamiento o Pago Electrónico?
La normativa tiene como objetivo sincerar las relaciones entre los tarjetahabientes, bancos y negocios afiliados para reducir las irregularidades que puedan presentarse por el uso de esos instrumentos de pago.

2. ¿Qué debo hacer si detecto que el cajero debitó de mi cuenta un monto de dinero que no me entregó?
La operación irregular debe ser reportada al banco emisor de la tarjeta. La denuncia debe estar acompañada de datos como la identificación del cajero, fecha y hora de la transacción. En adelante, el banco está obligado a dos cosas: a darle respuesta a la queja en no más de 15 días hábiles y a devolver el dinero reclamado a través de un depósito diferido que se hará efectivo en la cuenta en un plazo máximo de dos semanas y con los intereses agregados, a menos que el retiro se haya intentado con una tarjeta de crédito.

3. ¿Y si el banco considera que mi reclamo no procede?
Si la denuncia no es procedente el banco emisor de la tarjeta debitará de la cuenta del tarjetahabiente el monto de dinero que había depositado en carácter "diferido".

4. ¿Se eliminó el cobro de todas las comisiones por el uso de las tarjetas?
No. Sólo se vetó el cobro de comisiones por el mantenimiento o la renovación de tarjetas, así como aquellos referidos a la emisión de estados de cuenta. El resto de las comisiones sigue permitido.

5. ¿Qué mecanismos de seguridad están previstos para evitar fraudes desde los cajeros?
No muchos más que los actualmente vigentes. La Ley de Tarjetas implica mejores condiciones para que los usuarios de la banca reciban una respuesta expedita cuando ya el fraude se cometió, pero no hace nada por mejorar los sistemas informáticos. Es obligatorio que los dispensadores de dinero estén equipados con cámaras de foto o video, tal como sucede en la actualidad.

6. ¿Y si las cámaras se utilizan para que empleados del banco conozcan mi clave?
En la normativa se expresa que la cámara de fotos o video debe tomar solamente la cara de la persona que realiza las operaciones a través del cajero electrónico. De hecho, queda bien claro que bajo ningún concepto los dispositivos deberán filmar o fotografiar el teclado del dispensador.

7. Pero tengo entendido que el banco estaba obligado a instalar captahuellas en los cajeros...
La versión de la Ley de Tarjetas que fue aprobada en 2005 incluía la obligación de incluir un cazahuellas en los dispensadores, pero en esta versión recién aprobada por el Parlamento se eliminó esa obligación.

8. ¿Habrá algún cambio en la red de cajeros actual?
Sí, pero las modificaciones se centrarán en adecuar los dispensadores a las necesidades de las personas que sufren de alguna discapacidad. De tal manera, los cajeros deberán ajustarse a los requerimientos de las personas que tienen impedimentos visuales o físicos, pero los implementos adicionales dependerán de lo que decida la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) a través de una normativa prudencial.

9. ¿Cuánto tiempo tienen las instituciones financieras para cambiar los cajeros?
Una vez que Sudeban emita la norma especial, los bancos contarán con 90 días para adecuar los dispensadores de dinero.

10. A veces me quedo sin constancia de los retiros de dinero porque el cajero se queda sin papel ¿Qué puedo hacer?
Cuando la ley entre en vigencia usted podrá decidir si desea continuar con la operación o no, porque el dispensador de dinero deberá avisarle obligatoriamente que no cuenta con papel para imprimir el comprobante.

11. El recibo de algunos cajeros sólo indica el monto retirado...
La Ley de Tarjetas destaca que en cada transacción que usted realice el cajero deberá imprimir un recibo que indique el monto de la transacción, retiro o transferencia realizada y el saldo disponible, restando y especificando el cobro de comisiones o impuestos, en caso de que los hubiere. Además, el recibo seguirá detallando la fecha y hora de la operación realizada.

12. ¿Cómo será el uso de las tarjetas prepagadas que quedan en el mercado?
De acuerdo a lo que indica la Ley de Tarjetas, las prepagadas no se considerarán tarjetas de crédito, independientemente de la marca que las respalde, lo que indica que a la hora de hacer una compra con la misma, el punto de venta deberá aceptarla como una prepagada.

13. ¿Hay alguna facilidad de financiamiento planteada en esta normativa?
No. En la Ley de Tarjetas que fue aprobada hace tres años se incluía la definición de una tasa preferencial en el caso de las compras de artículos incluidos en la cesta básica, así como el pago de los servicios de salud. La idea era una tasa de interés cobrada para esos financiamientos equivalente a menos de 50% del tipo que fija el Banco Central de Venezuela. No obstante, este esquema desapareció del instrumento legal que fue aprobado por la Asamblea Nacional esta semana.

14. ¿Los negocios que utilizan los puntos de venta de los bancos tendrán que hacer algún cambio a raíz de la nueva ley?
Sí. Cuando la normativa aparezca publicada en "Gaceta Oficial" y, por lo tanto, se inicie su vigencia, los comercios también tendrán que hacer algunos cambios. Por ejemplo, no podrán establecer mínimos de compras, no eliminar descuentos por el uso de la tarjeta de crédito o débito, prepagadas y demás tarjetas de financiamiento o pago electrónico.

15. ¿Y cómo los comercios van a recuperar lo que les cobra la banca por el uso de los puntos de venta?
A partir de la vigencia de la ley, los bancos estarán obligados a dotar "en calidad de préstamo de uso" los equipos electrónicos que sirven para que los clientes paguen las compras con las tarjetas. De tal manera, la entrega de los puntos de vista a los comercios será gratuita.

16. ¿Qué puedo hacer si quieren cobrarme una comisión o recargo por pagar con tarjetas de crédito?
Aunque la normativa indica que los bancos y negocios serán responsables solidarios por los daños y perjuicios ocasionados a los tarjetahabientes titulares o suplementarios, no se definen sanciones específicas por ello. Aquella persona que se sienta afectada podrá acudir a la Sudeban para interponer una denuncia y será el ente de supervisión bancaria el que decida el castigo para el banco, pero no para el comercio. Esto implica una flexibilización de la Ley de Tarjetas, con respecto a lo dispuesto en la versión de 2005, cuando se indicaban multas de entre 30 y 2.000 unidades tributarias, así como prisión de seis meses a un año para los dueños del comercio.

17. Si en el pasado estuve moroso con un banco y ahora pido una tarjeta de crédito, ¿cómo debe proceder el emisor?
Una vez que la ley sea aplicada, no habrá posibilidades de que a alguien le nieguen una tarjeta de crédito por haber dejado de pagar una cuenta en el pasado o por haberla pagado tarde.

18. ¿Esto quiere decir que ahora los bancos le van a entregar tarjetas de crédito a todo el que la solicite?
No. Igualmente el emisor necesitará que el solicitante presente los requisitos básicos para analizar si procede la autorización del dinero plástico para ese cliente; es decir, las constancias de ingresos y otros cuantos requiera la institución financiera.

19. ¿Los bancos podrán pedir a otras instituciones el perfil crediticio de una persona que solicita una tarjeta?
No. Quedará prohibido el intercambio de informaciones sobre los datos de un cliente, a menos que la información sea requerida para efectos de la supervisión bancaria, de manera que sólo Sudeban, además de otros pocos entes, podrá obtener esos datos.

20. ¿Me pueden llamar a cualquier hora del banco para recordarme las deudas que mantengo con esa institución?
No. Con la entrada en vigencia de la Ley de Tarjetas, las entidades bancarias, abogados, gestores de cobranza o agencias de recuperaciones y servicios automatizados de cobranza sólo podrán contactar al tarjetahabiente entre las 8:00 am y las 6:00 pm de lunes a viernes, a menos que el cliente y el banco acuerden un horario diferente para resolver estos asuntos.


]]> 2008-09-07T12:13:00-04:00 Venezuela Real Ley de Tarjetas con impacto reducido http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/ley-de-Tarjetas-con-impacto-reducido.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/ley-de-Tarjetas-con-impacto-reducido.html Suhelis Tejero Puntes
EL UNIVERSAL
07 de septiembre de 2008

La normativa suaviza las reglas de juego que se habían definido previamente

Como una forma de lograr la vigencia de la vieja Ley de Tarjetas de Crédito, Débito, Prepagadas y demás Tarjetas de Financiamiento o Pago Electrónico, que nunca entró en vigencia, pese a que logró la aprobación parlamentaria, la Asamblea Nacional (AN) le dio el visto bueno por segunda vez a la normativa.

Ahora solo resta que el instrumento legal sea publicado en la Gaceta Oficial para que finalmente entre en vigencia.

Parlamentarios han intentado su aplicación desde mediados del año 2005, pero las numerosas observaciones que llegaron a la AN desde el Tribunal Supremo de Justicia y de la propia Presidencia de la República cambiaron el semáforo a rojo en la carrera por aplicar la normativa.

De la dureza de aquel instrumento legal aprobado en 2005, que prohibía el cobro de cualquier comisión por el uso de las tarjetas y obligaba a definir una tasa preferencial para el pago de deudas por la adquisición con el dinero plástico de bienes básicos, quedan esencialmente aspectos que ya están vigentes sin necesidad de apelar a la Ley de Tarjetas.

Lo novedoso

Casi todo, a excepción de la restricción del cobro de comisiones y algunos otros detalles, se aplica en la actualidad.

Resulta nueva -y peligrosa, según indican analistas- la prohibición al intercambio de información entre los bancos sobre los datos de los solicitantes de tarjetas de crédito.

También es novedoso que las instituciones financieras no puedan negarle el dinero plástico si quien lo solicita estuvo moroso en el pasado.

Igualmente, de acuerdo al proyecto que fue aprobado por la plenaria parlamentaria esta semana, los bancos no podrán cobrarles a los tarjetahabientes gastos no causados, así como queda vetado cargar comisiones por el mantenimiento o la renovación de la tarjeta y por la emisión de los estados de cuenta.

Esto implicará que los ingresos que obtiene la banca por el cobro de comisiones por el uso de las tarjetas puede reducirse en 7%, que es lo que representan actualmente en las cuentas del sistema financiero, según la suavizada norma que regulará el uso de estos instrumentos.

Sin embargo, la Ley de Tarjetas aprobada en el año 2005 afectaba a cerca de la cuarta parte de lo que capta el sector bancario con el cobro de las comisiones por este concepto.

Esta semana el presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (Anauco), Roberto León Parilli, expresó que los riesgos de la normativa recién aprobada por el Parlamento se basan en que violentan todos los principios de seguridad bancaria, que además está unificado a nivel mundial.

Solo habrá que aguardar que el instrumento legal en la Gaceta Oficial para que comience su aplicación. En caso de que el presidente Hugo Chávez tenga observaciones de nuevo, la normativa debe ser consignada al Tribunal Supremo de Justicia para que decida si la misma debe entrar en vigencia.

]]> 2008-09-07T12:08:00-04:00 Venezuela Real Las 26 leyes harán daño por inviables http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/las-26-leyes-haran-dano-por-inviables.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/las-26-leyes-haran-dano-por-inviables.html Roberto Giusti
EL UNIVERSAL
07 de septiembre de 2008

Luis Pedro España, Emeterio Gómez y Genaro Méndez analizaron el paquete

El alerta sobre el contenido de los decretos ley es lanzado cada vez por más sectores, como el partido Primero Justicia que desplegó una pancarta gigante sobre el distribuidor Altamira (Gustavo Bandres)

Inviables, inexplicables, inconsultas, conculcadoras de los derechos fundamentales, generadoras de pobreza, inflación, desabastecimiento e infelicidad.

Tales son, en unas cuantas palabras, las impresiones que surgen a la hora de consultar con un sociólogo, un economista y un dirigente gremial sobre la verdadera dimensión de las 26 decretos ley, vía Habilitante, y su incidencia en la vida del ciudadano de a pie.

A partir de sus respectivos enfoques y desde sus particulares perspectivas, en ocasiones divergentes o en todo caso diversas, llegan a conclusiones que coinciden en el rechazo al paquete legislativo, hasta ahora sólo un voluminoso fajo de papeles cuya aplicación requeriría la existencia de un gobierno y un Estado dotados de los medios para aplicarlos sobre la realidad.

En primer lugar, Luis Pedro España, director del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) se pregunta "¿cómo explicarle al pueblo lo inexplicable?, luego de analizar lo que denomina "los efectos de los imposibles" , asumiendo como inaplicables unas leyes que, sin embargo, generan consecuencias y no necesariamente positivas.

Por su parte, el economista Emeterio Gómez aborda el tema tomando en consideración el impacto básico ("la desarticulación psíquica") que provocaría la aplicación de unas leyes que, insiste, forman parte de una utopía "absolutamente inviable".

Luego se concentra en el aspecto básicamente económico y las consecuencias (inflación, impacto sobre las importaciones) que se derivarían de la aplicación del proyecto tal y como ha sido concebido (desde la perspectiva del comunismo y las experiencias de Rusia, China y Cuba).

Finalmente, el periodista (con título universitario), pero en este caso vocero y presidente de la Federación Nacional de Ganaderos, un gremio que tiene mucho que decir sobre las leyes, Genaro Méndez, señala como la arremetida que han sufrido los productores del campo durante los últimos diez años (ocupaciones, cartas agrarias, confiscaciones) debe sumarse ahora una normativa legal que faculta al Estado para liquidar la propiedad privada.

Explica que además de ahuyentar definitivamente la inversión en el sector primario de la economía, afecta mucho más de lo que ya está la denominada seguridad agroalimentaria del país.

La visión de tres especialistas en temas social, económico y gremial conduce hacia 10 aspectos sensibles del paquete
.
]]> 2008-09-07T12:07:00-04:00 Venezuela Real Jhon Walters: "Narcotraficantes consideran que Venezuela es una ganga" http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/jhon-Walters-Narcotraficantes-consider.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/jhon-Walters-Narcotraficantes-consider.html Reyes Theis
EL UNIVERSAL
07 de septiembre de 2008

Entrevista a Jhon Walters, zar antidrogas del gobierno de los estados unidos
"A varios funcionarios (venezolanos) se les ha negado la visa por nexos con el narcotráfico y otras corruptelas".
Para el zar antidrogas estadounidense, es "poco práctica" la cooperación entre las autoridades, sin la presencia cierta en el otro país.

El zar antidrogas de Estados Unidos Jhon Walters, controla los programas antinarcóticos del gobierno de ese país. Frustrado por no ser recibido por las autoridades venezolanas, el funcionario alerta sobre el incremento del narcotráfico por Venezuela.

-¿Cuáles gestiones ha hecho para reunirse con el presidente Chávez o con alguna autoridad venezolana en materia de drogas?
-Hemos tratado de establecer contacto con los funcionarios venezolanos durante años para reanudar la cooperación en el combate contra las drogas. Cuando el presidente venezolano y su canciller expresaron públicamente su deseo de cooperar en la lucha antinarcóticos, lo tomamos como una señal positiva y procuramos hacerle un seguimiento. Lamentablemente, el gobierno venezolano no nos ha concedido ninguna reunión ni aprobado nuestras solicitudes de visa para viajar y reunirnos con el Presidente o con cualquier otro funcionario con jurisdicción en la materia. Es una lástima que los funcionarios venezolanos no estén interesados en reunirse con nosotros. Tengo documentos de importancia fundamental que revelan un auge en el narcotráfico que pasa por esa nación, así como una lista de actividades que el gobierno puede realizar para cooperar. Vale la pena recordar que a final de cuentas, no es un asunto de encuentros. Se trata de los pasos que podemos tomar en conjunto para detener el tráfico de estupefacientes. Venezuela cuenta con una fuerza aérea, radares y militares entrenados. Estas fuerzas están en capacidad de interceptar los vuelos de contrabando, y es lo que deben hacer. No tenemos que reunirnos para que eso suceda.

-¿Si pudiera reunirse con alguna autoridad venezolana antidrogas o con el presidente venezolano, qué le diría?
-Les explicaría por qué las drogas constituyen una amenaza para todas las sociedades civilizadas. Generan violencia, corrupción y minan el espíritu de nuestra juventud. Ningún país ni sistema político está inmune a esta amenaza. Es por ello que todos cooperan para atacar este flagelo. Las encuestas al público venezolano revelan que la delincuencia y la inseguridad son su preocupación número uno, y no cabe duda de que el narcotráfico contribuye al daño que se le está infligiendo a la sociedad venezolana. El Presidente de Venezuela alega que Estados Unidos juega a la política con el tema de las drogas. No es así. Si él quiere hacer algo en concreto para reducir la amenaza, he aquí algunas sugerencias que son fáciles de medir y se evidenciarían de inmediato, primero: nos gustaría que el Presidente venezolano girara instrucciones por escrito al tren ejecutivo de su gobierno para que facilite la cooperación con Estados Unidos y apruebe las solicitudes de visa que están pendientes de los agentes de la DEA (Dirección Antidrogas de EEUU). Segundo: Las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) son la mayor organización productora de cocaína en el mundo. El gobierno venezolano debería anunciar que las FARC no son bienvenidas en Venezuela y exhortar al arresto y deportación de todos los miembros de las FARC que se encuentren en Venezuela. Tercero: El gobierno de Venezuela debería reestablecer las unidades antidrogas objeto de investigación que pueden trabajar con la DEA. Cuarto: Venezuela debería reorientar la Unidad de Inteligencia Financiera de la Superintendencia de Bancos y facilitar el intercambio de información financiera. Quinto: Venezuela debería nombrar de nuevo a un funcionario militar que funja de enlace en materia de drogas, y tenerlo asignado en los Estados Unidos, en la Fuerza de Tarea Conjunta Interorganismos del Comando Sur, con la facultad de dirigir la cooperación con las unidades dentro de Venezuela y por último, los venezolanos deberían activar un centro de inspección de cargas financiado por Estados Unidos que está ocioso en Puerto Cabello (el mayor puerto de Venezuela) para la inspección física de la carga sospechosa.

-Chávez se muestra desconfiado de la experiencia pasada con la presencia de la DEA en Venezuela. Señala que algunos eran espías y que otros no rendían cuentas a las autoridades venezolanas. Además dice que sin la colaboración norteamericana ha crecido el número de incautaciones de droga. ¿Cuál es su opinión?
-Primero que todo, han disminuido (las incautaciones) desde el final de la cooperación bilateral en el combate contra los estupefacientes. La propia Oficina Nacional Antidrogas (ONA) indica que 2005 fue el año pico de los decomisos de cocaína en Venezuela con 58,435 toneladas métricas. Desde entonces, pese a que creemos que ha habido un enorme incremento en la cantidad de cocaína en tránsito, las incautaciones han disminuido gradualmente: 38,938 toneladas métricas en 2006 y 31,79 toneladas métricas en 2007. En cuanto a la confiabilidad, llama la atención que de todos los 62 países en el mundo donde la DEA coopera con las autoridades nacionales, solamente en Venezuela el Presidente haya decidido que los agentes de la DEA estaban espiando. La DEA no participa en ninguna otra actividad que no sea el combate contra los estupefacientes.Yo le diría al Presidente sobre el tema de la confianza, que debería implantar algunas medidas contundentes para mantener a sus propias autoridades alejadas de la tentación. Creemos, basándonos en información de buena fuente, que la cantidad de drogas que transita por Venezuela ha aumentado 500% desde 2002. Así las cosas, en los últimos tres años han bajado los decomisos. No me parece que la policía y los militares sean menos eficientes o que los delincuentes se hayan vuelto más inteligentes; me temo, más bien, que algunos que ocupan cargos de autoridad pudieron volverse corruptos. El Presidente de Venezuela fácilmente pudiera permitir a los observadores internacionales que tomen muestras al azar de los narcóticos incautados y ser testigos de la destrucción de los cargamentos. Si él no confía en la DEA, otro organismo respetado internacionalmente pudiera desempeñar esta función. Esto les otorgaría a las autoridades y los agentes policiales la credibilidad que se merecen.

-¿Venezuela y EEUU pueden establecer un acuerdo que respete las soberanía de las autoridades venezolanas y sin la presencia de funcionarios norteamericanos en territorio venezolano?
La DEA siempre ha respetado la soberanía de cualquier país; si no, pregunte a los otros 62 países donde opera. Me es muy difícil imaginar que Gran Bretaña o Italia dejara que la DEA realice actividades en su territorio si ésta se dedicase a violar su soberanía. En segundo lugar, existen numerosos instrumentos diplomáticos a la disposición de los países que deseen trabajar unos con otros y que pudieran elaborarse, tales como un Memorando de Entendimiento o una Carta Convenio. La cooperación entre las autoridades sin la presencia cierta en el otro país se me antoja poco práctica. No me queda muy claro si esto aporta mucho a la capacidad de cualquiera de los países para dar al traste con las ricas y poderosas organizaciones de narcotraficantes o para poner al descubierto a la gente que las asisten.

-¿Cuáles son las razones por la que ha aumentado el tráfico por Venezuela?
-Hay tres razones principales. En primer lugar, el respaldo de Venezuela a las FARC los alentó a traficar cocaína a través de Venezuela y desarrollar rutas y métodos que faciliten el comercio. Esto es así especialmente ahora que Colombia está ejerciendo cada vez más presión sobre las FARC y complicándoles su producción, distribución y sistema de transporte fuera del país. Venezuela se ha convertido en la senda con la menor resistencia. Ahora que el Presidente Chávez les aconsejó a las FARC que depusieran sus armas, esa relación pudo haber cambiado. En segundo lugar, la cocaína que se desplaza por Venezuela atrae la atención de las organizaciones narcotraficantes internacionales y muy acaudaladas. Su dinero y una atmósfera de tolerancia para con las FARC conduce a la corrupción de las instituciones y al despacho de ingentes cantidades a través de Venezuela.Finalmente, la negativa del gobierno venezolano y su falta de voluntad para emprender acciones implacables, incluso desagradables, contra las drogas y la corrupción agravan el problema. Puede que el Presidente de Venezuela sea incapaz de concebir la amenaza de las drogas de otra forma que no sea en términos políticos o como parte de una vasta conspiración refrendada por los Estados Unidos. Se niega a cooperar con nosotros, pero también se niega a tomar por su propia cuenta acciones contundentes contra los narcóticos. Ese rechazo va en detrimento de la reputación internacional de Venezuela y tiene un alto costo para el pueblo venezolano.

-¿Tienen indicios de corrupción en funcionarios que se encargan en la lucha antidrogas en Venezuela?
-Desafortunadamente, hemos percibido señales de corrupción. Probablemente ustedes estarán al tanto de varios funcionarios a quienes les negaron las visas para ingresar a los Estados Unidos. Eso ha sido a causa de sus vínculos con el narcotráfico y otras corruptelas. Cuando los traficantes encuentran un eslabón débil en el sistema, pueden explotar lo que hacen. Venezuela se está ganando la reputación entre los traficantes de ser una "ganga" y, por ende, el destino predilecto de los traficantes gracias a la corrupción y la impunidad que están rampantes mientras que otros países de la región emprenden medidas enérgicas en su contra.



]]> 2008-09-07T12:04:00-04:00 Venezuela Real Chávez, Ortega y las maniobras militares rusas en el Caribe - Los chiflados del Caribe http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/chavez-Ortega-y-las-maniobras-militare.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/chavez-Ortega-y-las-maniobras-militare.html Pedro Lastra
Noticias24.com
07 de septiembre de 2008

Noticias 24:
Pedro Lastra destaca hoy, en su columna, que la historia suele repetirse 2 veces, pero la segunda de ella a modo de “farsa”. ¿Protagoniza el Presidente Chávez una farsa?.

“Hegel dice que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal se producen dos veces. Pero se olvidó de agregar: la primera vez como tragedia y la segunda vez como farsa. Luis Bonaparte fue, así, la caricatura de su tío. ¡La misma caricatura que acompañó a la segunda edición de El 18 de brumario!”. No lo dijo un viejo refunfuñón y reaccionario: lo escribió Carlos Marx, el fundador del socialismo científico, en El 18 Brumario de Luis Bonaparte, en 1852.

Hace 156 años, pero parece que lo hubiera escrito ayer. Compárese la tragedia con la farsa: 1917, Lenin y la revolución de Octubre. Cambia el signo de los tiempos, se reestructuran las grandes potencias, se produce la conflagración mundial más aterradora de todos los tiempos y al final de la más desoladora de las guerras frías producto del capricho bolchevique sólo a la Unión Soviética, la pesadilla de setenta años le cuesta la friolera de 100 millones de cadáveres. ¿Habrase visto tragedia histórica igual? Al final de ese viaje la farsa: un teniente coronel escaso de entendederas y delirante como un payaso de feria inventa la revolución bolivariana. Al socialismo científico del Manifiesto Comunista, La Ideología Alemana y los tres tomos de El Capital – biblia de los desheredados de la tierra, que jamás leerían – sucede siglo y medio después el socialismo del siglo XXI y su árbol de las tres raíces. Un esperpento financiado con 750 mil millones de dólares pagados en nueve años por el propio imperialismo norteamericano. ¿No es digno de Marx, pero los de la Paramount Pictures: Groucho, Harpo y Zeppo?

De aquella tragedia los lodos de un siglo. De esta farsa, una de las payasadas más desopilantes vividas por América Latina. Castro y la tragedia cubana de medio siglo reciclada por uno de sus putativos. Castro, fuera de sus cabales desde hace ya más de una década, tuvo la lucidez de montarse en el último vagón del prostíbulo de los incautos. La cifra que le ha chuleado al teniente coronel debe rondar los cinco mil millones de dólares. Con razón se decía en los sesenta que los cubanos eran los argentinos del Caribe: en esa proeza sólo han sido superado por los Kirchner, que se acercan al doble de esa cantidad.

Lenin, fiel a la tragedia, inventó la Tercera Internacional Comunista o Komintern. Fueron sus socios principales desde Mao hasta La pasionaria. Puso al mundo de pie con una antorcha en la mano. Chávez se asocia con un pederasta nicaragüense para refundar la Internacional Comunista y corre a aliarse con la Rusia de Putin, última excrecencia sobreviviente de los restos zarista del Gran Imperio Ruso. Y amenazan al Imperio norteamericano con hacer maniobras en el Caribe. Chávez con sus cascarones y Ortega aferrado a los interiores de su padrino.

¡Qué tremenda razón le asistía a Carlos Marx! La historia se repite, pero como farsa. Allende fue la tragedia. ¿Cómo será la farsa que se lleve por los cachos a los chiflados del Caribe?


]]> 2008-09-07T11:55:00-04:00 Venezuela Real Álvaro Araújo es venezolano hace 6 años http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/alvaro-Araujo-es-venezolano-hace-6-ano.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/alvaro-Araujo-es-venezolano-hace-6-ano.html Frank López Ballesteros / Laura Dávila Truelo
El Universal
07 de septiembre de 2008

El político colombiano posee cuentas bancarias y tiene varios bienes
Álvaro Araújo Noguera tenía en su poder documentación vigente tanto colombiana como venezolana, así como cuentas bancarias

Desde el año 2002, el ex ministro y ex senador colombiano Álvaro Araújo Noguera, detenido el pasado jueves en Maracaibo, estado Zulia, tiene nacionali- dad venezolana, al punto de que su cédula de identidad (C.I.) V-23.264.052 se encuentra registrada en la página web del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Sin embargo, el ente comicial reporta en su sitio electrónico que la "cédula presenta una objeción por lo que no podrá ejercer su derecho al voto".

Las autoridades venezolanas informaron esta semana que Araújo Noguera fue detenido en la alcabala de la Guardia Nacional en el puente sobre el Lago de Maracaibo por funcionarios que estaban adscritos a la Oficina Nacional Antidrogas (ONA).

Asimismo señalaron que el político portaba "una cédula falsa y por ello procedieron a su detención. Tras verificar sus datos, comprobaron la identidad por lo que ordenaron arrestarlo, y ahora proceder a la deportación".

En un principio se ha informado que el político neogranadino tenía orden de captura internacional por la Interpol; sin embargo, cotejando datos de la página de esta organización policial, no aparece la orden de captura con circular roja, como sí ocurre con otros colombianos solicitados por la justicia.

Araújo Noguera está prófugo desde marzo de 2007, cuando fue requerido por la Fiscalía General colombiana en el marco de una investigación por su presunta responsabilidad en el secuestro del dirigente político Víctor Ochoa, y aparentes nexos con grupos paramilitares.

Fuentes de Inteligencia ligadas a la investigación del caso mostraron a El Universal los documentos venezolanos que portaba Araújo Noguera al momento de su captura que, incluyen entre otros papeles, su licencia de conducir, Certificado Médico, una chequera del Banco Banesco, su Rif del Seniat, tanto el personal como el de una empresa que tiene registrada en el país, con el nombre de Agropecuaria Riecito, C.A.

Araújo Noguera, aseguran las fuentes, portaba para el momento de su detención un pasaporte y una cédula colombiana.

Sobre la base de registros obtenidos por este diario se conoció que el ex ministro tiene desde hace más de seis años una finca en el poblado de La Villa, estado, donde residía permanentemente desde hace año y medio.

Desde el principio, se rumoraba que Araújo Noguera estaba viviendo en Venezuela, pero la revista colombiana Semana publicó que su esposa, María Lourdes Castro, había declarado ante los medios que su marido se encontraba en Colombia.

Según explicó Castro de Araújo en ese entonces, su esposo no se había entregado a la Fiscalía porque estaba reuniendo pruebas para demostrar su inocencia, pero que pronto le pondría la cara a la justicia, algo que hasta el momento no ha ocurrido.

Las fuentes también comentaron que la cónsul de Colombia en Caracas, María Elvira Cabello, fue informada de que el director de la Onidex, José Morales, dejó preparados los documentos para proceder a la deportación del político, de tal manera que el proceso se podría llevar a cabo en cualquier momento de este fin de semana.

Además, la directora del Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS), María del Pilar Hurtado, ha seguido directamente el proceso de Araújo Noguera con el director de la ONA, Luis Reverol, sólo porque fue este organismo el que realizó el procedimiento.

La prensa reseñó que Araújo fue detenido a bordo de un camioneta Tucson.

Posteriormente, al verificarse sus datos fue trasladado en avión hasta Caracas donde permanece en la sede de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención, y descansa en una habitación.

Las fuentes revelaron que cuando la hija del ex ministro, María Consuelo Araújo, fue canciller de Colombia en 2006, ésta le comentó al presidente Hugo Chávez en un encuentro, que su papá estaba en el país y que tenía nacionalidad venezolana.

El mandatario le respondió a la entonces canciller que "a los venezolanos se les trata bien y que aquí (en Venezuela) él estaba seguro mientras avanzaba el proceso de investigación" que se seguía en Colombia.

Hace una semana, el abogado de Araújo Noguera consignó en la Fiscalía una solicitud para que el ex ministro se presente a rendir declaración por el caso Ochoa, lo que no ha hecho desde que se ordenó su captura.

Lo particular del caso es que el ex cónsul de Colombia en Barquisimeto Elías Ochoa, quien denunció el secuestro de su hermano Víctor, otorgó documentos en esa ciudad a Araújo Noguera, lo que fue visto como una alianza entre partes.

Se conoció extraoficialmente que las autoridades citarán al cónsul colombiano en la Guajira para que dé datos sobre documentos de Araújo Noguera.


]]> 2008-09-07T11:41:00-04:00 Venezuela Real Irán, energía nuclear y petróleo http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/iran-energia-nuclear-y-petroleo.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/iran-energia-nuclear-y-petroleo.html LUIS E. GIUSTI L.
El Nacional
07 de septiembre de 2008

Durante años la comunidad internacional, representada por la Unión Europea y más específicamente por la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA), han cuestionado las ambiciones y los planes nucleares de Irán. El tradicional ocultamiento por parte del Gobierno iraní, desde mucho antes del ascenso al poder de Mahmoud Ahmadinejad, ha presentado muchos obstáculos a la IAEA. Para muchos iraníes la aspiración de tener armas nucleares se basa en prestigio nacional y en la necesidad de protegerse.

Durante ocho años Irán estuvo en guerra contra Irak, una guerra en la cual Irán fue víctima de ataques con armas químicas, sanciones económicas y aislamiento internacional.

Además, el país está en una vecindad peligrosa, en la cual India, Pakistán e Israel poseen armas nucleares. Irán sostiene que su programa nuclear tiene propósitos estrictamente pacíficos, afirmación que es generalmente respaldada por el argumento de que sus recursos energéticos están en declinación.

A pesar de múltiples amenazas y resoluciones por parte de la Unión Europea y la IAEA, Irán ha reconfirmado su intención de continuar fabricando centrífugas para enriquecimiento de uranio y de manufacturar grandes cantidades de hexafluoruro de uranio, el gas utilizado para alimentar las centrífugas. La llegada al poder de Ahmadinejad, en agosto 2005, ha sido el factor de mayor perturbación en ese contencioso ambiente, debido a su decidido apoyo al programa nuclear y su afirmación de que Israel debe ser borrado del mapa. En una gran muestra de cinismo, hace poco más de un año el negociador nuclear iraní, Hossein Musavain, declaró a la televisora nacional que el proceso de negociación con los europeos había sido un engaño desde el principio, destinado a comprar tiempo para completar sus instalaciones nucleares. Dijo Musavain: "Gracias a nuestras conversaciones con Europa, aun durante el ultimátum de 50 días, pudimos continuar el trabajo por más de 2 años, y ahora estamos en una posición de poder".

Enfrentado con la creciente presión por el asunto nuclear, Irán ha amenazado repetidamente con interrumpir el suministro de petróleo si llegara a ser objeto de sanciones internacionales. El posible uso por Irán del petróleo como arma podría tener graves efectos sobre el balance petrolero global, pero también representaría un riesgo tremendo para la república islámica. Irán es el segundo mayor productor de la OPEP con 3.900.000 barriles por día (BD). Sus exportaciones de 2.700.000 BD generan 50% de los ingresos de divisas, y el país debe importar una gran porción de sus productos refinados, debido a la obsolescencia de las instalaciones de refinación. Aunque en tiempos recientes se respira tranquilidad en torno al dilema del desarrollo nuclear, el asunto sigue latente y no hay claridad en cuanto a su futura evolución.

El anterior gobierno de Irán había convertido la inversión internacional en uno de sus principales objetivos. Sin embargo, el carácter subsidiado e ineficiente de la economía nacional ha sido una bestia difícil de amansar. Por otra parte, existe el temor de que la inversión extranjera sería fuente de interferencia foránea en los asuntos internos del país.

Ejemplos de esto han sido la expropiación del aeropuerto internacional Khomeini, inmediatamente después de su inauguración y de una empresa de telefonía celular, ambos casos con el alegato de que se trataba de empresas turcas, amigas de Israel. Ahora el parlamento tiene poderes de veto para la inversión extranjera, los cuales han obstaculizado la inversión petrolera. La continuidad del esquema de buy-backs, se ha traducido en declinación de la producción, y aunque el país tiene cuantiosas reservas, las posibilidades de expandir la producción a 8 millones de BD, como ha sido anunciado, quedarán frustradas.


]]> 2008-09-07T11:30:00-04:00 Venezuela Real EDWIN ROJAS: "La delincuencia organizada maneja el comercio ilícito" http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/edwin-Rojas-La-delincuencia-organizada.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/edwin-Rojas-La-delincuencia-organizada.html El Nacional
07 de septiembre de 2008

DIRECTOR DE PREVENCIÓN DEL DELITO DEL MINISTERIO DE RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA
El funcionario asegura que la participación de policías en el mercado ilegal de balas no es significativa, según las investigaciones que adelanta el gobierno
Edwin Rojas afirma que la imagen policial se deterioró progresivamente en los últimos 30 años

Edwin Rojas, director de Prevención del Delito del Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia, afirma que grupos de la delincuencia organizada llevan las municiones y las armas a los barrios del país. Una comisión liderada por Gilmar Cobarrubias, criminólogo de esa dependencia, trabaja en la elaboración de un programa nacional de desarme que esperan tener listo a finales de año. El equipo integra a especialistas de la Universidad Central de Venezuela y a funcionarios del Ministerio Público y del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Indagan sobre cuáles son las fuentes que nutren el mercado ilegal.

-Muchos sectores señalan que hay policías involucrados en el tráfico de municiones a los barrios. -Dentro del plan de desarme hay una comisión de políticas públicas que adelanta esa investigación. No hemos llegado a la conclusión de que esté esencialmente vinculado con funcionarios de cuerpos policiales, no los señala como elemento relevante. Estamos en una fase de dotación de armas, patrullas, municiones a las policías para prestar mejor el servicio.

-¿Por qué los vecinos, otros policías y hasta los delincuentes apuntan lo mismo?
-La institución es muy grande. La imagen policial lamentablemente durante los últimos 30 años sufrió un deterioro en la confianza de las comunidades. Por ello trabajamos para una nueva policía, que recupere esa confianza. Es muy posible, no es descartable, que haya un funcionario de forma aislada que venda municiones, pero no es la institución, ni ocurre como algo masivo, ni reiterado. Pasamos tiempo en las comunidades, y uno recibe denuncias de todo tipo. Fulano de tal se vincula con bandas, pero no es la regla.

-¿La investigación a la que se refiere concluyó?
-La comisión tiene tres meses trabajando. Hay un primer avance que incluye varios frentes que no se tomaban en cuenta, como la incorporación del niño o niña. Queremos un plan integral. Para que no se arme el que no tiene armas; para que la entregue quien ya tiene una; y para que no se estimule a los niños y niñas con juguetes bélicos.

Ya hicimos el primer gran intercambio y les entregamos juguetes de otro tipo.

-¿Cuál es la fuente principal de las municiones?
-Son mafias dedicadas a la importación a través de canales irregulares. Darfa restringió hace tres años la importación de armas y municiones por eso. Hablamos de delincuencia organizada que son los que manejan este tipo de comercio ilícito. No es la institución policial, ni los funcionarios como tales. Si la comunidad hace la denuncia, nosotros a través de los mecanismos como los cuerpos policiales y el Ministerio Público tomamos la función penal.

-¿Cómo estas mafias llevan la munición al barrio?
-Es la gente vinculada al narcotráfico y la droga. Incorporan la munición para armarse, para fortalecer a las bandas delictivas que luchan por el territorio. No tienes municiones por tenerlas.

-Pero en muchos casos las municiones que se usan son fabricadas por la Compañía Venezolanas de Industrias Militares (Cavim), no necesariamente son importadas...
-No necesariamente se trata de una responsabilidad policial o militar. Cavim es una empresa ejemplar para la soberanía y seguridad y defensa nacional.

Muchas de esas municiones, algunas de las cuales son producidas aquí, son hurtadas o son robadas y por eso llegan al cliente final. No puedes olvidar que el negocio de las armas es uno de los mayores generadores de dinero en el mundo, especialmente el negocio ilegal.

Eso incluye desde un arma de guerra hasta un cartucho.

-¿Cómo opera la parte final de la cadena?
-En el imaginario colectivo es posible que haya la idea del policía. En los últimos 30 años el sistema policial se vino a pique. Se fortaleció la vigilancia privada. Queremos rescatar ese último eslabón de la cadena que mencionas. Se busca cambiar de raíz ese problema, no un cambio de uniforme, sino de filosofía de vida. La ley de policía legalizó la contraloría, el control externo de las comunidades. Acabaremos con cualquier funcionario que sea tentado de obtener un lucro por vender una munición.

La gente sabe quiénes son.

-Claro que sabe. Por eso le pregunto...
-Pero no podemos decir que es el grueso de la institución.

-Pero es un asunto de corrupción...
-La corrupción es un sinónimo de capitalismo. Me dejo llevar por el dinero sin importar que esa bala sea para matar a mi hijo. Es dejarse llevar por el lucro, cash, capitalismo.

-¿Las mafias de las que usted me hablaba están enlazadas con armerías?
-Las armerías fueron bien reguladas en los últimos años, a raíz también de los sucesos de abril de 2002. Armarse no es un hecho vinculado a las comunidades humildes, es un estigma que debemos eliminar de nuestro discurso. Gran parte de las personas que poseen armas las compraron en estas armerías y hemos tratado de afincar los mecanismos de control. Cuando invitamos a la sociedad al desarme, invitamos a toda la sociedad. Mucha clase media y alta se armó o intentó armarse con fines políticos. Desde el que vive en La Lagunita hasta el que vive en Catia debe desarmarse. Todos debemos ir a ese proceso.

-Está el tema del 23 de Enero. Hay armas allí que no salieron de una armería, es un poder que reta al Estado mismo...
-Como Estado, como gobierno, queremos que la gente deje en el Estado y la Fuerza Armada su seguridad y su defensa. Este es un proceso con una alta unión cívico militar.

Confiamos en ese binomio. El desarme es para todos, pero no para estigmatizar a unos y dejar a otros como si hubieran cometido una travesura. Las comunidades media alta no salen a las calles, pero se armaron. Se ha demonizado al 23 de Enero.

-Pararon el tránsito en una zona completa de Caracas, con un poder de fuego que retaría a cualquier unidad de intervención de cualquier policía. No es que se les demoniza. Uno puede pensar que les dan armas para hacer ese tipo de demostraciones...
-Hubo una posición oficial del gobierno, no compartimos acciones no necesarias, acciones que en lugar de fortalecer pueden generar confusión en la población. El Presidente expresó públicamente su posición, no estamos de acuerdo.

-¿Cuándo vamos a ver preso a un hombre de esas mafias que llevan las municiones a los barrios? -La desarticulación de bandas es uno de los elementos del Plan Caracas Segura. Semanalmente la PM, la Policía de Miranda, la Guardia Nacional y el Cicpc generan un reporte semanal de bandas desarticuladas que están vinculados a los homicidios, al tráfico de drogas y de armas. Hay un promedio semanal de 20 bandas desarticuladas.

-¿Ninguna dependencia del Estado se encargará de rastrear con precisión de dónde vienen las municiones?
-No podemos olvidar que tenemos a Colombia, un vecino en guerra, con una industria armamentista bien desarrollada y dinámica. Hay muchísimos factores que generan allí un comercio de armas.


]]> 2008-09-07T11:29:00-04:00 Venezuela Real David Smolansky: "La prioridad estudiantil es la resistencia al paquetazo" http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/david-Smolansky-La-prioridad-estudiant.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/david-Smolansky-La-prioridad-estudiant.html JAVIER PEREIRA
El Nacional
07 de septiembre de 2008

El máximo representante de los estudiantes de la UCAB, llamado a tomar el relevo de Yon Goicoechea, anuncia que el movimiento universitario se reactivará en el último trimestre de 2008. Explicó que llamarán al voto de los jóvenes y reactivarán la estructura de vigilancia electoral desplegada el pasado 2 de diciembre
Smolansky apuesta por una conducción más colectiva: El movimiento estudiantil depende de principios y valores, no de caras famosas

Un abuelo ucraniano, que se fugó de la Unión Soviética después de la revolución bolchevique, y un padre cubano, que escapó de la isla después de la revolución castrista; los antecedentes familiares de David Smolansky dejan claro que la simbología socialista no le es ajena, después de vivir en un hogar marcado por las revoluciones más emblemáticas del siglo XX.

En menos de un mes, este joven de 23 años de edad comenzará el noveno semestre de Comunicación Social en la Universidad Católica Andrés Bello, y tratará de compartir la carga académica con sus nuevas responsabilidades: en mayo pasado se consagró como el dirigente estudiantil más votado de la historia de la UCAB, al ser electo representante ante el Consejo Universitario con 4.108 votos.

En ese cargo sustituye a Yon Goicoechea, y se espera que también asuma su puesto en la vanguardia del movimiento estudiantil nacional, después de ejercer durante el año 2007 un papel de segunda línea, en monitoreo de medios, análisis estratégico y vocería interna.

Ahora está listo para asumir su lugar en la primera fila. "Estoy tranquilo, porque la experiencia del año pasado ayudó mucho. Además, estamos diseñando un buen equipo que nos permita desplegar un trabajo fuerte, en la calle y a lo interno también, porque no podemos olvidar que somos representantes de más de 13.000 estudiantes de la UCAB".

–¿Ese trabajo interno se descuidó un poco en 2007?
–La coyuntura nos obligó a dedicarnos mucho más a la calle que a la casa, y no nos arrepentimos. Nuestras protestas naturales, espontáneas y creativas refrescaron el ambiente después de 9 años de intensa confrontación política, y eso tuvo un efecto importante, más allá del resultado del 2 de diciembre.

–¿Hubo algún error en la conducción del movimiento estudiantil durante el año pasado que ahora no debería repetirse?
–Pienso que dejamos algunas cosas a la suerte. Pecamos a veces de exceso de confianza, pero eso es parte de la irreverencia del movimiento. No pararse mucho en las consecuencias de, por ejemplo, desafiar los permisos y llevarnos por delante las barricadas policiales en una marcha. Son cosas que pudieron tener consecuencias graves, pero al final la coyuntura lo exigía. Creo que el movimiento estudiantil se equivocó poco el año pasado, en buena medida porque las decisiones se tomaban después de muchas discusiones, respetando las distintas opiniones y con sentido de la oportunidad, incluso en los repliegues.

Después de tres semanas de intensas protestas por el cierre de RCTV, nos replegamos en vacaciones y creamos el Parlamento Estudiantil, lo que nos permitió cohesionar el movimiento en todo el país; y luego salimos a resistir contra la reforma constitucional con una estrategia bien definida, con los roles mejor distribuidos y un despliegue más eficiente de recursos.

–Este año también se sintió un repliegue del movimiento, después de algunas movilizaciones contra las inhabilitaciones. ¿Se prepara algo para el último trimestre, cuando arranque del nuevo año académico?
–Ahora mismo, la prioridad estudiantil es la resistencia al paquetazo habilitante; que en el fondo es la misma lucha del año pasado. Los dirigentes de varias universidades llevamos semanas en una primera fase de estudio del contenido de las leyes, analizando los efectos de, por ejemplo, la reestructuración de la Fuerza Armada Nacional o la creación de autoridades regionales paralelas, que ponen en riesgo la efectividad de los comicios del 23 de noviembre. De allí la claridad de que ahora, a pesar de la campaña electoral, la prioridad es la resistencia contra el paquetazo.

–¿Pero los estudiantes le darán la espalda a la coyuntura electoral?
–Claro que no, una cosa no quita la otra. Para las elecciones regionales trabajaremos en tres objetivos: primero, estimular el voto de los jóvenes, que es nuestra tarea básica; segundo, reactivar la estructura de protección electoral desplegada el año pasado, cuando miles de estudiantes estuvieron por todo el país como testigos de mesa y monitores del proceso; y tercero, promover el voto consciente, para estimular que los candidatos definan propuestas para solucionar los problemas concretos de la gente, y así los electores se conecten con los postulados no por la simple polarización política, sino por sus propuestas para mejorar la calidad de vida en cada estado y municipio.

–Mientras tanto, Chávez dijo el domingo que le provocaba clavarle al país 26 leyes más.
–Oídos sordos con eso. El país no puede seguir cayendo en las provocaciones de Chávez.

La sociedad y los dirigentes deben salir de esa agenda mediática que el Presidente impone en sus programas dominicales y sus cadenas. En esto, el movimiento estudiantil ha sido maduro y racional, a pesar de la juventud de sus bases y dirigentes. Por eso, ahora debemos concentrarnos en definir las estrategias más efectivas y concretas para frenar la aplicación del paquetazo.

–¿Cómo? ¿Con movilizaciones de calle? ¿Con un millón de firmas en la Organización de Estados Americanos?
–En las universidades estamos estudiando todas las posibilidades. Hay una muy buena iniciativa de los gremios, que han promovido la recolección de las firmas contra las leyes, y hemos hecho ya contactos para colaborar. Pero hay que analizar los siguientes pasos.

El referéndum abrogatorio puede sonar como una buena idea, pero aquí ya hubo una consulta popular sobre esos temas el pasado 2 de diciembre, y eso hay que respetarlo.

Llevar las firmas a la OEA tampoco suena mal, pero creo que ese organismo ha demostrado muchas veces que no tiene voluntad política para ejercer presión efectiva sobre el Gobierno venezolano. Por eso, estamos analizando las estrategias. Lo importante es que la gente sepa que los estudiantes no estamos dormidos y de vacaciones; nos estamos preparando, llevamos semanas en reuniones interuniversitarias y estaremos listos para ejecutar las acciones de presión que puedan ser más efectivas, en el momento más oportuno, para frenar la ejecución del paquetazo.

–Entonces, saldrán a la calle de nuevo en octubre.
–Ya se verá, esa no es la única opción. Hemos ejecutado muchas acciones de protesta irreverente. Eso lo definiremos en su momento y, repito, lo importante ahora es definir la estrategias para, por ejemplo, dejarle claro al país la inmensa contradicción de un Chávez que habla de socialismo, pero que al mismo tiempo promueve el capitalismo de Estado, con un Gobierno que se convierte en una mega empresa que domina bancos, telecomunicaciones, energía, producción de matería prima, distribución de alimentos y cuanta cosa se le ocurra.

–¿Los venezolanos han entendido la gravedad de las estatizaciones o de las leyes del paquetazo habilitante?
–Ese es uno de los puntos débiles. Por eso es tan importante la formación y el análisis para, luego, abrir el debate. El año pasado, una de las estrategias más importantes fue el despliegue de una campaña informativa sobre los efectos de la reforma en la vida cotidiana de la gente. Hicimos trabajo en barrios y en el interior del país, generamos discusión y eso ayudó a entender los peligros de la propuesta. Este año vamos por el mismo camino. Por eso, en el fondo sentimos que es un error asociar las elecciones regionales con la resistencia contra las leyes habilitantes, porque al final el paquetazo no depende de si en las gobernaciones y alcaldías hay militantes del PSUV o dirigentes opositores.

–Algunos líderes universitarios se han retratado públicamente en actos de campaña con candidatos opositores, endosándole el apoyo de los estudiantes. ¿Eso no distrae los objetivos del movimiento?
–Para nadie es un secreto que muchos líderes del movimiento pertenecen a partidos políticos; eso es legítimo y es parte de la democracia. Lo importante es que esos dirigentes sepan respetar su papel de líder universitario. El movimiento no le sirve a los partidos políticos; la agenda estudiantil la manejan sólo los estudiantes. Parece que a algunos dirigentes les cuesta diferenciar su papel de líder universitario con su condición de militante de partido, y a ellos les recuerdo: en una asamblea del parlamento estudiantil, en abril de este año, se decidió que no se pueden usar la imagen del movimiento con fines electorales. Quien lo haga resultará perjudicado, porque la gente sabe que el movimiento estudiantil va mucho mas allá de los 10 dirigentes que siempre declaran; somos un grupo amplio, diverso y muy consciente de su rol político.

El movimiento estudiantil depende de principios y valores, no de caras famosas; y ese es precisamente uno de nuestros mayores retos: que el relevo de los dirigentes que el año pasado les tocó asumir el liderazgo, como Yon (Goicoechea) o Freddy (Guevara), no debilite al movimiento, sino que lo fortalezca con una conducción mucho más colectiva.


]]> 2008-09-07T11:25:00-04:00 Venezuela Real Los beneméritos http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/los-benemeritos.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/los-benemeritos.html PEDRO LLORENS
El Nacional
07 de septiembre de 2008

Un boletín de la Asociación Cívica de Venezuela recoge denuncias y comentarios sobre la aparición de una copiosa hemorragia de felicitaciones (y adulaciones), por cualquier motivo, dirigidas al Presidente, entre ellas la de un grupo de comerciantes de Caracas y del interior que felicita y adula con desesperación y avorazamiento: "Ha solicitado al mandatario que se haga reelegir indefinidamente para períodos de siete años...".

Los redactores del cuadernillo aseguran que, "en cada lugar del país hay un agente especialista en la recolección de adhesiones, apoyos, reconocimientos que, apenas recibe órdenes, se traslada a los principales establecimientos en compañía de una guardia de seguridad a solicitar –por orden del Gobernador o jefe civil– la `espontánea’ firma del dueño, que estampa su nombre al pie de una carta pródiga en toda clase de adjetivos y genuflexiones, con esa resignada indiferencia del que hace lo que no puede evitar sin grandes riesgos para su negocio y para su libertad"...

Y también mencionan a "los diputados del despotismo que (al acatar la orden de reelección) jugaron, en una mala partida, el resto de su pudor político... por lo que, sobre ellos recae el peso de una tremenda responsabilidad ante la patria y ante la historia".

Nada de lo anterior debería sorprender al más desprevenido en la Venezuela de hoy, salvo por el hecho de que la mencionada asociación estaba integrada por venezolanos exiliados en Nueva York (hoy estarían en Miami) y que el boletín en cuestión fue editado en mayo de 1929, poco después de que concluyera el período presidencial 19221929, ejercido por el general Juan Vicente Gómez, quien se hizo designar (oído al tambor) Comandante en jefe del Ejército, cargo que fundiría con el de Presidente de la República, sin necesidad de sujetarse al hombro una colección de soles bordados en oro.

El "benemérito" fue también bolivariano y hasta socialista... al menos era patria o muerte (la patria para él y la muerte para el que osara tratar de impedir semejante exabrupto)... pero aquí no acaban las coincidencias en unas vidas que pudieran resultar paralelas, con perdón de Plutarco... el padre de Gómez también tenía dos fincas (estas heredadas)... y el hijo militar fue tan revolucionario que participó en varias revoluciones y golpes (generalmente con éxito) y tan constitucionalista que reformó la Constitución siete veces, una de ellas para asegurar la reelección presidencial.

Comenzó por restituir todas las libertades, incluida la de prensa, y luego hacer de las suyas, él y su carta magna.

]]> 2008-09-07T11:20:00-04:00 Venezuela Real Un régimen de ciegos http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/un-regimen-de-ciegos.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/un-regimen-de-ciegos.html MILAGROS SOCORRO
El Nacional
07 de septiembre de 2008

El país se ha depauperado en todos los sentidos para que un clan en Barinas viva rodeado de lujos, custodiado por más de un centenar de agentes policiales y sumando fincas a un patrimonio que, de seguir con este ritmo de incremento, encumbrará a esta gente entre las familias más ricas de Venezuela.

Lo más asombroso del reportaje de Hernán Lugo Galicia, publicado el pasado sábado 30 de agosto en este diario, no es el relato del despliegue de automóviles, funcionarios a su servicio, haciendas y residencias de reciente adquisición en el que discurre la vida de los padres, hermanos y sobrinos del Presidente. Lo sorprendente no es el descarado saqueo al que la familia Chávez Frías ha sometido a la nación; ya de eso veníamos teniendo noticias (que hacían hervir la sangre de esa porción de los venezolanos que al no estar cegados por la adoración al destructor del país vemos con dolor e indignación el espectáculo de su latrocinio, corrupción y envilecimiento)... pero decía que lo más singular del trabajo periodístico de Lugo Galicia no es su vívido retrato de un gang, sino la mudez que ha provocado en quienes deberían vigilar la transparencia en el destino de los recursos. Ni siquiera los señalados de uso indebido de bienes de la nación se molestaron en corregir al reportero, quien apuntó que al tiempo que esta gente se hace cuidar las espaldas (y sus ingentes propiedades) por 101 policías –además de los agentes de la DIM, Casa Militar y Disip–, Barinas, el estado donde reinan y viven sin más sobresaltos que los agudos ladridos del perrito de aguas de la primera dama y su audaz inclinación a los modelos de última moda, en esa entidad se registraron 40 homicidios. Solamente en agosto.

El Estado está ciego ante esos abusos. Los "revolucionarios" que hormiguean en torno a los centros de poder parecen tener, como decimos en el Zulia, unos lentes de cuero de cochino con los pelos pa’ dentro: no ven lo que tienen delante.

El golpista del 92 y su familia se comportan como Bokassa (aquel militar que gobernó la República Centroafricana, entre 1965 y 1979, a punta de decretos, se declaró Emperador y andaba con una túnica de terciopelo gris recamada en perlas). Los Chávez Frías se mueven por el país y disponen de sus dineros, haberes e instalaciones como propios; no tienen un Parlamento, una Contraloría, una Fiscalía o una Corte de Justicia que limite su ilimitada avidez de riquezas y su poder. Y eso no lo ven quienes están a su alrededor. Ahí cerquita. Los relojes de Chávez, cónsonos con su echonería y gusto propio de quien viniendo de la nada se hace súbitamente de riqueza fácil, son imperceptibles para los ministros que lo aplauden durante seis horas en las alocuciones dominicales.

Esa desconexión con la realidad, esa incapacidad para percatarse del horror que bulle ahí mismo, esa inutilidad para cumplir la más mínima tarea, son las que propiciaron la tragedia del viernes de la semana pasada, en la cárcel de Sabaneta, en Maracaibo, donde fallecieron 10 internos y otros 16 resultaron heridos. Un penal es un recinto controlado en su totalidad por el Estado, que es quien vigila las puertas, sabe quiénes están adentro, cuántos son presos y cuántos son vigilantes, regula lo que entra y lo que sale, ya sean personas o cosas. En fin, una penitenciaría es un universo donde el Estado es Dios. Todo está bajo su dominio. La casa y sus habitantes se rigen por sus normas. Y aun así este Estado es absolutamente inepto para mantener un mediano orden en las cárceles, donde el armamento circulante incluye hasta granadas.

Si un Estado no puede ejercer la autoridad en una cárcel, que es un lugar acotado, rodeados de muros, con una población estable en número y franja etaria. Si un Estado no tiene el conocimiento, el método, la voluntad, ni la experiencia para impedir que unos presos pongan en jaque a la fuerza armada, cómo se puede esperar que tenga pericia y seriedad para llevar energía eléctrica a un país con territorio tan vasto. El viernes estalla la reyerta en Sabaneta y el lunes un apagón se cierne sobre Caracas y 19 estados (unos días antes de la suspensión del flujo eléctrico se habían estado registrando flickers, una especie de parpadeo de la energía capaces, me consta, de dañar electrodomésticos). Es casualidad. No. Es un Estado moral, intelectual, técnicamente, desmantelado.


]]> 2008-09-07T11:19:00-04:00 Venezuela Real Mercal de balas - La muerte rojita http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/mercal-de-balas--La-muerte-rojita.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/mercal-de-balas--La-muerte-rojita.html El Editorial
El Nacional
07 de septiembre de 2008

Nuestro suplemento "Siete Días" publica hoy un reportaje que tocará indefectiblemente el sentimiento de los venezolanos de todos los sectores sociales y, de modo particular, de aquellos que viven (o desviven) en las barriadas populares de la capital. La delincuencia azota a nuestra sociedad, en ninguna esquina de la zona metropolitana ni en cualquier lugar del país la gente está libre de las amenazas de la muerte inesperada, del asalto a mano armada, del secuestro o de la agresión criminal.

La delincuencia se multiplica y se convierte con los días en la preocupación principal de los ciudadanos. El Gobierno revolucionario, con su estilo agresivo y discriminador, no ha tenido entre sus prioridades el combate a la delincuencia. Considera toda referencia al grave problema como un ejercicio oposicionista, de los enemigos. Pero, además, se ha mostrado incapaz no sólo para afrontarlo, sino para consultar a los especialistas y a los expertos porque a la propia incompetencia unen la soberbia y la discriminación. De modo que en materia de delincuencia vamos por el despeñadero. El Gobierno juega con las cifras, pero el drama no se resuelve con malabarismos.

En materia tan crucial, el Gobierno debería entender que no se puede ser dogmático ni aislacionista. Ojalá sepa leer este reportaje, "Mercado libre de balas dispara la violencia", excelente trabajo investigativo de David González, y la serie que vendrá a continuación.

La policía es una de las fuentes primordiales del crimen, a través de la venta de balas a las bandas que se combaten a muerte entre sí y azotan a todo el mundo. Los policías venden las balas, las incautan cuando pueden y las vuelven a vender: son los círculos de la muerte, la delincuencia de los agentes del Estado convertidos en el engranaje del delito.

"Es un problema de salud pública y de derechos humanos", dice el representante de la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz. Con balas se cometió 90% de los 100.000 homicidios registrados en los últimos 10 años, según datos del Observatorio Venezolano de la Violencia. Hay una reflexión en este reportaje que posiblemente indigne o irrite al Gobierno y a sus representantes en asuntos de seguridad pública, como el ministro de Interior y Justicia. "El fenómeno es sintomático del descontrol del Estado sobre los inventarios de cartuchos que, por distintas vías, incluida la policial, van al mercado negro". Mercado libre, mercado negro, mercado rojo de la muerte y de la violencia.

Desciendan del Olimpo los señores del Gobierno. Vean con humildad y objetividad el drama de la delincuencia, del tráfico de balas que ensangrienta a la sociedad, la aterra y atemoriza, y solicite de especialistas y expertos sus consejos, su experiencia, su sabiduría y su buena voluntad. Desciendan de la indiferencia y de la autosuficiencia, y dejen, por favor, que los ayuden. Lea "Siete Días", señor ministro, como una contribución a un propósito y a una meta en donde todos debemos confluir.


]]> 2008-09-07T11:17:00-04:00 Venezuela Real Carta a un candidato del régimen http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/carta-a-un-candidato-del-regimen.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/carta-a-un-candidato-del-regimen.html ALBERTO QUIRÓS CORRADI
El Nacional
07 de septiembre de 2008

Dadas las dificultades que tuviste que superar para llegar a candidato en los próximos comicios regionales debo suponer dos cosas. Una, que realmente deseabas esa posición y la otra que piensas que puedes desempeñar el cargo dentro de los parámetros que establece la Constitución y las leyes de la República. A lo anterior habría que agregarle la esperanza de convertirte en un apreciado colaborador del Presidente. La intención de esta carta es hacer de tu conocimiento algunas dificultades con las cuales te vas a tropezar. Lo primero es que te encontrarás con una ciudadanía dentro de tu estado-alcaldía insatisfecha con lo que el régimen le ha brindado. Cansada de escuchar promesas incumplidas y a punto de pasar de una protesta pasiva a acciones agresivas como lo ocurrido hace días en Valle de La Pascua. A ti, pues, te va a tocar recibir el chaparrón de protestas acumuladas y de nada te servirá alegar que "eso" es culpa del gobierno anterior. Para todos los efectos y, en casi todos los casos, el "gobierno anterior" eres tu. Si piensas que tienes la habilidad política/administrativa de desarrollar planes para gobernar de manera diferente... ¡olvídate! Tu mayor problema no va a ser superar los fracasos del pasado reciente. Tu problema mayor será no poder gobernar de acuerdo con tus ideas y programas. Tu has sido seleccionado para ser un buen súbdito del gobierno central. Por cierto, es bueno que entiendas la diferencia entre súbdito y ciudadano.

Algo que Germán Carrera Damas explicó de manera brillante el 3 de septiembre en el programa de William Echeverría. Como súbdito no tendrás derecho ni a la protesta ni a la libre expresión de tus ideas. Las instrucciones te vendrán del centro y después de diez años de errores no hay razones para pensar que te servirán para hacer un buen gobierno. Tu gestión está pues, condenada al fracaso. Pero hay algo peor para ti en lo personal. Tu no eres ni siquiera alguien a quien el supremo poder quiere distinguir. Tu has sido descartado de antemano. Tu nombramiento no tiene la menor importancia para el régimen. Como, si no, te explicas que justo antes de las elecciones regionales el Presidente promulgue leyes, que afectan tu capacidad de gestión. Paséate solamente por el artículo 70 de la Ley de Administración Pública: "La Presidenta o Presidente de la República podrá designar autoridades regionales las cuales tendrán por función la planificación, ejecución, seguimiento y control de las políticas, planes y proyectos de ordenación y desarrollo del territorio aprobado conforme a la planificación centralizada..." ¿Qué tal? ¿Crees que el Presidente te va a permitir actuar con criterio propio? Pero si la descentralización ha sido herida de muerte también lo ha sido la subordinación del poder militar al poder civil. Veamos el punto 9 del artículo 19 de la Ley de la Fuerza Armada Nacional. Entre las atribuciones del "Comando Estratégico Operacional" está: "Ejercer en coordinación con la autoridad civil correspondiente el control de los medios y recursos para su empleo en los casos de estado de excepción o cuando sea necesario...". Ya tú sabes quien decidirá "cuando sea necesario". Por si no lo sabías tu autoridad ha sido militarizada. Los gobernadores y alcaldes de la oposición crearán un frente común para oponerse a los planes centralizadores del régimen. Quizás valga la pena que vayas pensando, desde ahora, en la conveniencia de formar parte de ese frente, si es que eres candidato porque quieres ejercer el cargo. Pero si, desde ya, te resignaste al papel de súbdito, entonces... No he dicho nada. Recibe saludos comprensivos.
]]> 2008-09-07T11:16:00-04:00 Venezuela Real RAFAEL MUÑOZ : «Las 26 leyes son una poderosa bandera política para la oposición» http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/rafael-Munoz-Las-26-leyes-son-una-pode.html http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2008/09/07/rafael-Munoz-Las-26-leyes-son-una-pode.html OMAIRA SAYAGO
El Nacional
07 de septiembre de 2008

Cree que la profundización de los controles sobre la sociedad es una carta de doble filo para el Gobierno
El economista advierte que el país se acerca más al clásico cuadro de todo régimen socialista: gobiernos económicamente hiper poderosos y sociedades subyugadas al Estado por ser éste el mayor empleador y proveedor de bienes y servicios. "Las élites y los privilegios ya no están en el sector privado, sino en el público", destacó
Sí, el país está aceleradamente encaminado hacia un régimen de socialismo clásico.

Con las 26 leyes promulgadas a través de la Habilitante el Gobierno tiene mecanismos para controlar totalmente la vida económica, social y política de la sociedad. Los ingresos petroleros son más que suficientes para seguir adelante con las estatizaciones, y con éstas el Gobierno se hace hiper poderoso al convertirse en el mayor empleador y proveedor de bienes y servicios, con lo cual logra sociedades cada vez más subyugadas al Estado.

Pero con el llamado "paquetazo", una bofetada a la voluntad expresada por la mayoría de los venezolanos el 2-D de mantener la República con los principios democráticos establecidos en la Constitución Nacional, el gobierno se juega una carta muy riesgosa y, sobre todo, ha dado a la oposición una poderosísima bandera de combate y lucha política, la más contundente que ha tenido durante toda su confrontación con el gobierno de Hugo Chávez..

El análisis corresponde a Rafael Muñoz, quien desde su formación en economía política intenta desenmarañar el tupido entramado de las estrategias políticas de un militar que fue electo para detentar el poder por 5 años, que ya lleva en él casi 10 y aún quiere muchos más.

Muñoz considera que el paquetazo y la segunda ola de estatizaciones puede interpretarse en dos perspectivas: los objetivos tácticos electorales frente a los comicios del 23 de noviembre, y los objetivos estratégicos de mayor alcance temporal.

"Con las 26 leyes el oficialismo puede buscar la abstención de los votantes opositores al generarles frustración, al pensar que fue en vano haber rechazado en las urnas, el 2-D, la reforma constitucional, pues gran parte de su contenido está implantado de facto. Por otro lado, no me que cabe duda de que con las 26 leyes el oficialismo está admitiendo que no se siente seguro de una victoria clara el 23-N si sólo se basa en una campaña centrada en sus candidatos y su obra de gobierno. El paquetazo, además de ser una forma de estar preparado para lo que pueda pasar, es una forma de desviar la discusión en la contienda electoral de los temas que conciernen directamente a la población, como seguridad, salud, infraestructura, empleo y servicios, hacia temas superiores o nacionales, alrededor de los cuales la población está aún polarizada: temas como la patria y el proceso. De esta manera, los afectos al régimen votarían a favor de los candidatos oficialistas, aunque no los consideren capaces de resolver sus problemas inmediatos".

-Pero el 2-D hasta los mismos chavistas rechazaron el contenido de la reforma al no presentarse a las urnas.
¿Por qué pensar que ahora no reaccionarían de igual manera frente al paquetazo? -Por eso digo que es una carta riesgosa y de doble filo volver a poner en la palestra pública la reforma. Por otro lado, la reacción de los opositores, o de los mismos chavistas no afectos al socialismo, podría ser la de participar aún más decididamente en los comicios del 23-N, ya que es factible que sientan que las leyes y las estatizaciones son una agresión porque son un desconocimiento abierto a su voluntad, democrática y pacífica, expresada el 2-D. La población opositora puede pensar que estas medidas son una amenaza, aún más inminente que la fallida reforma, de la imposición de